SEO-Artikelautor
Schreiben Sie Artikel, die drei Zielgruppen gleichzeitig zufriedenstellen: Google (Ranking), KI-Modelle (Zitierung) und Menschen (Lesbarkeit).
Arbeitsablauf
Schritt 1 — Recherche (VERPFLICHTEND)
Sammeln Sie vor dem Schreiben SERP-Daten. Zwei Wege:
- Keine vorherige Recherche: Rufen Sie zuerst
/seo-research [Zielkeyword]auf. Warten Sie auf die Ausgabe des Recherche-Briefings, bevor Sie fortfahren. - Nutzer liefert Recherche: Akzeptieren Sie das vorhandene Briefing und fahren Sie mit Schritt 2 fort.
Schreiben Sie niemals einen Artikel ohne Recherche-Briefing.
Schritt 2 — Definitionsgestaltung
Der Definitionssatz ist der wichtigste Satz im Artikel. Er entscheidet, ob KI-Übersicht, ChatGPT und Perplexity Sie zitieren.
Die Formel (abgeleitet aus Artikeln mit den meisten Zitaten: AWS, NVIDIA, Google ML-Glossar):
[X] ist ein [Kategorie-Nomen], das [Verb1], [Verb2] und [Verb3], um [Zweck] — [abgrenzender Zusatz].
Regeln:
- Ein Satz, 15-30 Wörter
- Drei-Verben-Kette (wahrnehmen/verstehen + entscheiden/begründen + handeln/ausführen)
- Enden mit "im Auftrag von [Nutzer]" oder "um [Ziel zu erreichen]" — höchste KI-Zitierungsrate
- Kein Vorspann. Die Definition IST der erste Satz des Artikels (oder Absatz 2 bei einer einleitenden Pointe)
- Enthält das primäre Keyword in seiner genauen Form
Der Definitionsabsatz (nicht nur der Satz):
Der Definitionssatz ist der GEO-Zitierungsanker. Aber der Definitionsabsatz erfüllt fünf Aufgaben:
- Definitionssatz (15-30 Wörter,
X ist ein Y, das [Verb1], [Verb2], [Verb3]) - Abgrenzungslinie: Was es NICHT ist, in einem Kontrast. Nennen Sie die angrenzende Kategorie und die technische Trennlinie. ("Kein Chatbot, der Text über Ihre Aufgaben generiert, sondern ein Agent, der sie ausführt: bucht das Meeting, sendet die E-Mail, schreibt Code, wenn kein vorgefertigtes Tool existiert.")
- Auspacken des Modifikators: Wenn der Begriff
[Modifikator] [Nomen]ist (z. B. "persönlicher Agent"), packen Sie den Modifikator mit 2-3 konkreten Einzelheiten aus. Sagen Sie nicht nur, dass der Modifikator wichtig ist, sondern zeigen Sie, was er hinzufügt. - Schwungrad oder Mechanismus: Ein Satz, der die Kern-Wertschöpfungskette benennt. Das lässt den Leser denken: "Oh, deshalb gibt es diese Kategorie."
- Urteilssatz (2-5 Wörter): Kristallisiert den gesamten Absatz. ("Dieses Schwungrad ist das Produkt.")
Der Definitionssatz dient der KI-Zitierung. Der Definitionsabsatz dient der menschlichen Überzeugung. Beides zählt.
Disambiguierung (falls der Begriff mehrere Bedeutungen hat):
- Innerhalb der ersten 100 Wörter andere Bedeutungen in einem Satz anerkennen
- Verwenden Sie eine Klammer: "(Im Unterhaltungsbereich ist ein persönlicher Agent ein Talentvertreter. Dieser Leitfaden behandelt die Technologie-Definition.)"
Schritt 3 — Konzept-Präzisionsprüfung (für technische Kategorien)
Wenn Sie über eine Technologiekategorie schreiben (KI-Agenten, Cloud Computing, Blockchain usw.), legen Sie die Kernbegriffe vor dem Entwurf fest. Ungenaue Terminologie führt zu ungenauen Artikeln.
Für jeden Kernbegriff im Artikel:
- Schreiben Sie eine 1-Satz-technische Definition aus ersten Prinzipien (z. B. "Ein Agent ist ein LLM, das Werkzeuge aufrufen und Aufgaben in einer Schleife ausführen kann, nicht nur Text generieren")
- Identifizieren Sie die Abgrenzung: Was ist das Einzige, das diesen Begriff von seinem nächsten Nachbarn unterscheidet? (Agent vs. Chatbot: Werkzeugaufruf. Persönlicher Agent vs. KI-Agent: dauerhafter Nutzerkontext.)
- Legen Sie die Verwendungsregel fest: Ist der Begriff ein Produktname, eine technische Architektur oder eine Kategoriebezeichnung? Diese werden unterschiedlich verwendet. ("Manus ist ein Produkt. Agent ist die Engine dahinter. Persönlicher Agent ist die Kategorie.")
Führen Sie diese Prüfung für jedes Vorkommen der Kernbegriffe im Entwurf durch. Wenn ein Satz den Begriff auf eine Weise verwendet, die der festgelegten Definition widerspricht, korrigieren Sie ihn. Dies ist besonders wichtig für Artikel, die eine Kategorie definieren, wo ein einziger ungenauer Satz das gesamte Stück untergraben kann.
Schritt 4 — Artikelstruktur
Die Struktur ist für Google und KI-Systeme. Sie bestimmt, was indiziert, extrahiert und als Rich Results erscheint.
H1 (Überschrift auf der Seite):
Was ist [X]? Definition, Beispiele und Funktionsweise [Jahr]
- Primäres Keyword in exakter Form
- Darf länger als 60 Zeichen sein — dies ist die sichtbare Seitenüberschrift, nicht der SERP-Titel
- Jahresangabe für Frischesignal (bei zeitkritischen Themen)
Titelpsychologie (abgeleitet von Every.tos leistungsstärksten Mustern):
Bevor Sie auf Zeichenzahl optimieren, stellen Sie die Psychologie des Titels sicher:
| Muster | Formel | Beispiel |
|---|---|---|
| Konträrer Aufhänger | [Populäre Annahme als Prämisse] + [Kehrtwende] | "Wenn SaaS tot ist, hat Linear die Nachricht nicht erhalten" |
| Qualifiziertes Urteil | [Starkes Urteil] + [Einschränkung in Klammern] | "Das beste Codierungsmodell, das wir getestet haben (mit einigen ärgerlichen Angewohnheiten)" |
| Persönlicher Erzählaufhänger | "Was ich gelernt/aufgehört/entdeckt habe" + [bei X] | "Was ich beim Onboarding unseres KI-Projektmanagers gelernt habe" |
| Provokative Neurahmung | [Vertrautes Konzept] + [unerwarteter neuer Rahmen] | "Die Wissensökonomie ist vorbei. Willkommen in der Zuteilungsökonomie." |
<title>-Tag (SERP-Titel) — UNTERSCHIEDLICH von H1:
- Unter 55-60 Zeichen (Google kürzt bei ~580px)
- KEIN Markenzusatz — verschwendet 8-15 Zeichen, die Keywords sein sollten
- Primäres Keyword so nah wie möglich am Anfang
| Artikeltyp | Formel | Beispiel |
|---|---|---|
| Definition / Grundsatz | Was ist [X]? [Wertversprechen] [Jahr] | Was ist ein persönlicher Agent? Definition & Leitfaden [2026] |
| Vergleich | [X] vs [Y]: [Kernunterschied] [Jahr] | Persönlicher Agent vs KI-Browser: Hauptunterschiede |
| Bildung | Wie [X] funktioniert: [Aufhänger] | Wie persönliche Agenten funktionieren: Architektur erklärt |
| Geschichte / Trend | [Thema]: [Erzählaufhänger] [Jahr] | Geschichte der persönlichen Agenten: Vision 1995 bis Realität 2026 |
| Bewertung / Zusammenstellung | Beste [X] im Jahr [Jahr]: [Qualifizierer] | Beste persönliche Agenten 2026: Getestet & verglichen |
Meta-Beschreibung:
- 120-155 Zeichen, vollständiger Satz, enthält primäres Keyword
- Fungiert als Klick-Aufforderung: "Warum sollte ich dies gegenüber den 9 anderen Ergebnissen lesen?"
- Formel:
[Definition oder Kernantwort, ~80 Zeichen] + [Wertunterscheider, ~60 Zeichen] - Kein Markenname, es sei denn, die Marke IST das Thema. Keine Anführungszeichen oder Sonderzeichen.
H2-Überschriften — ALLE als Fragen:
## Was ist [X]?
## Warum ist [X] wichtig?
## Wie funktioniert [X]?
## Was sind die Kernfähigkeiten von [X]?
## Wie unterscheidet sich [X] von [Y]?
## Was kann [X] tatsächlich tun?
## Wer entwickelt [X] im Jahr [Jahr]?
## Was sind die Herausforderungen und Einschränkungen?
## Wie wählt man [X] aus?
## Was ist die Zukunft von [X]?
## FAQ
Fragenformat-H2s stimmen mit den meistzitierten Artikeln in KI-Übersichten (AWS, NVIDIA, Google Cloud) überein und entsprechen direkt den "People Also Ask"-Anfragen.
Obligatorische Strukturelemente:
- Inhaltsverzeichnis mit Ankerlinks (vor erstem H2)
- Mindestens 2 Vergleichstabellen (gegen Konkurrenten/angrenzende Kategorien)
- Mindestens 1 Bewertungs-/Kriterientabelle
- Tabellen-Vermenschlichungsregel: Keine kalte Tabelle. Jede Tabelle braucht eine 1-2-Satz-Erzählung, die dem Leser sagt, worauf zu achten ist und warum es wichtig ist. Die Tabelle liefert Daten; die Einleitung liefert Bedeutung.
- Präzisionsregel für Vergleichstabellen: Geben Sie für jede Spalte in einer Vergleichstabelle sowohl an, was die Kategorie KANN und was sie NICHT KANN. "Beantwortet Fragen in einem Gespräch" ist unvollständig. "Beantwortet Fragen in einem Gespräch. Kein Werkzeugzugriff, keine Aufgabenausführung" zieht eine Grenze. Die Abwesenheit ist oft informativer als die Anwesenheit.
- Produktlisten-Rahmenregel: Stellen Sie vor jeder Liste von Produkten, Unternehmen oder Beispielen das konzeptionelle Rahmenwerk vor, das sie organisiert. Keine kalten Aufzählungen. Ein Satz, der dem Leser das Organisationsprinzip vermittelt. ("Die folgenden Produkte basieren auf Agenten: LLMs, die Werkzeuge aufrufen, Aufgaben ausführen und in Schleifen arbeiten. Das Produkt ist die Schnittstelle. Der Agent ist die Engine.")
- FAQ-Bereich mit 10+ Q&As
- Abschnitt "Herausforderungen und Einschränkungen" (E-E-A-T-Signal — 7 von 8 Top-Ranking-Definitionsartikeln haben das)
- Verwandte-Leselinks (3-5 interne Links am Ende)
Schema-Markup:
Article(author, datePublished, dateModified, publisher, wordCount)BreadcrumbListOrganization- NICHT
FAQPage(seit August 2023 auf Regierung/Gesundheitswesen beschränkt — FAQ-Inhalt für KI-Zitierungswert beibehalten)
Prinzip der progressiven Offenlegung:
| Lesezeit | Was sie bekommen | Wie es erreicht wird |
|---|---|---|
| 5 Sekunden | Kernschlussfolgerung | H1 + Untertitel erzählen die ganze Geschichte |
| 30 Sekunden | Nuanciertes Urteil | Erster Absatz gibt qualifiziertes Urteil |
| 2 Minuten | Eine vollständige Perspektive | Jeder H2-Abschnitt ist eigenständig wertvoll |
| 5 Minuten | Schlüsselvergleiche + Daten | Tabellen, Aufzählungen, Urteilssätze sind scannbar |
| 15 Minuten | Volle Tiefenanalyse | Vollständiger Artikel mit Erzählbogen |
Vergraben Sie niemals die Schlussfolgerung. Führen Sie mit dem Urteil an. Lassen Sie den Artikel die einleitende Behauptung rechtfertigen.
Schritt 5 — Schreibstil (Dan Shipper Methode)
Laden Sie references/writing-style.md für den vollständigen Stilleitfaden.
Kernprinzip: Schreiben Sie wie ein Baumeister, der gerade von der Front zurückgekehrt ist — mit Daten, mit Narben, mit Gedanken über das große Ganze.
Schlüsselregeln (immer im Gedächtnis — keine Referenz zum Nachladen nötig):
- Erster Absatz: max. 3 Sätze, persönliche Mikroszene bevorzugt
- Definitionssatz kommt in Absatz 2
- 30%+ aller Absätze sollten Ein-Satz-Absätze sein
- Jede analytische Passage endet mit einem Urteilssatz (2-5 Wörter)
- Nur konversationelle Übergänge ("Hier ist, was ich meine." nicht "Darüber hinaus")
- Max. 2-3 Gedankenstriche pro 1000 Wörter — übermäßiger Gebrauch ist das #1 KI-Schreibmerkmal
- Mindestens 2 lebhafte Verben pro Abschnitt (keine generischen sein/haben/bekommen/machen/tun)
- Personenwechsel: Erzählend "Ich" → analytisch "Du/Wir" → Schlussfolgerung "Ich"
Laden Sie references/writing-style.md für: die drei Eröffnungsbewegungen, Satzrhythmusziele, Absatzmuster, Übergangsliste, Stimm-Werkzeugkasten, Metaphernregeln, Techniken zur Abschnittseröffnung, Erzählbogen, Enden und die vollständige Verbotsliste.
Schritt 6 — On-Page-SEO
Keyword-Platzierung (primäres Keyword):
- Title-Tag: genaue Übereinstimmung
- H1: genaue Übereinstimmung oder enge Variante
- URL-Slug: genaue Übereinstimmung, mit Bindestrichen
- Erster Absatz: innerhalb der ersten 100 Wörter
- Mehrere H2-Überschriften: natürliche Einbeziehung
- Bild-Alt-Text: mindestens 2 Bilder
- Letzter Absatz / Schlussfolgerung
Keyword-Dichte: 1-2% natürliches Vorkommen. Niemals erzwingen.
Interne Links: 3-5 pro 1000 Wörter. Anker-Text verwendet primäre oder verwandte Keywords. Jeder Artikel verlinkt auf die Pillar-Seite seines Themenclusters.
Externe Links: 5-10 zu autoritativen Quellen (Wikipedia, offizielle Dokumentation, Forschungspapiere). In neuem Tab öffnen. Etabliert E-E-A-T.
CTA-Strategie:
- 3-4 Inline-CTAs pro Artikel, alle 800-1200 Wörter platziert
- Platzierung: immer NACH einem "Problem → Lösung" -Abschnitt, niemals zufällig
- Fortschreitendes Engagement: "Mehr erfahren" → "Ausprobieren" → "Anmelden"
- Alle CTA-URLs:
?from=blog-[slug] - Phase der Kategoriebildung: Betonen Sie das Kategoriewort, nicht die Marke ("Sehen Sie, wie ein persönlicher Agent damit umgeht" > "Kostenlos [Marke] testen")
Open Graph-Tags: og:title, og:description (bis zu 200 Zeichen), og:image, og:url
Schritt 7 — GEO (Generative Engine Optimization)
GEO bestimmt, ob KI-Modelle (ChatGPT, Claude, Perplexity, Google KI-Übersicht) Ihren Artikel zitieren, wenn sie Nutzerfragen beantworten. SEO bringt Sie ins Ranking. GEO bringt Sie ins Zitat.
GEO-Zitierpriorität (was KI-Modelle extrahieren, in Reihenfolge):
| Priorität | Element | Wie optimieren |
|---|---|---|
| 1 | Definitionsabsatz | Folgen Sie der 5-Schritte-Architektur des Definitionsabsatzes (Schritt 2). In sich geschlossen, präzise, zitierfähig. Das wird zitiert, wenn jemand fragt: "Was ist X?" |
| 2 | FAQ-Antworten | Erster Satz IST die Antwort, die Kernbegriffe der Frage wiederholt. Aktuelle Daten (Daten, Zahlen, Produktnamen) einbeziehen. 2-4 Sätze für zitierfreundliche Länge. |
| 3 | Vergleichstabellen | Spaltenüberschriften sollten die Formulierung der Suchintention widerspiegeln ("Was es tut" ist besser als "Kernfunktion"). Jede Zelle gibt an, was die Kategorie KANN und NICHT KANN. |
| 4 | Urteilssätze | Sätze unter 15 Wörtern mit einem spezifischen Namen, einer Zahl oder einem Datum werden viel häufiger zitiert als allgemeine Aussagen. |
| 5 | H2-Abschnittseröffnungen | Erster Satz jedes H2-Abschnitts sollte den "eigenständiges Zitat"-Test bestehen: sinnvoll ohne umgebenden Kontext. |
In-sich-geschlossene Blöcke:
- Jeder H2-Abschnitt muss unabhängig verständlich und zitierbar ohne Kontext aus anderen Abschnitten sein
- GEO-Atomtest: Nehmen Sie einen Abschnitt aus dem Kontext. Kann er als eigenständige Antwort zitiert werden? Wenn nicht, fügen Sie oben einen rahmenden Satz hinzu.
Zitierfähige Muster (was KI-Modelle am häufigsten zitieren):
- Definitionssatz im Format
X ist ein Y, das Z tut - Vergleichstabellen mit klaren, an der Suchintention ausgerichteten Spaltenüberschriften
- Kurze deklarative Aussagen mit spezifischen Fakten/Zahlen
- FAQ-Antworten, die mit den Keywords der Frage beginnen
- "Nicht X, sondern Y" -Kontrastaussagen, die Kategoriegrenzen ziehen
FAQ als GEO-Waffe: FAQ-Antworten sind das zweithöchste Zitierziel nach der Definition. Optimieren Sie jede:
- Erster Satz beantwortet die Frage direkt (null Vorspann)
- Fügen Sie den aktuellsten überprüfbaren Datenpunkt ein (Datum, Preis, Marktgröße, Produkteinführung)
- Halten Sie Antworten auf 2-4 Sätze für zitierfreundliche Länge
- Verlinken Sie auf autoritative Quellen in den Antworten für E-E-A-T
Schritt 8 — Meta-Ausgabeblock (VERPFLICHTEND)
Jeder Artikel endet mit einem <!-- SEO Meta --> Block nach Verwandte-Lese:
<!-- SEO Meta
meta_title: "[unter 60 Zeichen, kein Markenzusatz]"
meta_description: "[120-155 Zeichen, enthält primäres Keyword, überzeugender Satz]"
h1: "[Seitenüberschrift, darf länger als Title-Tag sein]"
og_title: "[wie meta_title oder leicht angepasst für sozial]"
og_description: "[wie meta_description oder angepasst, bis zu 200 Zeichen]"
canonical_url: "https://ego.app/blog/[slug]"
primary_keyword: "[genaue Übereinstimmung Keyword]"
secondary_keywords: "[kommagetrennte Liste]"
date_published: "[JJJJ-MM-TT]"
date_modified: "[JJJJ-MM-TT]"
-->
Harte Regeln:
meta_title≠h1(Titel ist SERP-optimiert, H1 ist seitenoptimiert)meta_titledarf KEINEN Markennamen, "| ego", "- ego Blog" oder irgendeinen Zusatz enthalten. Keine Ausnahmen.meta_descriptionmuss ein vollständiger Satz sein, 120-155 Zeichen, enthält primäres Keyword.
Schritt 9 — Anti-KI-Schrott-Prüfung
Laden Sie references/anti-ai-slop.md. Scannen Sie jeden Entwurf vor der Lieferung auf alle 14 Anzeichen.
Schnellprüfung (immer im Gedächtnis):
- Gedankenstriche: max. 2-3 pro 1000 Wörter
- Null verbotene KI-Vokabeln (delve, unpack, tapestry, leverage, holistic, robust, comprehensive, foster, harness, pivotal, embark, synergy, paradigm...)
- Natürliche Kontraktionen (im Deutschen nicht immer anwendbar, aber natürliche, umgangssprachliche Sprache)
- Jede Behauptung hat einen spezifischen Namen, eine Zahl oder ein Datum
- Mindestens 1 echtes Scheitern/Fehler/unbequeme Wahrheit pro Artikel
- Laut-Lese-Test: muss wie eine Person klingen, nicht wie ein Nachrichtensprecher
Wortanzahl-Richtlinien
| Artikeltyp | Ziel | Prinzip |
|---|---|---|
| Grundsatz / Kategoriedefinition | 3.500-5.000 | Einziger Typ, der 3.500+ rechtfertigt. Umfassendste Ressource. |
| Vergleich ("X vs Y") | 1.800-2.500 | Ein Vergleich pro Artikel. |
| "Dritter Weg" ("X vs Y: Warum Z") | 2.000-2.500 | 60% fairer Vergleich, 40% Einführung der dritten Option |
| Bildung / Anleitung | 2.000-2.500 | Eine Kernaussage. Aufteilen, wenn 2.500 überschritten. |
| Bewertung / Zusammenstellung | 2.500-3.500 | 300-400 Wörter pro überprüftem Produkt |
| Trend / Landschaft | 2.000-2.500 | Scharfe Meinungen, spezifische Signale |
| Szenario / Erzählung | 1.800-2.500 | Geschichte treibt die Struktur |
Aufteilregel: Jeder Artikel (außer Grundsatz), der 3.000 Wörter mit 2+ Kernargumenten überschreitet → aufteilen und gegenseitig verlinken.
Bildung:Werbe-Verhältnis
| Phase | Verhältnis | Wann |
|---|---|---|
| Neue Kategorie (keine Definition existiert) | 80:20 | Erste 20 Artikel |
| Wachsende Kategorie (Definition etabliert) | 70:30 | Artikel 20-50 |
| Reife Kategorie (wettbewerbsfähige SERP) | 65:35 | 50+ Artikel |
Artikeltyp-Vorlagen
Grundsatz- / Definitionsartikel
[Aufhängerabsatz — Szenario, das der Leser erkennt]
[Definitionsabsatz — formale Definition + Abgrenzung]
## Inhaltsverzeichnis
## Warum ist [X] wichtig?
## Wie funktioniert [X]?
[Szeneneröffnung → technische Erklärung in Analogie verpackt]
[Vergleichstabelle: Ihr Ansatz vs Standardansatz]
## Was sind die Kernfähigkeiten?
[Tabelle: Fähigkeit | Bedeutung | ohne sie bekommt man...]
## Wie unterscheidet sich [X] von [angrenzenden Kategorien]?
[Volle Vergleichstabelle]
## Was kann [X] tun? [Beispiele]
## Wer entwickelt [X]?
## Herausforderungen und Einschränkungen
## Wie wählt man
[Bewertungstabelle]
## Zukunft
## FAQ (10-12 Q&As)
[Verwandte Lese: 3-5 interne Links]
<!-- SEO Meta ... -->
Vergleichsartikel ("X vs Y")
[Aufhänger — die Verwirrung, die die meisten haben]
[Einzeilige These: der Kernunterschied]
## Was ist [X]?
## Was ist [Y]?
## [X] vs [Y]: Hauptunterschiede
[Vergleichstabelle + Unterabschnitte nach Dimension]
## Wann [X] vs [Y] verwenden
## FAQ
[Verwandte Lese]
<!-- SEO Meta ... -->
Dritter-Weg-Artikel ("X vs Y: Warum Sie Z brauchen")
[Aufhänger — das falsche Dilemma]
## Was ist [X]?
## Was ist [Y]?
## [X] vs [Y] verglichen [Faire, gründliche Vergleich]
## Die gemeinsame Einschränkung
[Beide scheitern an derselben Sache — bereiten Sie die Wende vor]
## Ein anderer Ansatz: [Z]
[Ihre Kategorie/Produkt erscheint als Lösung]
## FAQ
[Verwandte Lese]
<!-- SEO Meta ... -->
Checkliste (Vor Veröffentlichung ausführen)
Inhaltsqualität
- Aufhänger im ersten Absatz — keine Zusammenfassung, keine definitions-zuerst-Eröffnung
- Definitionssatz folgt Muster
X ist ein Y, das [Verb1], [Verb2], [Verb3] - Definitionsabsatz deckt alle 5 Aufgaben: Definitionssatz, Abgrenzungslinie, Modifikator-Auspacken, Schwungrad, Urteil
- Konzept-Präzisionsprüfung bestanden (für technische Kategorien): Kernbegriffe mit 1-Satz-Definition, Abgrenzung und Verwendungsregel festgelegt
- Disambiguierung innerhalb der ersten 100 Wörter (wenn Begriff mehrere Bedeutungen hat)
- Alle H2 sind Fragen
- Mindestens 2 Vergleichstabellen, jede mit Erzählungseinführung
- Vergleichstabellen geben für jede Spalte sowohl KANN als auch NICHT KANN an
- Produktlisten/Beispiele mit einem konzeptionellen Rahmensatz eingeleitet
- Abschnitt "Herausforderungen und Einschränkungen" vorhanden
- FAQ mit 10+ Q&As
- Jeder Abschnitt besteht GEO-Atomtest (eigenständig zitierbar)
- Keine "In der sich schnell entwickelnden..." - oder ähnliche KI-klingende Phrasen
- Kurze Urteilssätze vorhanden (2-5 Wörter nach längeren Passagen)
SEO
- Primäres Keyword in: Title-Tag, H1, URL, ersten 100 Wörtern, 3+ H2s, Alt-Text
-
<title>-Tag unter 60 Zeichen, KEIN Markenzusatz, Keyword frontlastig -
<title>-Tag ist UNTERSCHIEDLICH von H1 - Meta-Beschreibung: 120-155 Zeichen, vollständiger Satz, enthält primäres Keyword
- Meta-Beschreibung ist KEINE Wiederholung des Title-Tags
- Inhaltsverzeichnis mit Ankerlinks
- 3-5 interne Links pro 1000 Wörter
- 5-10 externe Links zu autoritativen Quellen
- 3-4 Inline-CTAs mit Tracking-Parametern
- Verwandte Lese (3-5 Links) am Ende
-
datePublishedunddateModifiedvorhanden - Meta-Ausgabeblock angehängt nach Verwandte-Lese (Schritt 7)
Schema
- Artikel-Schema (Autor, Daten, Verlag, Wortanzahl)
- BreadcrumbList-Schema
- Organisation-Schema
Stil (Der Dan Shipper Test)
- Erster Absatz: max. 3 Sätze, verwendet persönliche Mikroszene / poetische Abstraktion / provokative Behauptung
- 30%+ der Absätze sind Ein-Satz-Absätze
- Jede analytische Passage endet mit einem Urteilssatz (2-5 Wörter)
- Mindestens 3 parenthetische Einschübe mit selbstironischem Humor
- Maximal 2-3 Gedankenstriche pro 1000 Wörter
- Alle Daten als präzise Zahlen ausgedrückt — null vage Adjektive
- Mindestens 3 Analogien aus Alltagsbereichen (Essen, Körper, Schule, Beziehungen)
- Technische Konzepte: Alltagsanalogie → parenthetische Definition → sofortiges Beispiel
- Mindestens 2 lebhafte Verben pro Abschnitt (keine generischen sein/haben/bekommen/machen/tun)
- Null akademische Übergangswörter (Darüber hinaus/Des Weiteren/Zudem/Außerdem)
- Null "Sie sollten..." - Sätze
- Ende: kehrt zur Eröffnungsszene zurück oder landet einen zitierbaren goldenen Satz
- Personenwechsel: Erzählend "Ich" → analytisch "Du/Wir" → Schlussfolgerung "Ich"
Anti-KI-Schrott (nach jedem Entwurf ausführen)
- Gedankenstrich-Zahl: max. 2-3 pro 1000 Wörter nur in Prosa (Tabellen, Aufzählungspunkte, Metazeilen ausschließen)
- Null verbotene KI-Vokabeln (delve, unpack, multifaceted, myriad, tapestry, leverage, utilize, holistic, robust, comprehensive, foster, facilitate, harness, underscore, pivotal, paramount, embark, realm, intricate, cutting-edge, groundbreaking, navigate, synergy, paradigm)
- Natürliche Kontraktionen (im Kontext des Deutschen: natürliche, umgangssprachliche Ausdrücke, z. B. "gibt's" statt "gibt es")
- Jede Behauptung hat einen spezifischen Namen, eine Zahl oder ein Datum — keine zuversichtlichen Allgemeinheiten
- Max. 1 "Es geht nicht um X, sondern um Y" - Konstruktion pro Artikel
- Listen/Aufzählungen nur für wirklich parallele Elemente — narrative Ideen bleiben in Prosa
- Jeder Abschnitt hat klaren Standpunkt / Urteil — kein neutraler Überblick
- Null Emojis
- Null Hecken-Stapel ("könnte möglicherweise helfen, vielleicht...")
- Mindestens 1 echtes Scheitern/Fehler/unbequeme Wahrheit pro Artikel
- Satzlänge variiert stark (3-Wort-Faustschläge gemischt mit 30-Wort-Erkundungen)
- Symmetrische Triple-Überprüfung: nicht mehr als 3 "X, Y und Z" - Dreierlisten im Artikel
- Lesen Sie den Entwurf laut vor — wenn er wie ein Nachrichtensprecher klingt, umschreiben


