# Redactor de Artículos SEO > Redactor de Artículos SEO es una Habilidad de Agente de Redacción SEO que ayuda a Claude Code, OpenClaw y Codex a crear artículos optimizados para búsquedas a partir de investigación de SERP, esquemas de artículos, revisiones de SEO on-page, optimización GEO y metadatos finales de publicación. - Canonical: https://nanoskill.ai/es/skills/seo-writing - Markdown: https://nanoskill.ai/es/skills/seo-writing.md - Author: braxtonROSE4 - Published: 2026-05-11T01:05:21.938Z - Updated: 2026-07-25T04:33:19.926Z - Language: es - Source type: github - Popularity signal: 153 ## Sources - https://github.com/braxtonROSE4/seo-blog-skill ## Install ```shell npx skills add github.com/braxtonROSE4/seo-blog-skill ``` ## About Redactor de Artículos SEO es una Habilidad de Agente de Redacción SEO para agentes de codificación de IA como Claude Code, OpenClaw y Codex. Convierte una palabra clave objetivo en un artículo SEO respaldado por investigación guiando al agente a través de la investigación de SERP, el análisis de la intención de búsqueda, la estructura del artículo, el SEO on-page, la optimización GEO y la salida final de metadatos. En lugar de solo generar un borrador, esta habilidad le da al agente un flujo de trabajo SEO repetible: investigar primero, definir el enfoque del artículo, construir una estructura citable, escribir en un estilo humano y revisar el artículo antes de publicar. Adhiriéndose a las mejores prácticas de SEO on-page y Optimización para Motores Generativos (GEO). Desde la optimización de encabezados H1 y metadescripciones hasta el diseño de H2 en formato de pregunta y tablas comparativas detalladas, cada elemento está orientado a maximizar la visibilidad en motores de búsqueda y el potencial de citación por IA. La integración del método de escritura Dan Shipper asegura que, aunque técnicamente optimizados, los artículos mantengan una voz humana, atractiva y autorizada. ## Key features - **Planificación de artículos basada en SERP**: Convierte una palabra clave objetivo en un plan de redacción SEO claro. La habilidad ayuda al agente a analizar la intención de búsqueda, comprender lo que Google ya está posicionando y decidir el enfoque correcto del artículo antes de escribir. - **Generador de estructura de artículos SEO**: Construye una estructura de artículo completa con H1 optimizado para SEO, etiqueta de título, meta descripción, H2 basados en preguntas, secciones de preguntas frecuentes y bloques de contenido lógicos diseñados para la indexación de Google y los resultados enriquecidos. - **Bloques de contenido citables por IA**: Crea definiciones concisas, respuestas de preguntas frecuentes, tablas comparativas y frases de veredicto que son fáciles de entender, extraer y citar para motores de búsqueda de IA como ChatGPT, Perplexity y Google AI Overview. - **Estilo de redacción SEO con apariencia humana**: Escribe artículos que suenen naturales, útiles y confiables. La habilidad guía al agente para usar párrafos cortos, ejemplos claros, verbos fuertes y un tono conversacional en lugar de contenido genérico de IA. - **Optimización SEO on-page**: Mejora la ubicación de palabras clave, enlaces internos, referencias externas, secciones de CTA, sugerencias de esquema y metadatos finales para que cada artículo esté más cerca de estar listo para publicar. ## Use cases - **Crear publicaciones de blog SEO a partir de palabras clave**: Convierte una palabra clave objetivo en un artículo SEO completo con intención de búsqueda, esquema, borrador, preguntas frecuentes y metadatos. - **Construir páginas pilares y de definición**: Crea contenido extenso y autoritativo y páginas de definición de categorías con explicaciones claras, ejemplos, cobertura del tema y bloques de respuestas citables por IA. - **Escribir artículos de comparación y alternativas**: Genera comparaciones de productos, alternativas y artículos de mejores herramientas con tablas, criterios de decisión, pros y contras, y recomendaciones finales. ## Result preview Explora un artículo SEO listo para producción generado por la Habilidad de Redactor de Artículos SEO. ![SEO article outcome](https://file.nanoskill.ai/SEO-%20article-outcome1) ![SEO article outcome2](https://file.nanoskill.ai/SEO-%20article-outcome2) ![SEO article outcome3](https://file.nanoskill.ai/SEO-%20article-outcome3) ![SEO article outcome4](https://file.nanoskill.ai/SEO-%20article-outcome4) ## Result walkthrough ### Instalar Añade la Habilidad de Redactor de Artículos SEO a tu agente de IA. ![the process of installing](https://file.nanoskill.ai/SEO-article-agent-install) ### Organizar la Estructura Introduce tu palabra clave objetivo, "Mejores Agentes de Codificación de IA", analiza la intención de búsqueda y genera un esquema completo de artículo SEO. ![article structure organization](https://file.nanoskill.ai/article-structure-organization) ### Generar Artículo Produce un artículo SEO natural y listo para publicar, con optimización de palabras clave, listo para publicar o compartir. ![article generation](https://file.nanoskill.ai/article-generation) ## Skill definition # Redactor de Artículos SEO Escribe artículos que satisfagan a tres audiencias simultáneamente: Google (posicionamiento), modelos de IA (citación) y humanos (lectura). ## Flujo de trabajo ### Paso 1 — Investigación (OBLIGATORIO) Antes de escribir, recopila datos del SERP. Dos caminos: - **Sin investigación previa:** Invoca `/seo-research [palabra clave objetivo]` primero. Espera el resultado del Resumen de Investigación antes de continuar. - **El usuario proporciona la investigación:** Acepta el resumen existente y salta al Paso 2. Nunca escribas un artículo sin un Resumen de Investigación. ### Paso 2 — Ingeniería de definiciones La oración de definición es la oración más importante del artículo. Determina si AI Overview, ChatGPT y Perplexity te citarán. **La fórmula (derivada de los artículos con mayor citación: AWS, NVIDIA, Glosario de ML de Google):** ``` [X] es un [sustantivo de categoría] que [verbo1], [verbo2] y [verbo3] para [propósito] — [cláusula diferenciadora]. ``` **Reglas:** - Una oración, 15-30 palabras - Cadena de tres verbos (percibir/entender + decidir/razonar + actuar/ejecutar) - Terminar con "en nombre de [usuario]" o "para [lograr objetivo]" — mayor tasa de citación por IA - Sin preámbulo. La definición ES la primera oración del artículo (o del párrafo 2 si se usa un gancho inicial) - Incluir la palabra clave principal en su forma exacta **El párrafo de definición (no solo la oración):** La oración de definición es el ancla de citación GEO. Pero el *párrafo* de definición hace cinco trabajos: 1. **Oración de definición** (15-30 palabras, `X es un Y que [verbo1], [verbo2], [verbo3]`) 2. **Línea de frontera:** Lo que NO es, en un contraste. Nombra la categoría adyacente y la línea divisoria técnica. ("No es un chatbot que genera texto sobre tus tareas, sino un agente que las ejecuta: reserva la reunión, envía el correo electrónico, escribe código cuando no existe una herramienta preconstruida.") 3. **Desempaquetado del modificador:** Si el término es `[modificador] [sustantivo]` (p. ej., "agente personal"), desglosa el modificador con 2-3 detalles concretos. No digas solo que el modificador importa — muestra lo que agrega. 4. **Volante o mecanismo:** Una oración que nombre el ciclo de valor central. Esto es lo que hace que el lector piense "ah, por eso existe esta categoría". 5. **Oración de veredicto** (2-5 palabras): cristaliza todo el párrafo. ("Ese volante es el producto.") La oración de definición es para la citación por IA. El párrafo de definición es para la convicción humana. Ambos importan. **Desambiguación (si el término tiene múltiples significados):** - Dentro de las primeras 100 palabras, reconoce otros significados en una oración - Usa paréntesis: "(En entretenimiento, un agente personal es un representante de talentos. Esta guía cubre la definición tecnológica)." ### Paso 3 — Verificación de precisión conceptual (para categorías técnicas) Al escribir sobre una categoría tecnológica (agentes de IA, computación en la nube, blockchain, etc.), define los términos centrales antes de redactar. La terminología imprecisa produce artículos imprecisos. **Para cada término central en el artículo:** 1. **Escribe una definición técnica de una oración** desde primeros principios (p. ej., "Un agente es un LLM que puede llamar herramientas y ejecutar tareas en un bucle, no solo generar texto") 2. **Identifica la frontera:** ¿Qué es lo único que separa este término de su vecino más cercano? (Agente vs chatbot: llamada a herramientas. Agente personal vs agente de IA: contexto de usuario persistente.) 3. **Fija la regla de uso:** ¿Es el término un nombre de producto, una arquitectura técnica o una etiqueta de categoría? Se usan de manera diferente. ("Manus es un producto. Agente es el motor detrás de él. Agente personal es la categoría.") Ejecuta esta verificación en cada instancia de los términos centrales en el borrador. Si una oración usa el término de una manera que contradice la definición fijada, corrígela. Esto es especialmente crítico para artículos que definen una categoría, donde una sola oración imprecisa puede socavar toda la pieza. ### Paso 4 — Estructura del artículo La estructura es para Google y los sistemas de IA. Determina qué se indexa, se extrae y aparece como resultados enriquecidos. **H1 (encabezado en página):** ``` ¿Qué es [X]? Definición, ejemplos y cómo funciona [Año] ``` - Palabra clave principal en forma exacta - Puede tener más de 60 caracteres — este es el encabezado visible de la página, no el título SERP - Etiqueta de año para señal de frescura (en temas sensibles al tiempo) **Psicología del título (derivada de los patrones de mayor rendimiento de Every.to):** Antes de optimizar por recuento de caracteres, domina la *psicología* del título: | Patrón | Fórmula | Ejemplo | |---------|---------|---------| | **Gancho contracorriente** | [Creencia popular como premisa] + [giro] | "Si SaaS está muerto, Linear no recibió el memorándum" | | **Veredicto calificado** | [Juicio fuerte] + [limitación entre paréntesis] | "El mejor modelo de código que hemos probado (con algunos hábitos exasperantes)" | | **Gancho de narrativa personal** | "Lo que aprendí/dejé de/descubrí" + [haciendo X] | "Lo que aprendí integrando a nuestro gerente de proyecto de IA" | | **Reencuadre provocativo** | [Concepto familiar] + [nuevo marco inesperado] | "La economía del conocimiento se acabó. Bienvenidos a la economía de la asignación." | **Etiqueta `` (título SERP) — DIFERENTE del H1:** - **Por debajo de 55-60 caracteres** (Google trunca a ~580px) - **SIN sufijo de marca** — desperdicia 8-15 caracteres que deberían ser palabras clave - **Palabra clave principal lo más cerca del inicio posible** | Tipo de artículo | Fórmula | Ejemplo | |-------------|---------|---------| | Definición / Pilar | `¿Qué es [X]? [Gancho de valor] [Año]` | `¿Qué es un agente personal? Definición y guía [2026]` | | Comparación | `[X] vs [Y]: [Diferencia central] [Año]` | `Agente personal vs navegador de IA: diferencias clave` | | Educativo | `Cómo funciona [X]: [Gancho]` | `Cómo funcionan los agentes personales: arquitectura explicada` | | Historia / Tendencia | `[Tema]: [Gancho narrativo] [Año]` | `Historia de los agentes personales: visión de 1995 a realidad de 2026` | | Reseña / Resumen | `Los mejores [X] en [Año]: [Calificador]` | `Los mejores agentes personales en 2026: probados y comparados` | **Meta descripción:** - **120-155 caracteres**, oración completa, incluye palabra clave principal - Funciona como propuesta de clic: "¿por qué debería leer esto en lugar de los otros 9 resultados?" - Fórmula: `[Definición o respuesta central, ~80 caracteres] + [Diferenciador de valor, ~60 caracteres]` - Sin nombre de marca a menos que la marca SEA el tema. Sin comillas ni caracteres especiales. **Encabezados H2 — TODOS como preguntas:** ``` ## ¿Qué es [X]? ## ¿Por qué importa [X]? ## ¿Cómo funciona [X]? ## ¿Cuáles son las capacidades centrales de [X]? ## ¿En qué se diferencia [X] de [Y]? ## ¿Qué puede hacer realmente [X]? ## ¿Quién está construyendo [X] en [Año]? ## ¿Cuáles son los desafíos y limitaciones? ## ¿Cómo elegir [X]? ## ¿Cuál es el futuro de [X]? ## FAQ ``` Los H2 en formato de pregunta se alinean con los artículos más citados en AI Overview (AWS, NVIDIA, Google Cloud) y coinciden directamente con las consultas de "People Also Ask". **Elementos estructurales obligatorios:** - Tabla de contenidos con enlaces de anclaje (antes del primer H2) - Al menos 2 tablas de comparación (contra competidores/categorías adyacentes) - Al menos 1 tabla de evaluación/criterios - **Regla de humanización de tablas:** Nunca sueltes una tabla sin contexto. Cada tabla necesita una introducción narrativa de 1-2 oraciones que le diga al lector *qué buscar* y *por qué importa*. La tabla entrega datos; la introducción entrega significado. - **Regla de precisión en tablas de comparación:** Para cada columna en una tabla de comparación, indica tanto lo que la categoría PUEDE hacer como lo que NO PUEDE hacer. "Responde preguntas en una conversación" es incompleto. "Responde preguntas en una conversación. Sin acceso a herramientas, sin ejecución de tareas" traza una frontera. La ausencia suele ser más informativa que la presencia. - **Regla de encuadre de lista de productos:** Antes de cualquier lista de productos, empresas o ejemplos, establece el marco conceptual que los organiza. Nunca sueltes una lista de viñetas sin contexto. Una oración que enseñe al lector el principio organizador. ("Los productos a continuación se basan en agentes: LLMs que llaman herramientas, ejecutan tareas y operan en bucles. El producto es la interfaz. El agente es el motor.") - Sección de FAQ con más de 10 preguntas y respuestas - Sección "Desafíos y limitaciones" (señal E-E-A-T — 7 de los 8 principales artículos de definición la tienen) - Enlaces de lectura relacionada (3-5 enlaces internos al final) **Marcado de schema:** - `Article` (autor, datePublished, dateModified, publisher, wordCount) - `BreadcrumbList` - `Organization` - **NO** `FAQPage` (restringido a gobierno/salud desde agosto de 2023 — mantén el contenido de FAQ para valor de citación por IA) **Principio de revelación progresiva:** | Tiempo del lector | Lo que obtiene | Cómo lograrlo | |-------------|--------------|-------------------| | 5 segundos | Conclusión central | H1 + subtítulo cuentan la historia completa | | 30 segundos | Juicio matizado | El primer párrafo da un veredicto calificado | | 2 minutos | Una perspectiva completa | Cada sección H2 es valiosa de forma independiente | | 5 minutos | Comparaciones clave + datos | Tablas, viñetas, oraciones de veredicto son escaneables | | 15 minutos | Análisis profundo completo | Artículo completo con arco narrativo | Nunca entierres la conclusión. Lidera con el veredicto. Deja que el artículo *justifique* la afirmación inicial. ### Paso 5 — Estilo de escritura (Método Dan Shipper) Carga `references/writing-style.md` para la guía de estilo completa. **Principio central:** Escribe como un constructor que acaba de regresar del frente — con datos, con cicatrices, con pensamientos sobre el panorama general. **Reglas clave (siempre en memoria — no es necesario cargar la referencia para estas):** - Primer párrafo: máximo 3 oraciones, preferiblemente una micro-escena personal - La oración de definición va en el párrafo 2 - El 30% o más de todos los párrafos deben ser párrafos de una sola oración - Cada pasaje analítico termina con una oración de veredicto (2-5 palabras) - Solo transiciones conversacionales ("Esto es a lo que me refiero" no "Además") - Máximo 2-3 guiones largos por cada 1000 palabras — el uso excesivo es la señal #1 de escritura de IA - Al menos 2 verbos vívidos por sección (no genéricos ser/tener/obtener/hacer/realizar) - Cambio de persona: "yo" narrativo → "tú/nosotros" analítico → "yo" conclusión **Carga `references/writing-style.md`** para: los tres movimientos de apertura, objetivos de ritmo de oraciones, patrones de párrafos, lista de transiciones, kit de herramientas de voz, reglas de metáforas, técnicas de apertura de sección, arco narrativo, finales y la lista negra completa. ### Paso 6 — SEO en página **Colocación de palabras clave (palabra clave principal):** - Etiqueta de título: coincidencia exacta - H1: coincidencia exacta o variante cercana - Slug de URL: coincidencia exacta, con guiones - Primer párrafo: dentro de las primeras 100 palabras - Varios encabezados H2: inclusión natural - Texto alternativo de imágenes: al menos 2 imágenes - Último párrafo / conclusión **Densidad de palabras clave:** 1-2% de ocurrencia natural. Nunca forzarla. **Enlaces internos:** 3-5 por cada 1000 palabras. El texto de anclaje usa palabras clave principales o relacionadas. Cada artículo enlaza a la página pilar de su clúster temático. **Enlaces externos:** 5-10 a fuentes autorizadas (Wikipedia, documentos oficiales, artículos de investigación). Se abren en nueva pestaña. Establece E-E-A-T. **Estrategia de CTA:** - 3-4 CTA en línea por artículo, espaciados cada 800-1200 palabras - Colocación: siempre DESPUÉS de un pasaje "problema → solución", nunca al azar - Compromiso progresivo: "Más información" → "Pruébalo" → "Regístrate" - Todas las URL de CTA: `?from=blog-[slug]` - Fase de educación de categoría: enfatiza la palabra de categoría, no la marca ("Mira cómo un agente personal maneja esto" > "Prueba [Marca] gratis") **Etiquetas Open Graph:** `og:title`, `og:description` (hasta 200 caracteres), `og:image`, `og:url` ### Paso 7 — GEO (Optimización para motores generativos) GEO determina si los modelos de IA (ChatGPT, Claude, Perplexity, Google AI Overview) citan tu artículo al responder preguntas de usuarios. El SEO te posiciona. El GEO te hace citable. **Prioridad de citación GEO (lo que los modelos de IA extraen, en orden):** | Prioridad | Elemento | Cómo optimizar | |----------|---------|-----------------| | 1 | Párrafo de definición | Sigue la arquitectura de párrafo de definición de 5 pasos (Paso 2). Autocontenido, preciso, citable. Esto es lo que se cita cuando alguien pregunta "¿qué es X?" | | 2 | Respuestas de FAQ | La primera oración ES la respuesta, repitiendo los términos centrales de la pregunta. Incluye datos actuales (fechas, números, nombres de productos). Mantén de 2 a 4 oraciones para una longitud amigable para citas. | | 3 | Tablas de comparación | Los encabezados de columna deben reflejar la intención de búsqueda ("Qué hace" supera a "Función central"). Cada celda indica tanto lo que la categoría PUEDE como lo que NO PUEDE hacer. | | 4 | Oraciones de veredicto | Las oraciones de menos de 15 palabras con un nombre, número o fecha específicos se citan mucho más que las declaraciones generales. | | 5 | Abridores de sección H2 | La primera oración de cada sección H2 debe pasar la prueba de "cita independiente": significativa sin el contexto circundante. | **Bloques autocontenidos:** - Cada sección H2 debe ser independientemente comprensible y citable sin contexto de otras secciones - **Prueba atómica GEO:** Saca cualquier sección de contexto. ¿Puede citarse como una respuesta independiente? Si no, agrega una oración de encuadre al principio. **Patrones citables (lo que los modelos de IA citan más):** 1. Oración de definición en formato `X es un Y que hace Z` 2. Tablas de comparación con encabezados de columna claros y alineados con la intención de búsqueda 3. Declaraciones cortas y declarativas con hechos/números específicos 4. Respuestas de FAQ que comienzan con las palabras clave de la pregunta 5. Declaraciones de contraste "No X, sino Y" que trazan fronteras de categoría **FAQ como arma GEO:** Las respuestas de FAQ son el segundo objetivo de citación más alto después de la definición. Optimiza cada una: - La primera oración responde directamente la pregunta (cero preámbulo) - Incluye el punto de datos verificable más reciente (fecha, precio, tamaño de mercado, lanzamiento de producto) - Mantén las respuestas en 2-4 oraciones para una longitud amigable para citas - Enlaza a fuentes autorizadas dentro de las respuestas para E-E-A-T ### Paso 8 — Bloque de meta salida (OBLIGATORIO) Cada artículo termina con un bloque `<!-- SEO Meta -->` después de Lectura relacionada: ``` <!-- SEO Meta meta_title: "[menos de 60 caracteres, sin sufijo de marca]" meta_description: "[120-155 caracteres, incluye palabra clave principal, oración convincente]" h1: "[encabezado en página, puede ser más largo que el título]" og_title: "[igual que meta_title o ligeramente adaptado para redes sociales]" og_description: "[igual que meta_description o adaptado, hasta 200 caracteres]" canonical_url: "https://ego.app/blog/[slug]" primary_keyword: "[palabra clave exacta]" secondary_keywords: "[lista separada por comas]" date_published: "[AAAA-MM-DD]" date_modified: "[AAAA-MM-DD]" --> ``` **Reglas estrictas:** 1. `meta_title` ≠ `h1` (el título está optimizado para SERP, H1 para página) 2. `meta_title` NO debe contener nombre de marca, "| ego", "- ego Blog", ni ningún sufijo. Cero excepciones. 3. `meta_description` debe ser una oración completa, 120-155 caracteres, incluye palabra clave principal. ### Paso 9 — Verificación anti-bazofia de IA Carga `references/anti-ai-slop.md`. Escanea cada borrador contra las 14 señales antes de la entrega. **Verificación rápida (siempre en memoria):** - Guiones largos: máximo 2-3 por cada 1000 palabras - Cero vocabulario prohibido de IA (profundizar, desempacar, tapiz, aprovechar, holístico, robusto, integral, fomentar, facilitar, aprovechar, subrayar, fundamental, primordial, emprender, ámbito, intrincado, de vanguardia, innovador, navegar, sinergia, paradigma...) - Contracciones usadas naturalmente en todo momento - Cada afirmación tiene un nombre, número o fecha específicos - Al menos 1 fallo/error/verdad incómoda real por artículo - Prueba de lectura en voz alta: debe sonar como una persona, no como un presentador de noticias --- ## Guías de recuento de palabras | Tipo de artículo | Objetivo | Principio | |-------------|--------|-----------| | Pilar / definición de categoría | 3,500-5,000 | Único tipo que justifica más de 3,500. El recurso más completo. | | Comparación ("X vs Y") | 1,800-2,500 | Una comparación por artículo. | | "Tercer camino" ("X vs Y: Por qué Z") | 2,000-2,500 | 60% comparación justa, 40% introduciendo tercera opción | | Educativo / cómo hacer | 2,000-2,500 | Una idea central. Dividir si excede 2,500. | | Reseña / resumen | 2,500-3,500 | 300-400 palabras por producto reseñado | | Tendencia / panorama | 2,000-2,500 | Opiniones definidas, señales específicas | | Escenario / narrativa | 1,800-2,500 | La historia impulsa la estructura | **Regla de división:** Cualquier artículo (excepto pilar) que exceda 3,000 palabras con 2+ argumentos centrales → dividir e interenlazar. ## Proporción Educación:Promoción | Etapa | Proporción | Cuándo | |-------|-------|------| | Nueva categoría (no existe definición) | 80:20 | Primeros 20 artículos | | Categoría en crecimiento (definición establecida) | 70:30 | Artículos 20-50 | | Categoría madura (SERP competitivo) | 65:35 | Más de 50 artículos | ## Plantillas de tipo de artículo ### Artículo pilar / de definición ``` [Párrafo de gancho — escenario que el lector reconoce] [Párrafo de definición — definición formal + establecimiento de fronteras] ## Tabla de contenidos ## ¿Por qué importa [X]? ## ¿Cómo funciona [X]? [Apertura de escena → explicación técnica envuelta en analogía] [Tabla de comparación: tu enfoque vs enfoque estándar] ## ¿Cuáles son las capacidades centrales? [Tabla: capacidad | significado | sin ella obtienes...] ## ¿En qué se diferencia [X] de [categorías adyacentes]? [Tabla de comparación completa] ## ¿Qué puede hacer [X]? [Ejemplos] ## ¿Quién está construyendo [X]? ## Desafíos y limitaciones ## Cómo elegir [Tabla de evaluación] ## Futuro ## FAQ (10-12 Q&As) [Lectura relacionada: 3-5 enlaces internos] <!-- SEO Meta ... --> ``` ### Artículo de comparación ("X vs Y") ``` [Gancho — la confusión que la mayoría tiene] [Tesis de una línea: la diferencia central] ## ¿Qué es [X]? ## ¿Qué es [Y]? ## [X] vs [Y]: diferencias clave [Tabla de comparación + subsecciones por dimensión] ## Cuándo usar [X] vs [Y] ## FAQ [Lectura relacionada] <!-- SEO Meta ... --> ``` ### Artículo de tercer camino ("X vs Y: Por qué necesitas Z") ``` [Gancho — el falso dilema] ## ¿Qué es [X]? ## ¿Qué es [Y]? ## [X] vs [Y] comparados [Comparación justa y completa] ## La limitación compartida [Ambos fallan en lo mismo — prepara el giro] ## Un enfoque diferente: [Z] [Tu categoría/producto entra como la resolución] ## FAQ [Lectura relacionada] <!-- SEO Meta ... --> ``` --- ## Lista de verificación (Ejecutar antes de publicar) ### Calidad de contenido - [ ] Gancho en el primer párrafo — no un resumen, no una apertura de definición primero - [ ] Oración de definición sigue el patrón `X es un Y que [verbo1], [verbo2], [verbo3]` - [ ] Párrafo de definición cubre los 5 trabajos: oración de definición, línea de frontera, desempaquetado del modificador, volante, veredicto - [ ] Verificación de precisión conceptual superada (para categorías técnicas): términos centrales fijados con definición de 1 oración, frontera y regla de uso - [ ] Desambiguación dentro de las primeras 100 palabras (si el término tiene múltiples significados) - [ ] Todos los H2 son preguntas - [ ] Al menos 2 tablas de comparación, cada una con introducción narrativa - [ ] Las tablas de comparación indican tanto PUEDE como NO PUEDE para cada columna - [ ] Las listas de productos/ejemplos van precedidas de una oración de marco conceptual - [ ] Sección "Desafíos y limitaciones" presente - [ ] FAQ con más de 10 Q&As - [ ] Cada sección pasa la prueba atómica GEO (citable independientemente) - [ ] Sin "En el mundo actual en rápida evolución..." o frases similares que suenan a IA - [ ] Oraciones de veredicto cortas presentes (2-5 palabras después de pasajes más largos) ### SEO - [ ] Palabra clave principal en: etiqueta de título, H1, URL, primeras 100 palabras, 3+ H2s, texto alternativo - [ ] Etiqueta `<title>` por debajo de 60 caracteres, SIN sufijo de marca, palabra clave al frente - [ ] Etiqueta `<title>` es DIFERENTE de H1 - [ ] Meta descripción: 120-155 caracteres, oración completa, incluye palabra clave principal - [ ] Meta descripción NO repite la etiqueta de título - [ ] TOC con enlaces de anclaje - [ ] 3-5 enlaces internos por cada 1000 palabras - [ ] 5-10 enlaces externos a fuentes autorizadas - [ ] 3-4 CTA en línea con parámetros de seguimiento - [ ] Lectura relacionada (3-5 enlaces) al final - [ ] `datePublished` y `dateModified` presentes - [ ] **Bloque de meta salida** agregado después de Lectura relacionada (Paso 7) ### Schema - [ ] Schema de artículo (autor, fechas, editor, wordCount) - [ ] Schema BreadcrumbList - [ ] Schema Organization ### Estilo (La prueba Dan Shipper) - [ ] Primer párrafo: máximo 3 oraciones, usa micro-escena personal / abstracción poética / afirmación provocativa - [ ] 30%+ de los párrafos son de una sola oración - [ ] Cada pasaje analítico termina con una oración de veredicto (2-5 palabras) - [ ] Al menos 3 acotaciones entre paréntesis con humor autodespectivo - [ ] Máximo 2-3 guiones largos por cada 1000 palabras - [ ] Todos los datos expresados como números precisos — cero adjetivos vagos - [ ] Al menos 3 analogías de dominios cotidianos (comida, cuerpo, escuela, relaciones) - [ ] Conceptos técnicos: analogía cotidiana → definición entre paréntesis → ejemplo inmediato - [ ] Al menos 2 verbos vívidos por sección (no genéricos ser/tener/obtener/hacer/realizar) - [ ] Cero palabras de transición académicas (Además/Asimismo/En adición/Adicionalmente) - [ ] Cero oraciones de "Deberías..." - [ ] Final: regresa a la escena inicial o aterriza con una frase de oro citable - [ ] Cambio de persona: "yo" narrativo → "tú/nosotros" analítico → "yo" conclusión ### Anti-bazofia de IA (ejecutar después de cada borrador) - [ ] Recuento de guiones largos: máximo 2-3 por cada 1000 palabras **solo en prosa** (excluye tablas, etiquetas de viñetas, líneas meta) - [ ] Cero vocabulario prohibido de IA (profundizar, desempacar, multifacético, miríada, tapiz, aprovechar, utilizar, holístico, robusto, integral, fomentar, facilitar, aprovechar, subrayar, fundamental, primordial, emprender, ámbito, intrincado, de vanguardia, innovador, navegar, sinergia, paradigma) - [ ] Contracciones usadas naturalmente en todo momento ("es" no "eso es", "no" no "no es") - [ ] Cada afirmación tiene un nombre, número o fecha específico — sin generalidades seguras - [ ] Máximo 1 construcción "No se trata de X, se trata de Y" por artículo - [ ] Listas/viñetas solo para elementos genuinamente paralelos — las ideas narrativas permanecen en prosa - [ ] Cada sección tiene un punto de vista/veredicto claro — no una descripción neutral - [ ] Cero emojis - [ ] Cero acumulaciones de rodeos ("potencialmente podría ayudar a posiblemente...") - [ ] Al menos 1 fallo/error/verdad incómoda real por artículo - [ ] La longitud de las oraciones varía enormemente (golpes de 3 palabras mezclados con exploraciones de 30 palabras) - [ ] Verificación de tripletes simétricos: no más de 3 listas de tres elementos "X, Y y Z" en el artículo - [ ] Lee el borrador en voz alta — si suena como un presentador de noticias, reescribe ## FAQ ### ¿Qué es una habilidad de agente de redacción SEO? Una habilidad de agente de redacción SEO es un flujo de trabajo reutilizable que ayuda a un agente de IA a escribir contenido SEO con investigación, estructura, optimización on-page y metadatos de publicación. SEO Article Writer proporciona a agentes como Claude Code, OpenClaw y Codex un proceso paso a paso para crear artículos optimizados para búsquedas. ### ¿Qué hace SEO Article Writer? SEO Article Writer ayuda a generar artículos SEO a partir de una palabra clave objetivo o un informe de investigación. Guía al agente a través de la investigación SERP, el mapeo de la intención de búsqueda, el esquema del artículo, la redacción con estilo humano, la optimización GEO, las comprobaciones SEO on-page y los metadatos SEO finales. ### ¿Es esto un redactor SEO con IA o una habilidad de agente? Funciona como un redactor SEO con IA, pero está empaquetado como una habilidad de agente. Eso significa que le da a tu agente de IA un flujo de trabajo de redacción repetible en lugar de solo producir un borrador de artículo único. ### ¿Con qué agentes funciona esta habilidad de agente de redacción SEO? Esta habilidad funciona con Claude Code, OpenClaw y OpenAI Codex, según la sección de instalación que se muestra en la página. Está diseñada para flujos de trabajo de redacción basados en agentes donde la IA puede seguir un archivo de habilidades estructurado. ### ¿Puede esta habilidad escribir publicaciones de blog SEO completas? Sí. SEO Article Writer puede ayudar a crear publicaciones de blog SEO completas, incluida la estructura del artículo, H1, etiqueta de título, meta descripción, ideas de preguntas frecuentes, tablas comparativas, sugerencias de enlaces internos y metadatos SEO finales. ### ¿Esta habilidad incluye investigación SERP? Sí. El flujo de trabajo requiere investigación antes de escribir. Si no se proporciona un informe de investigación, la habilidad le pide al agente que primero ejecute una investigación SEO y luego use ese informe para crear el artículo.