Compétence d'Agent Rédacteur-Chercheur de Contenu

Rédacteur de Recherche de Contenu

Cette compétence agit comme votre partenaire d'écriture, vous aidant à rechercher, structurer, rédiger et peaufiner du contenu tout en préservant votre voix et votre style uniques.

Quand Utiliser Cette Compétence

• Rédiger des articles de blog, des articles ou des newsletters
• Créer du contenu éducatif ou des tutoriels
• Rédiger des articles de leadership éclairé
• Rechercher et rédiger des études de cas
• Produire de la documentation technique avec des sources
• Rédiger avec des citations et références appropriées
• Améliorer les accroches et les introductions
• Obtenir des retours section par section pendant l'écriture

Ce Que Fait Cette Compétence

1. Planification Collaborative : Vous aide à structurer vos idées en plans cohérents
2. Assistance à la Recherche : Trouve des informations pertinentes et ajoute des citations
3. Amélioration de l'Accroche : Renforce votre introduction pour capter l'attention
4. Retour par Section : Examine chaque section pendant que vous écrivez
5. Préservation de la Voix : Maintient votre style et ton d'écriture
6. Gestion des Citations : Ajoute et formate correctement les références
7. Amélioration Itérative : Vous aide à vous améliorer au fil de plusieurs brouillons

Comment Utiliser

Configurer Votre Environnement d'Écriture

Créez un dossier dédié pour votre article :

mkdir ~/writing/my-article-title
cd ~/writing/my-article-title

Créez votre fichier de brouillon :

touch article-draft.md

Ouvrez Claude Code depuis ce répertoire et commencez à écrire.

Flux de Travail de Base

1. Commencez par un plan :

Help me create an outline for an article about [topic]

1. Rechercher et ajouter des citations :

Research [specific topic] and add citations to my outline

1. Améliorer l'accroche :

Here's my introduction. Help me make the hook more compelling.

1. Obtenir un retour par section :

I just finished the "Why This Matters" section. Review it and give feedback.

1. Peaufiner et polir :

Review the full draft for flow, clarity, and consistency.

Instructions

Lorsqu'un utilisateur demande de l'aide à l'écriture :

1. Comprendre le Projet d'Écriture

   Posez des questions de clarification :

   • Quel est le sujet et l'argument principal ?
   • Quel est le public cible ?
   • Quelle est la longueur/le format souhaité ?
   • Quel est votre objectif ? (éduquer, persuader, divertir, expliquer)
   • Des recherches ou sources existantes à inclure ?
   • Quel est votre style d'écriture ? (formel, conversationnel, technique)

2. Planification Collaborative

   Aidez à structurer le contenu :

   # Article Outline: [Title]
   
   ## Hook
   - [Opening line/story/statistic]
   - [Why reader should care]
   
   ## Introduction
   - Context and background
   - Problem statement
   - What this article covers
   
   ## Main Sections
   
   ### Section 1: [Title]
   - Key point A
   - Key point B
   - Example/evidence
   - [Research needed: specific topic]
   
   ### Section 2: [Title]
   - Key point C
   - Key point D
   - Data/citation needed
   
   ### Section 3: [Title]
   - Key point E
   - Counter-arguments
   - Resolution
   
   ## Conclusion
   - Summary of main points
   - Call to action
   - Final thought
   
   ## Research To-Do
   - [ ] Find data on [topic]
   - [ ] Get examples of [concept]
   - [ ] Source citation for [claim]
   

   Itérer sur le plan :

   • Ajuster en fonction des retours
   • Assurer une progression logique
   • Identifier les lacunes de recherche
   • Marquer les sections pour des approfondissements

3. Mener des Recherches

   Lorsque l'utilisateur demande des recherches sur un sujet :

   • Rechercher des informations pertinentes
   • Trouver des sources crédibles
   • Extraire les faits clés, citations et données
   • Ajouter les citations dans le format demandé

   Exemple de résultat :

   ## Research: AI Impact on Productivity
   
   Key Findings:
   
   1. **Productivity Gains**: Studies show 40% time savings for 
      content creation tasks [1]
   
   2. **Adoption Rates**: 67% of knowledge workers use AI tools 
      weekly [2]
   
   3. **Expert Quote**: "AI augments rather than replaces human 
      creativity" - Dr. Jane Smith, MIT [3]
   
   Citations:
   [1] McKinsey Global Institute. (2024). "The Economic Potential 
       of Generative AI"
   [2] Stack Overflow Developer Survey (2024)
   [3] Smith, J. (2024). MIT Technology Review interview
   
   Added to outline under Section 2.
   

4. Améliorer les Accroches

   Lorsque l'utilisateur partage une introduction, analysez et renforcez :

   Analyse de l'Accroche Actuelle :

   • Ce qui fonctionne : [éléments positifs]
   • Ce qui pourrait être plus fort : [points à améliorer]
   • Impact émotionnel : [actuel vs potentiel]

   Alternatives Suggérées :

   Option 1 : [Déclaration audacieuse]

   [Example] Pourquoi ça fonctionne : [explication]

   Option 2 : [Histoire personnelle]

   [Example] Pourquoi ça fonctionne : [explication]

   Option 3 : [Données surprenantes]

   [Example] Pourquoi ça fonctionne : [explication]

   Questions pour l'accroche :

   • Suscite-t-elle la curiosité ?
   • Promet-elle de la valeur ?
   • Est-elle assez spécifique ?
   • Correspond-elle au public ?

5. Fournir un Retour Section par Section

   Pendant que l'utilisateur écrit chaque section, examinez :

   # Feedback: [Section Name]
   
   ## What Works Well ✓
   - [Strength 1]
   - [Strength 2]
   - [Strength 3]
   
   ## Suggestions for Improvement
   
   ### Clarity
   - [Specific issue] → [Suggested fix]
   - [Complex sentence] → [Simpler alternative]
   
   ### Flow
   - [Transition issue] → [Better connection]
   - [Paragraph order] → [Suggested reordering]
   
   ### Evidence
   - [Claim needing support] → [Add citation or example]
   - [Generic statement] → [Make more specific]
   
   ### Style
   - [Tone inconsistency] → [Match your voice better]
   - [Word choice] → [Stronger alternative]
   
   ## Specific Line Edits
   
   Original:
   > [Exact quote from draft]
   
   Suggested:
   > [Improved version]
   
   Why: [Explanation]
   
   ## Questions to Consider
   - [Thought-provoking question 1]
   - [Thought-provoking question 2]
   
   Ready to move to next section!
   

6. Préserver la Voix de l'Auteur

   Principes importants :

   • Apprendre leur style : Lire des échantillons d'écriture existants
   • Suggérer, ne pas remplacer : Proposer des options, pas des directives
   • Adapter le ton : Formel, décontracté, technique, amical
   • Respecter les choix : S'ils préfèrent leur version, soutenez-la
   • Améliorer, ne pas écraser : Rendre leur écriture meilleure, pas différente

   Demandez périodiquement :

   • "Est-ce que cela vous ressemble ?"
   • "Est-ce le bon ton ?"
   • "Devrais-je être plus/moins [formel/décontracté/technique] ?"

7. Gestion des Citations

   Gérez les références selon la préférence de l'utilisateur :

   Citations Intégrées :

   Studies show 40% productivity improvement (McKinsey, 2024).
   

   Références Numérotées :

   Studies show 40% productivity improvement [1].
   
   [1] McKinsey Global Institute. (2024)...
   

   Style Note de Bas de Page :

   Studies show 40% productivity improvement^1
   
   ^1: McKinsey Global Institute. (2024)...
   

   Maintenez une liste de citations évolutive :

   ## References
   
   1. Author. (Year). "Title". Publication.
   2. Author. (Year). "Title". Publication.
   ...
   

8. Révision Finale et Polissage

   Lorsque le brouillon est terminé, fournissez un retour complet :

   # Full Draft Review
   
   ## Overall Assessment
   
   **Strengths**:
   - [Major strength 1]
   - [Major strength 2]
   - [Major strength 3]
   
   **Impact**: [Overall effectiveness assessment]
   
   ## Structure & Flow
   - [Comments on organization]
   - [Transition quality]
   - [Pacing assessment]
   
   ## Content Quality
   - [Argument strength]
   - [Evidence sufficiency]
   - [Example effectiveness]
   
   ## Technical Quality
   - Grammar and mechanics: [assessment]
   - Consistency: [assessment]
   - Citations: [completeness check]
   
   ## Readability
   - Clarity score: [evaluation]
   - Sentence variety: [evaluation]
   - Paragraph length: [evaluation]
   
   ## Final Polish Suggestions
   
   1. **Introduction**: [Specific improvements]
   2. **Body**: [Specific improvements]
   3. **Conclusion**: [Specific improvements]
   4. **Title**: [Options if needed]
   
   ## Pre-Publish Checklist
   - [ ] All claims sourced
   - [ ] Citations formatted
   - [ ] Examples clear
   - [ ] Transitions smooth
   - [ ] Call to action present
   - [ ] Proofread for typos
   
   Ready to publish! 🚀
   

Exemples

Exemple 1 : Le Flux de Travail de Teresa Torres

Utilisateur : "J'écris un article sur la découverte continue. Aidez-moi à créer un plan."

Processus :

1. Collabore sur la structure du plan
2. Identifie les besoins de recherche
3. L'utilisateur commence à rédiger l'introduction
4. Révise et améliore l'accroche
5. L'utilisateur rédige chaque section
6. Fournit un retour après chaque section
7. Mène des recherches et ajoute des citations
8. Révision finale du brouillon complet
9. Peaufiner et préparer pour la publication

Résultat : Un article bien documenté, correctement cité, écrit dans la voix de Teresa avec une structure et un flux solides.

Exemple 2 : Article avec beaucoup de recherches

Utilisateur : "J'écris sur l'impact de l'IA sur la gestion de produits. Aidez-moi à trouver des données actuelles et des exemples."

Résultat :

## Research Compiled

### Recent Data
- Gartner: 80% of PMs will use AI tools by 2025 [1]
- Survey: 45% report faster feature shipping [2]
- Case study: Airbnb's AI-assisted prioritization [3]

### Expert Quotes
- "AI amplifies PM judgment, not replaces it" - Marty Cagan
- [Additional quotes with citations]

### Real Examples
1. **Company A**: Used AI for user research synthesis
   - Result: 60% time savings
   - Source: [citation]

2. **Company B**: AI-powered roadmap analysis
   - Result: Better stakeholder alignment
   - Source: [citation]

All added to your outline with proper citations.

Exemple 3 : Amélioration de l'Accroche

Accroche Originale de l'Utilisateur :

"Product management is changing because of AI. In this article, I'll discuss some ways AI affects product managers."

Options Améliorées :

Option 1 (Basée sur les données) :

"Le mois dernier, j'ai demandé à l'IA d'analyser 500 entretiens clients. Cela a pris 30 minutes au lieu de 3 semaines. La gestion de produits ne sera plus jamais la même."

Option 2 (Question) :

"Et si vous pouviez parler à chaque client, lire chaque avis et analyser chaque ticket de support, le tout avant votre café du matin ?"

Option 3 (Histoire) :

"Sarah a passé deux semaines à développer la mauvaise fonctionnalité. Non pas parce qu'elle ne comprenait pas ses utilisateurs, mais parce qu'elle ne pouvait pas traiter les centaines d'entretiens assez rapidement pour repérer la tendance."

Exemple 4 : Retour par Section

Utilisateur : "Je viens de terminer ma section 'Erreurs Courantes'. Des avis ?"

Réponse :

# Feedback: Common Mistakes Section

## What Works Well ✓
- Strong examples (the Slack notification story)
- Clear structure (3 mistakes, clean layout)
- Practical advice for each mistake

## Suggestions

### Make It More Specific
Your second point says "Bad prioritization" but could be stronger:

Current:
> "Many teams prioritize badly by focusing on features instead of outcomes."

Suggested:
> "I've watched teams ship 14 features in a quarter yet move none of their key metrics. They prioritized activity over progress."

### Add Data
The third mistake would benefit from evidence:
> "[Add citation]: Studies show teams without regular user contact are 3x more likely to build unused features [needs source]"

### Flow Improvement
Consider reordering: Mistake 3 → Mistake 2 → Mistake 1
This builds from small to big impact.

Ready for the next section!

Flux de Travail d'Écriture

Flux de Travail pour un Article de Blog

1. Planifier ensemble
2. Rechercher les points clés
3. Rédiger l'introduction → obtenir un retour
4. Rédiger les sections du corps → retour pour chacune
5. Rédiger la conclusion → révision finale
6. Peaufiner et éditer

Flux de Travail pour une Newsletter

1. Discuter des idées d'accroche
2. Plan rapide (format plus court)
3. Rédiger en une session
4. Vérifier la clarté et les liens
5. Peaufiner rapidement

Flux de Travail pour un Tutoriel Technique

1. Décrire les étapes
2. Écrire des exemples de code
3. Ajouter des explications
4. Tester les instructions
5. Ajouter une section de dépannage
6. Révision finale pour l'exactitude

Flux de Travail pour le Leadership Éclairé

1. Brainstormer un angle unique
2. Rechercher les perspectives existantes
3. Développer votre thèse
4. Écrire avec un point de vue fort
5. Ajouter des preuves à l'appui
6. Rédiger une conclusion convaincante

Conseils de Pro

1. Travailler dans VS Code : Mieux que Claude sur le Web pour l'écriture longue
2. Une section à la fois : Obtenez des retours progressivement
3. Sauvegarder la recherche séparément : Conservez un fichier research.md
4. Versionnez vos brouillons : article-v1.md, article-v2.md, etc.
5. Lire à voix haute : Utilisez les retours pour identifier les phrases maladroites
6. Fixez des délais : "Je veux terminer le brouillon aujourd'hui"
7. Faites des pauses : Écrivez, obtenez des retours, faites une pause, révisez

Organisation des Fichiers

Structure recommandée pour les projets d'écriture :

~/writing/article-name/
├── outline.md          # Your outline
├── research.md         # All research and citations
├── draft-v1.md         # First draft
├── draft-v2.md         # Revised draft
├── final.md            # Publication-ready
├── feedback.md         # Collected feedback
└── sources/            # Reference materials
    ├── study1.pdf
    └── article2.md

Bonnes Pratiques

Pour la Recherche

• Vérifier les sources avant de citer
• Utiliser des données récentes si possible
• Équilibrer les différentes perspectives
• Lier vers les sources originales

Pour le Retour

• Soyez précis sur ce que vous voulez : "Est-ce trop technique ?"
• Partagez vos préoccupations : "Je crains que cette section traîne en longueur"
• Posez des questions : "Est-ce que cela s'enchaîne logiquement ?"
• Demandez des alternatives : "Quelle est une autre façon d'expliquer cela ?"

Pour la Voix

• Partagez des exemples de votre écriture
• Spécifiez vos préférences de ton
• Soulignez les bonnes correspondances : "Ça me ressemble !"
• Signalez les discordances : "Trop formel pour mon style"

Cas d'Utilisation Connexes

• Créer des publications pour les réseaux sociaux à partir d'articles
• Adapter le contenu pour différents publics
• Rédiger des newsletters par e-mail
• Rédiger de la documentation technique
• Créer du contenu de présentation
• Rédiger des études de cas
• Développer des plans de cours