# Rédacteur d'articles SEO > Rédacteur d'articles SEO est une compétence d'agent de rédaction SEO qui aide Claude Code, OpenClaw et Codex à créer des articles optimisés pour les moteurs de recherche à partir de recherches SERP, de plans d'articles, de vérifications SEO on-page, d'optimisation GEO et de métadonnées de publication finales. - Canonical: https://nanoskill.ai/fr/skills/seo-writing - Markdown: https://nanoskill.ai/fr/skills/seo-writing.md - Author: braxtonROSE4 - Published: 2026-05-11T01:05:21.938Z - Updated: 2026-07-25T04:33:19.926Z - Language: fr - Source type: github - Popularity signal: 153 ## Sources - https://github.com/braxtonROSE4/seo-blog-skill ## Install ```shell npx skills add github.com/braxtonROSE4/seo-blog-skill ``` ## About Rédacteur d'articles SEO est une compétence d'agent de rédaction SEO pour les agents de codage IA comme Claude Code, OpenClaw et Codex. Il transforme un mot-clé cible en un article SEO étayé par des recherches en guidant l'agent à travers la recherche SERP, l'analyse de l'intention de recherche, la structure de l'article, le SEO on-page, l'optimisation GEO et la sortie de métadonnées finales. Au lieu de simplement générer un brouillon, cette compétence donne à l'agent un flux de travail SEO reproductible : rechercher d'abord, définir l'angle de l'article, construire une structure citable, écrire dans un style humain et vérifier l'article avant publication. En respectant les meilleures pratiques pour le SEO on-page et l'optimisation pour les moteurs génératifs (GEO). De l'optimisation des titres H1 et des méta descriptions à la conception de H2 sous forme de questions et de tableaux comparatifs détaillés, chaque élément vise à maximiser la visibilité sur les moteurs de recherche et le potentiel de citation par l'IA. L'intégration de la méthode d'écriture Dan Shipper garantit que, tout en étant techniquement optimisés, les articles conservent une voix humaine, engageante et faisant autorité. ## Key features - **Planification d'articles basée sur les SERP**: Transformez un mot-clé cible en un plan de rédaction SEO clair. La compétence aide l'agent à analyser l'intention de recherche, à comprendre ce que Google classe déjà et à décider du bon angle d'article avant de rédiger. - **Générateur de structure d'article SEO**: Créez une structure d'article complète avec un H1 adapté au SEO, une balise titre, une méta description, des H2 basés sur des questions, des sections FAQ et des blocs de contenu logiques conçus pour l'indexation Google et les résultats enrichis. - **Blocs de contenu citables par l'IA**: Créez des définitions concises, des réponses FAQ, des tableaux de comparaison et des phrases de verdict faciles à comprendre, extraire et citer pour les moteurs de recherche IA comme ChatGPT, Perplexity et Google AI Overview. - **Style de rédaction SEO de type humain**: Rédigez des articles qui semblent naturels, utiles et fiables. La compétence guide l'agent pour utiliser des paragraphes courts, des exemples clairs, des verbes forts et un ton conversationnel au lieu d'un contenu IA générique. - **Optimisation SEO on-page**: Améliorez le placement des mots-clés, les liens internes, les références externes, les sections CTA, les suggestions de schéma et les métadonnées finales pour que chaque article soit plus proche d'être prêt à être publié. ## Use cases - **Créer des articles de blog SEO à partir de mots-clés**: Transformez un mot-clé cible en un article SEO complet avec intention de recherche, plan, brouillon, FAQ et métadonnées. - **Construire des pages pilier et de définition**: Créez du contenu long format faisant autorité et des pages de définition de catégorie avec des explications claires, des exemples, une couverture thématique et des blocs de réponse citables par l'IA. - **Rédiger des articles de comparaison et d'alternatives**: Générez des articles de comparaison de produits, d'alternatives et de meilleurs outils avec des tableaux, des critères de décision, des avantages et inconvénients, et des recommandations finales. ## Result preview Explorez un article SEO prêt pour la production généré par la compétence Rédacteur d'articles SEO. ![SEO article outcome](https://file.nanoskill.ai/SEO-%20article-outcome1) ![SEO article outcome2](https://file.nanoskill.ai/SEO-%20article-outcome2) ![SEO article outcome3](https://file.nanoskill.ai/SEO-%20article-outcome3) ![SEO article outcome4](https://file.nanoskill.ai/SEO-%20article-outcome4) ## Result walkthrough ### Installer Ajoutez la compétence Rédacteur d'articles SEO à votre agent IA. ![the process of installing](https://file.nanoskill.ai/SEO-article-agent-install) ### Organiser la structure Saisissez votre mot-clé cible, "Meilleurs agents de codage IA", analysez l'intention de recherche et générez un plan d'article SEO complet. ![article structure organization](https://file.nanoskill.ai/article-structure-organization) ### Générer l'article Produisez un article SEO naturel, prêt à être publié, avec optimisation des mots-clés, prêt pour la publication ou le partage. ![article generation](https://file.nanoskill.ai/article-generation) ## Skill definition # Rédacteur d'articles SEO Rédigez des articles qui satisfont trois publics simultanément : Google (classement), les modèles d'IA (citation) et les humains (lecture). ## Flux de travail ### Étape 1 — Recherche (OBLIGATOIRE) Avant de rédiger, collectez des données de SERP. Deux chemins : - **Aucune recherche préalable :** Invoquez d'abord `/seo-research [mot-clé cible]`. Attendez la sortie du Brief de recherche avant de continuer. - **L'utilisateur fournit la recherche :** Acceptez le brief existant et passez à l'étape 2. Ne rédigez jamais un article sans un Brief de recherche. ### Étape 2 — Ingénierie de définition La phrase de définition est la phrase la plus importante de l'article. Elle détermine si AI Overview, ChatGPT et Perplexity vous citeront. ** La formule (tirée des articles les plus cités : AWS, NVIDIA, Glossaire ML de Google) : ** ``` [X] est un [nom de catégorie] qui [verbe1], [verbe2] et [verbe3] pour [objectif] — [clause de différenciation]. ``` **Règles :** - Une phrase, 15 à 30 mots - Chaîne de trois verbes (percevoir/comprendre + décider/raisonner + agir/exécuter) - Terminez par « au nom de [utilisateur] » ou « pour [atteindre un objectif] » — taux de citation IA le plus élevé - Aucun préambule. La définition EST la première phrase de l'article (ou le deuxième paragraphe si vous utilisez une accroche d'ouverture) - Incluez le mot-clé principal sous sa forme exacte **Le paragraphe de définition (pas seulement la phrase) :** La phrase de définition est le point d'ancrage de citation GEO. Mais le *paragraphe* de définition fait cinq choses : 1. **Phrase de définition** (15 à 30 mots, `X est un Y qui [verbe1], [verbe2], [verbe3]`) 2. **Ligne de démarcation :** Ce que ce N'EST PAS, en un contraste. Nommez la catégorie adjacente et la ligne de séparation technique. (« Pas un chatbot qui génère du texte sur vos tâches, mais un agent qui les exécute : réserve la réunion, envoie l'e-mail, écrit du code quand aucun outil pré-construit n'existe. ») 3. **Déballage du modificateur :** Si le terme est `[modificateur] [nom]` (par exemple, « agent personnel »), décomposez le modificateur avec 2-3 spécificités concrètes. Ne dites pas seulement que le modificateur compte — montrez ce qu'il ajoute. 4. **Volant d'inertie ou mécanisme :** Une phrase nommant la boucle de valeur fondamentale. C'est ce qui fait que le lecteur se dit « oh, c'est pour ça que cette catégorie existe. » 5. **Phrase de verdict** (2-5 mots) : cristallisez le paragraphe entier. (« Ce volant d'inertie est le produit. ») La phrase de définition est pour la citation IA. Le paragraphe de définition est pour la conviction humaine. Les deux comptent. **Désambiguïsation (si le terme a plusieurs significations) :** - Dans les 100 premiers mots, reconnaissez les autres significations en une phrase - Utilisez une parenthèse : « (Dans le divertissement, un agent personnel est un représentant de talents. Ce guide couvre la définition technologique.) » ### Étape 3 — Vérification de la précision conceptuelle (pour les catégories techniques) Lorsque vous écrivez sur une catégorie technologique (agents IA, cloud computing, blockchain, etc.), verrouillez les termes fondamentaux avant la rédaction. Une terminologie imprécise produit des articles imprécis. **Pour chaque terme fondamental de l'article :** 1. **Rédigez une définition technique en une phrase** à partir des principes fondamentaux (par exemple, « Un agent est un LLM qui peut appeler des outils et exécuter des tâches en boucle, et pas seulement générer du texte ») 2. **Identifiez la frontière :** Quelle est la seule chose qui sépare ce terme de son voisin le plus proche ? (Agent vs chatbot : appel d'outils. Agent personnel vs agent IA : contexte utilisateur persistant.) 3. **Verrouillez la règle d'utilisation :** Le terme est-il un nom de produit, une architecture technique ou une étiquette de catégorie ? Ceux-ci sont utilisés différemment. (« Manus est un produit. Agent est le moteur qui le sous-tend. Agent personnel est la catégorie. ») Appliquez cette vérification à chaque occurrence des termes fondamentaux dans le brouillon. Si une phrase utilise le terme d'une manière qui contredit la définition verrouillée, corrigez-la. Ceci est particulièrement critique pour les articles définissant une catégorie, où une seule phrase imprécise peut saper tout le texte. ### Étape 4 — Structure de l'article La structure est pour Google et les systèmes d'IA. Elle détermine ce qui est indexé, extrait et apparaît sous forme de résultats enrichis. **H1 (titre de la page) :** ``` Qu'est-ce que [X] ? Définition, exemples et comment ça fonctionne [année] ``` - Mot-clé principal sous sa forme exacte - Peut être plus long que 60 caractères — c'est le titre de la page visible, pas le titre SERP - Balise d'année pour le signal de fraîcheur (sur les sujets sensibles au temps) **Psychologie du titre (tirée des modèles les plus performants d'Every.to) :** Avant d'optimiser pour le nombre de caractères, trouvez la *psychologie* du titre : | Modèle | Formule | Exemple | |---------|---------|---------| | **Accroche contrariante** | [Croyance populaire comme prémisse] + [renversement] | « Si le SaaS est mort, Linear n'a pas reçu le mémo » | | **Verdict nuancé** | [Jugement fort] + [limitation entre parenthèses] | « Le meilleur modèle de codage que nous ayons testé (avec des habitudes exaspérantes) » | | **Accroche narrative personnelle** | « Ce que j'ai appris/arrêté/découvert » + [en faisant X] | « Ce que j'ai appris en intégrant notre chef de projet IA » | | **Recadrage provocateur** | [Concept familier] + [nouveau cadre inattendu] | « L'économie de la connaissance est finie. Bienvenue dans l'économie de l'allocation. » | **Balise `` (titre SERP) — DIFFÉRENT du H1 :** - **Moins de 55 à 60 caractères** (Google tronque à ~580px) - **PAS de suffixe de marque** — gaspille 8 à 15 caractères qui devraient être des mots-clés - **Mot-clé principal aussi près du début que possible** | Type d'article | Formule | Exemple | |-------------|---------|---------| | Définition / Pilier | `Qu'est-ce que [X] ? [Accroche de valeur] [Année]` | `Qu'est-ce qu'un agent personnel ? Définition & guide [2026]` | | Comparaison | `[X] vs [Y] : [Différence fondamentale] [Année]` | `Agent personnel vs navigateur IA : différences clés` | | Éducatif | `Comment [X] fonctionne : [Accroche]` | `Comment fonctionnent les agents personnels : architecture expliquée` | | Histoire / Tendance | `[Sujet] : [Accroche narrative] [Année]` | `Histoire des agents personnels : de la vision 1995 à la réalité 2026` | | Avis / Sélection | `Meilleurs [X] en [Année] : [Qualificatif]` | `Meilleurs agents personnels en 2026 : testés et comparés` | **Méta-description :** - **120 à 155 caractères**, phrase complète, inclut le mot-clé principal - Fonctionne comme un argumentaire de clic : « pourquoi devrais-je lire ceci plutôt que les 9 autres résultats ? » - Formule : `[Définition ou réponse fondamentale, ~80 caractères] + [Différenciateur de valeur, ~60 caractères]` - Pas de nom de marque sauf si la marque EST le sujet. Pas de guillemets ni de caractères spéciaux. **Titres H2 — TOUS sous forme de questions :** ``` ## Qu'est-ce que [X] ? ## Pourquoi [X] est-il important ? ## Comment fonctionne [X] ? ## Quelles sont les capacités fondamentales de [X] ? ## En quoi [X] est-il différent de [Y] ? ## Que peut réellement faire [X] ? ## Qui construit [X] en [Année] ? ## Quels sont les défis et les limites ? ## Comment choisir [X] ? ## Quel est l'avenir de [X] ? ## FAQ ``` Les H2 sous forme de questions s'alignent sur les articles les plus cités dans AI Overview (AWS, NVIDIA, Google Cloud) et correspondent directement aux requêtes « Les internautes demandent aussi ». **Éléments structurels obligatoires :** - Table des matières avec liens d'ancrage (avant le premier H2) - Au moins 2 tableaux de comparaison (par rapport aux concurrents/catégories adjacentes) - Au moins 1 tableau d'évaluation/de critères - **Règle d'humanisation des tableaux :** Ne lâchez jamais un tableau sans introduction. Chaque tableau a besoin d'une introduction narrative de 1 à 2 phrases qui dit au lecteur *quoi chercher* et *pourquoi c'est important*. Le tableau fournit les données ; l'introduction fournit le sens. - **Règle de précision des tableaux de comparaison :** Pour chaque colonne d'un tableau de comparaison, indiquez à la fois ce que la catégorie PEUT faire et ce qu'elle NE PEUT PAS faire. « Répond aux questions dans une conversation » est incomplet. « Répond aux questions dans une conversation. Pas d'accès aux outils, pas d'exécution de tâches » trace une frontière. L'absence est souvent plus informative que la présence. - **Règle d'encadrement des listes de produits :** Avant toute liste de produits, d'entreprises ou d'exemples, établissez le cadre conceptuel qui les organise. Ne lâchez jamais une liste à puces sans introduction. Une phrase qui enseigne au lecteur le principe organisateur. (« Les produits ci-dessous sont construits sur des agents : des LLM qui appellent des outils, exécutent des tâches et fonctionnent en boucle. Le produit est l'interface. L'agent est le moteur. ») - Section FAQ avec plus de 10 questions-réponses - Section « Défis et limites » (signal E-E-A-T — 7 des 8 meilleurs articles de définition en ont une) - Liens de lecture connexes (3 à 5 liens internes en bas) **Balisage Schema :** - `Article` (auteur, datePublished, dateModified, publisher, wordCount) - `BreadcrumbList` - `Organization` - **PAS** `FAQPage` (limité aux gouvernements/santé depuis août 2023 — conservez le contenu FAQ pour sa valeur de citation IA) **Principe de divulgation progressive :** | Temps du lecteur | Ce qu'il obtient | Comment y parvenir | |-------------|--------------|-------------------| | 5 secondes | Conclusion fondamentale | H1 + sous-titre racontent toute l'histoire | | 30 secondes | Jugement nuancé | Le premier paragraphe donne un verdict qualifié | | 2 minutes | Une perspective complète | Chaque section H2 est indépendamment valable | | 5 minutes | Comparaisons clés + données | Les tableaux, les puces, les phrases de verdict sont lisibles rapidement | | 15 minutes | Analyse approfondie complète | Article complet avec arc narratif | N'enterrez jamais la conclusion. Commencez par le verdict. Laissez l'article *justifier* l'affirmation d'ouverture. ### Étape 5 — Style d'écriture (Méthode Dan Shipper) Chargez `references/writing-style.md` pour le guide de style complet. **Principe fondamental :** Écrivez comme un constructeur qui revient de la ligne de front — avec des données, des cicatrices, des réflexions sur la vue d'ensemble. **Règles clés (toujours en mémoire — pas besoin de charger la référence pour celles-ci) :** - Premier paragraphe : 3 phrases maximum, de préférence une micro-scène personnelle - La phrase de définition va dans le deuxième paragraphe - Plus de 30 % de tous les paragraphes doivent être des paragraphes d'une seule phrase - Chaque passage analytique se termine par une phrase de verdict (2-5 mots) - Transitions conversationnelles uniquement (« Voici ce que je veux dire. » pas « De plus ») - Maximum 2-3 tirets cadratins par 1000 mots — l'usage excessif est le signe n°1 de l'écriture IA - Au moins 2 verbes forts par section (pas des verbes génériques être/avoir/devenir/faire/faire) - Changement de personne : récit « je » → analyse « vous/nous » → conclusion « je » **Chargez `references/writing-style.md`** pour : les trois mouvements d'ouverture, les objectifs de rythme de phrase, les modèles de paragraphe, la liste de transitions, la boîte à outils de la voix, les règles de métaphore, les techniques d'ouverture de section, l'arc narratif, les fins et la liste noire complète. ### Étape 6 — SEO On-Page **Placement des mots-clés (mot-clé principal) :** - Balise titre : correspondance exacte - H1 : correspondance exacte ou variante proche - Slug URL : correspondance exacte, avec des tirets - Premier paragraphe : dans les 100 premiers mots - Plusieurs titres H2 : inclusion naturelle - Texte alternatif d'image : au moins 2 images - Dernier paragraphe / conclusion **Densité de mots-clés :** 1-2% d'occurrence naturelle. Ne forcez jamais. **Liens internes :** 3 à 5 pour 1000 mots. Le texte d'ancrage utilise des mots-clés principaux ou connexes. Chaque article renvoie à la page pilier de son groupe de sujets. **Liens externes :** 5 à 10 vers des sources faisant autorité (Wikipedia, documents officiels, articles de recherche). S'ouvre dans un nouvel onglet. Établit E-E-A-T. **Stratégie CTA :** - 3 à 4 CTA en ligne par article, espacés tous les 800 à 1200 mots - Placement : toujours APRÈS un passage « problème → solution », jamais aléatoire - Engagement progressif : « En savoir plus » → « Essayez-le » → « S'inscrire » - Toutes les URL CTA : `?from=blog-[slug]` - Phase d'éducation de catégorie : mettez l'accent sur le mot de catégorie, pas la marque (« Voyez comment un agent personnel gère cela » > « Essayez [Marque] gratuitement ») **Balises Open Graph :** `og:title`, `og:description` (jusqu'à 200 caractères), `og:image`, `og:url` ### Étape 7 — GEO (Optimisation pour moteurs génératifs) Le GEO détermine si les modèles d'IA (ChatGPT, Claude, Perplexity, Google AI Overview) citent votre article lorsqu'ils répondent aux questions des utilisateurs. Le SEO vous classe. Le GEO vous fait citer. **Priorité de citation GEO (ce que les modèles d'IA extraient, dans l'ordre) :** | Priorité | Élément | Comment optimiser | |----------|---------|-----------------| | 1 | Paragraphe de définition | Suivez l'architecture du paragraphe de définition en 5 étapes (Étape 2). Autonome, précis, citable. C'est ce qui est cité quand quelqu'un demande « qu'est-ce que X ? » | | 2 | Réponses FAQ | La première phrase EST la réponse, en répétant les termes fondamentaux de la question. Incluez des données actuelles (dates, chiffres, noms de produits). Limitez-vous à 2-4 phrases pour une longueur adaptée aux citations. | | 3 | Tableaux de comparaison | Les en-têtes de colonne doivent refléter la formulation de l'intention de recherche (« Ce qu'il fait » est meilleur que « Fonction fondamentale »). Chaque cellule indique à la fois ce que la catégorie PEUT et NE PEUT PAS faire. | | 4 | Phrases de verdict | Les phrases de moins de 15 mots avec un nom, un chiffre ou une date spécifiques sont bien plus citées que les déclarations générales. | | 5 | Ouvertures de section H2 | La première phrase de chaque section H2 doit passer le test de la « citation autonome » : significative sans le contexte environnant. | **Blocs autonomes :** - Chaque section H2 doit être compréhensible et citable indépendamment sans le contexte des autres sections - **Test atomique GEO :** Retirez n'importe quelle section de son contexte. Peut-elle être citée comme réponse autonome ? Sinon, ajoutez une phrase d'encadrement en haut. **Modèles citables (ce que les modèles d'IA citent le plus) :** 1. Phrase de définition au format `X est un Y qui fait Z` 2. Tableaux de comparaison avec des en-têtes de colonne clairs, alignés sur l'intention de recherche 3. Déclarations affirmatives courtes avec des faits/chiffres spécifiques 4. Réponses FAQ qui commencent par les mots-clés de la question 5. Déclarations de contraste « Pas X, mais Y » qui tracent les frontières de catégorie **FAQ comme arme GEO :** Les réponses FAQ sont la deuxième cible de citation la plus élevée après la définition. Optimisez chacune d'elles : - La première phrase répond directement à la question (zéro préambule) - Incluez le point de données vérifiable le plus récent (date, prix, taille du marché, lancement de produit) - Gardez les réponses à 2-4 phrases pour une longueur adaptée aux citations - Liez vers des sources faisant autorité dans les réponses pour E-E-A-T ### Étape 8 — Bloc de méta-sortie (OBLIGATOIRE) Chaque article se termine par un bloc `<!-- SEO Meta -->` après Lecture connexe : ``` <!-- SEO Meta meta_title: « [moins de 60 caractères, pas de suffixe de marque] » meta_description: « [120-155 caractères, inclut le mot-clé principal, phrase convaincante] » h1: « [titre de la page, peut être plus long que la balise titre] » og_title: « [identique à meta_title ou légèrement adapté pour les réseaux sociaux] » og_description: « [identique à meta_description ou adapté, jusqu'à 200 caractères] » canonical_url: « https://ego.app/blog/[slug] » primary_keyword: « [mot-clé en correspondance exacte] » secondary_keywords: « [liste séparée par des virgules] » date_published: « [YYYY-MM-DD] » date_modified: « [YYYY-MM-DD] » --> ``` **Règles strictes :** 1. `meta_title` ≠ `h1` (le titre est optimisé pour les SERP, le H1 est optimisé pour la page) 2. `meta_title` ne doit PAS contenir le nom de la marque, « | ego », « - ego Blog » ou tout suffixe. Aucune exception. 3. `meta_description` doit être une phrase complète, 120-155 caractères, inclut le mot-clé principal. ### Étape 9 — Vérification anti-IA bâclée Chargez `references/anti-ai-slop.md`. Analysez chaque brouillon par rapport aux 14 signes révélateurs avant la livraison. **Vérification rapide (toujours en mémoire) :** - Tirets cadratins : max 2-3 par 1000 mots - Zéro vocabulaire IA interdit (delve, unpack, tapestry, leverage, holistic, robust, comprehensive, foster, harness, pivotal, embark, synergy, paradigm...) - Contractions utilisées naturellement partout - Chaque affirmation a un nom, un chiffre ou une date spécifique - Au moins 1 échec/erreur/vérité inconfortable réel par article - Test de lecture à voix haute : doit sonner comme une personne, pas comme un présentateur de journal --- ## Directives de nombre de mots | Type d'article | Objectif | Principe | |-------------|--------|-----------| | Pilier / définition de catégorie | 3 500-5 000 | Seul type qui justifie 3 500+. La ressource la plus complète. | | Comparaison (« X vs Y ») | 1 800-2 500 | Une comparaison par article. | | « Troisième voie » (« X vs Y : Pourquoi Z ») | 2 000-2 500 | 60% de comparaison équitable, 40% d'introduction de la troisième option | | Éducatif / guide pratique | 2 000-2 500 | Une idée fondamentale. Diviser si dépasse 2 500. | | Avis / sélection | 2 500-3 500 | 300-400 mots par produit examiné | | Tendance / panorama | 2 000-2 500 | Opinions tranchées, signaux spécifiques | | Scénario / récit | 1 800-2 500 | L'histoire guide la structure | **Règle de division :** Tout article (sauf pilier) dépassant 3 000 mots avec 2+ arguments fondamentaux → divisez et reliez. ## Ratio Éducation:Promotion | Étape | Ratio | Quand | |-------|-------|------| | Nouvelle catégorie (aucune définition n'existe) | 80:20 | Les 20 premiers articles | | Catégorie en croissance (définition établie) | 70:30 | Articles 20-50 | | Catégorie mature (SERP concurrentiel) | 65:35 | 50+ articles | ## Modèles de types d'articles ### Article pilier / de définition ``` [Paragraphe d'accroche — scénario que le lecteur reconnaît] [Paragraphe de définition — définition formelle + délimitation] ## Table des matières ## Pourquoi [X] est-il important ? ## Comment fonctionne [X] ? [Ouverture de scène → explication technique enveloppée dans une analogie] [Tableau de comparaison : votre approche vs approche standard] ## Quelles sont les capacités fondamentales ? [Tableau : capacité | signification | sans elle, vous obtenez...] ## En quoi [X] est-il différent de [catégories adjacentes] ? [Tableau de comparaison complet] ## Que peut faire [X] ? [Exemples] ## Qui construit [X] ? ## Défis et limites ## Comment choisir [Tableau d'évaluation] ## Avenir ## FAQ (10-12 Q&R) [Lecture connexe : 3-5 liens internes] <!-- SEO Meta ... --> ``` ### Article de comparaison (« X vs Y ») ``` [Accroche — la confusion que la plupart des gens ont] [Thèse en une ligne : la différence fondamentale] ## Qu'est-ce que [X] ? ## Qu'est-ce que [Y] ? ## [X] vs [Y] : différences clés [Tableau de comparaison + sous-sections par dimension] ## Quand utiliser [X] vs [Y] ## FAQ [Lecture connexe] <!-- SEO Meta ... --> ``` ### Article de troisième voie (« X vs Y : Pourquoi vous avez besoin de Z ») ``` [Accroche — le faux dilemme] ## Qu'est-ce que [X] ? ## Qu'est-ce que [Y] ? ## [X] vs [Y] comparés [Comparaison équitable et approfondie] ## La limitation commune [Les deux échouent sur la même chose — préparez le pivot] ## Une approche différente : [Z] [Votre catégorie/produit entre comme la résolution] ## FAQ [Lecture connexe] <!-- SEO Meta ... --> ``` --- ## Liste de contrôle (À exécuter avant publication) ### Qualité du contenu - [ ] Accroche dans le premier paragraphe — pas un résumé, pas une ouverture qui commence par la définition - [ ] La phrase de définition suit le modèle `X est un Y qui [verbe1], [verbe2], [verbe3]` - [ ] Le paragraphe de définition couvre les 5 fonctions : phrase de définition, ligne de démarcation, déballage du modificateur, volant d'inertie, verdict - [ ] Vérification de précision conceptuelle réussie (pour les catégories techniques) : termes fondamentaux verrouillés avec définition en une phrase, frontière et règle d'utilisation - [ ] Désambiguïsation dans les 100 premiers mots (si le terme a plusieurs significations) - [ ] Tous les H2 sont des questions - [ ] Au moins 2 tableaux de comparaison, chacun avec une introduction narrative - [ ] Les tableaux de comparaison indiquent à la fois PEUT et NE PEUT PAS pour chaque colonne - [ ] Les listes de produits/exemples sont précédées d'une phrase de cadre conceptuel - [ ] Section « Défis et limites » présente - [ ] FAQ avec 10+ Q&R - [ ] Chaque section réussit le test atomique GEO (citable indépendamment) - [ ] Pas de « Dans le monde en évolution rapide d'aujourd'hui... » ou phrases similaires sonnant IA - [ ] Phrases de verdict courtes présentes (2-5 mots après des passages plus longs) ### SEO - [ ] Mot-clé principal dans : balise titre, H1, URL, 100 premiers mots, 3+ H2, texte alternatif - [ ] Balise `<title>` de moins de 60 caractères, PAS de suffixe de marque, mot-clé en début - [ ] La balise `<title>` est DIFFÉRENTE du H1 - [ ] Méta-description : 120-155 caractères, phrase complète, inclut le mot-clé principal - [ ] La méta-description n'est PAS une répétition de la balise titre - [ ] TDM avec liens d'ancrage - [ ] 3-5 liens internes par 1000 mots - [ ] 5-10 liens externes vers des sources faisant autorité - [ ] 3-4 CTA en ligne avec paramètres de suivi - [ ] Lecture connexe (3-5 liens) en bas - [ ] `datePublished` et `dateModified` présents - [ ] **Bloc de méta-sortie** ajouté après Lecture connexe (Étape 7) ### Schema - [ ] Schema Article (auteur, dates, publisher, wordCount) - [ ] Schema BreadcrumbList - [ ] Schema Organization ### Style (Le test Dan Shipper) - [ ] Premier paragraphe : 3 phrases maximum, utilise une micro-scène personnelle / abstraction poétique / affirmation provocante - [ ] Plus de 30% des paragraphes sont des paragraphes d'une seule phrase - [ ] Chaque passage analytique se termine par une phrase de verdict (2-5 mots) - [ ] Au moins 3 apartés entre parenthèses avec de l'humour d'autodérision - [ ] Au maximum 2-3 tirets cadratins par 1000 mots - [ ] Toutes les données exprimées sous forme de nombres précis — zéro adjectif vague - [ ] Au moins 3 analogies de domaines quotidiens (nourriture, corps, école, relations) - [ ] Concepts techniques : analogie quotidienne → définition entre parenthèses → exemple immédiat - [ ] Au moins 2 verbes forts par section (pas des verbes génériques être/avoir/devenir/faire/faire) - [ ] Zéro mot de transition académique (De plus/En outre/En addition/De surcroît) - [ ] Zéro phrase « Vous devriez... » - [ ] Fin : revient à la scène d'ouverture ou atterrit sur une phrase en or citable - [ ] Changement de personne : récit « je » → analyse « vous/nous » → conclusion « je » ### Anti-IA bâclée (à exécuter après chaque brouillon) - [ ] Nombre de tirets cadratins : max 2-3 par 1000 mots **en prose seulement** (exclure les tableaux, les étiquettes de puces, les lignes méta) - [ ] Zéro vocabulaire IA interdit (delve, unpack, multifaceted, myriad, tapestry, leverage, utilize, holistic, robust, comprehensive, foster, facilitate, harness, underscore, pivotal, paramount, embark, realm, intricate, cutting-edge, groundbreaking, navigate, synergy, paradigm) - [ ] Contractions utilisées naturellement partout (par exemple, « c'est » au lieu de « cela est ») - [ ] Chaque affirmation a un nom, un chiffre ou une date spécifique — pas de généralités confiantes - [ ] Max 1 construction « Ce n'est pas à propos de X, c'est à propos de Y » par article - [ ] Listes/puces uniquement pour des éléments vraiment parallèles — les idées narratives restent en prose - [ ] Chaque section a un point de vue / verdict clair — pas un aperçu neutre - [ ] Zéro emoji - [ ] Zéro accumulation de modalisateurs (« pourrait potentiellement aider à éventuellement... ») - [ ] Au moins 1 échec/erreur/vérité inconfortable réel par article - [ ] La longueur des phrases varie énormément (des frappes de 3 mots mélangées à des explorations de 30 mots) - [ ] Vérification des triplets symétriques : pas plus de 3 listes à trois éléments « X, Y et Z » dans l'article - [ ] Lisez le brouillon à voix haute — si ça sonne comme un présentateur de journal, réécrivez ## FAQ ### Qu'est-ce qu'une compétence d'agent de rédaction SEO ? Une compétence d'agent de rédaction SEO est un flux de travail réutilisable qui aide un agent IA à rédiger du contenu SEO avec recherche, structure, optimisation on-page et métadonnées de publication. Le Rédacteur d'articles SEO fournit aux agents comme Claude Code, OpenClaw et Codex un processus étape par étape pour créer des articles optimisés pour les moteurs de recherche. ### Que fait le Rédacteur d'articles SEO ? Le Rédacteur d'articles SEO aide à générer des articles SEO à partir d'un mot-clé cible ou d'un dossier de recherche. Il guide l'agent à travers la recherche SERP, le mappage d'intention de recherche, le plan d'article, la rédaction de style humain, l'optimisation GEO, les vérifications SEO on-page et les métadonnées SEO finales. ### S'agit-il d'un rédacteur SEO IA ou d'une compétence d'agent ? Il fonctionne comme un rédacteur SEO IA, mais il est conçu comme une compétence d'agent. Cela signifie qu'il offre à votre agent IA un flux de travail de rédaction reproductible au lieu de simplement produire un brouillon d'article unique. ### Avec quels agents cette compétence d'agent de rédaction SEO fonctionne-t-elle ? Cette compétence fonctionne avec Claude Code, OpenClaw et OpenAI Codex, comme indiqué dans la section d'installation sur la page. Elle est conçue pour les flux de travail de rédaction basés sur des agents où l'IA peut suivre un fichier de compétence structuré. ### Cette compétence peut-elle rédiger des articles de blog SEO complets ? Oui. Le Rédacteur d'articles SEO peut aider à créer des articles de blog SEO complets, y compris la structure de l'article, le H1, la balise titre, la méta description, des idées de FAQ, des tableaux comparatifs, des suggestions de liens internes et les métadonnées SEO finales. ### Cette compétence inclut-elle la recherche SERP ? Oui. Le flux de travail nécessite une recherche avant la rédaction. Si aucun dossier de recherche n'est fourni, la compétence demande à l'agent d'effectuer d'abord une recherche SEO, puis d'utiliser ce dossier pour créer l'article.