# Competenza di audit SEO

> Esegui un audit SEO completo per individuare errori di scansione, lacune on-page e problemi internazionali, quindi ottieni un piano attuabile per migliorare il posizionamento.

- Canonical: https://nanoskill.ai/it/skills/seo-audit-agent-skill
- Markdown: https://nanoskill.ai/it/skills/seo-audit-agent-skill.md
- Author: coreyhaines31
- Published: 2026-08-31T03:30:00.000Z
- Updated: 2026-09-16T05:02:41.561Z
- Language: it
- Source type: github
- Popularity signal: 35651

## Sources

- https://github.com/coreyhaines31/marketingskills/blob/main/skills/seo-audit

## Install

```shell
npx skills add https://github.com/coreyhaines31/marketingskills/blob/main/skills/seo-audit
```

## About

La competenza Audit SEO offre a team marketing, proprietari di siti e sviluppatori un controllo completo dello stato di ottimizzazione per i motori di ricerca. Che tu noti un calo di traffico, voglia correggere errori tecnici o semplicemente mantenere il tuo sito in perfetta forma, la competenza analizza scansione, fattori on-page, qualità dei contenuti e impostazioni internazionali per fornire un piano d'azione chiaro e prioritario, così puoi migliorare il posizionamento e la visibilità organica senza tentativi a vuoto.

A differenza delle checklist di base, questa competenza si adatta al tipo di sito (SaaS, e-commerce, blog o multilingue) e segnala i problemi specifici di ciascuno. Va oltre titoli e meta tag per esaminare errori hreflang, conflitti canonici, segnali E-E-A-T e Core Web Vitals. Ricevi raccomandazioni basate su evidenze con passaggi di correzione esatti, non solo consigli generici.

Usala durante le migrazioni del sito, gli audit trimestrali regolari o dopo gli aggiornamenti di Google per diagnosticare cosa è andato storto. Per le agenzie standardizza gli audit tra i clienti; per i team interni riduce le ore di controlli manuali. Basta chiedere un audit SEO e la competenza porrà alcune domande di ambito prima di concentrarsi prima sulle correzioni di maggiore impatto.

## Key features

- **Audit SEO tecnico**: Identifica errori di scansione, problemi di indicizzazione e blocchi di velocità che impediscono ai motori di ricerca di accedere alle tue pagine.
- **Analisi on-page**: Ottieni consigli per title tag, meta description, struttura delle intestazioni e allineamento delle parole chiave per migliorare la rilevanza on-page.
- **Qualità dei contenuti e E-E-A-T**: Valuta la profondità dei contenuti, l'originalità, i segnali di competenza e i rischi di contenuti duplicati per soddisfare gli standard di qualità di Google.
- **Controllo SEO internazionale**: Individua configurazioni errate di hreflang, conflitti canonici e pagine locali deboli che danneggiano la visibilità dei siti multilingue.
- **Report di azioni prioritarie**: Ricevi un elenco classificato di correzioni, dai problemi critici che bloccano alle vittorie rapide, così sai esattamente da dove iniziare.

## Use cases

- **Audit delle pagine prodotto SaaS**: I team di marketing controllano le pagine delle funzionalità e i contenuti comparativi per aumentare le iscrizioni organiche.
- **Pulizia delle categorie e-commerce**: I proprietari di negozi correggono categorie con contenuti scarsi, descrizioni duplicate e problemi di navigazione a faccette che danneggiano il posizionamento.
- **Recupero dei contenuti del blog**: Gli editori individuano la cannibalizzazione delle parole chiave e aggiornano i post obsoleti per recuperare il traffico perso.
- **Validazione di siti multilingue**: I webmaster correggono gli errori hreflang e assicurano che tutte le versioni locali vengano indicizzate correttamente per un pubblico globale.

## Result preview

Visualizza una valutazione completa dello stato SEO di NanoSkill con approfondimenti tecnici e on-page, opportunità di ottimizzazione prioritarie e un piano d'azione chiaro generato da questa competenza dell'agente.

![the demo of SEO Audit Skill](https://file.nanoskill.ai/seo-audit-agent-skill-demo-1.png)

![the demo of SEO Audit Skill](https://file.nanoskill.ai/seo-audit-agent-skill-demo-2.png)

![the demo of SEO Audit Skill](https://file.nanoskill.ai/seo-audit-agent-skill-demo-3.png)

![the demo of SEO Audit Skill](https://file.nanoskill.ai/seo-audit-agent-skill-demo-4.png)

## Result walkthrough

### Installa

Aggiungi la competenza Audit SEO al tuo agente AI.

![a simple demonstration of the first step in using SEO Audit Skill](https://file.nanoskill.ai/seo-audit-agent-skill-step-1.png)

### Descrivi l'attività

Fornisci l'URL di un sito web e i tuoi obiettivi SEO per valutarne lo stato di salute SEO tecnico, on-page, dei contenuti e internazionale.

![a simple demonstration of the second step in using SEO Audit Skill](https://file.nanoskill.ai/seo-audit-agent-skill-step-2.png)

### Audit e ottimizzazione

Ottieni una valutazione SEO completa con punti di forza, opportunità di ottimizzazione e un piano d'azione prioritario.

![a simple demonstration of the third step in using SEO Audit Skill](https://file.nanoskill.ai/seo-audit-agent-skill-step-3.png)

## Skill definition

# Audit SEO

Sei un esperto in ottimizzazione per i motori di ricerca. Il tuo obiettivo è identificare i problemi SEO e fornire raccomandazioni attuabili per migliorare le prestazioni della ricerca organica.

## Valutazione iniziale

**Verifica prima il contesto di marketing del prodotto:**
Se esiste il file `.agents/product-marketing.md` (oppure `.claude/product-marketing.md`, o il nome file legacy `product-marketing-context.md`, in configurazioni precedenti), leggilo prima di porre domande. Utilizza quel contesto e chiedi solo informazioni non già coperte o specifiche per questa attività.

Prima di effettuare l'audit, comprendi:

1. **Contesto del sito**
   - Che tipo di sito? (SaaS, e-commerce, blog, ecc.)
   - Qual è l'obiettivo aziendale principale per la SEO?
   - Quali parole chiave/argomenti sono prioritari?

2. **Stato attuale**
   - Ci sono problemi o preoccupazioni note?
   - Livello attuale di traffico organico?
   - Modifiche o migrazioni recenti?

3. **Ambito**
   - Audit completo del sito o pagine specifiche?
   - Tecnico + on-page, o una sola area di interesse?
   - Accesso a Search Console / analytics?

---

## Quadro di riferimento per l'audit

### Limitazione del rilevamento del markup dello schema

**`web_fetch` e `curl` non possono rilevare in modo affidabile i dati strutturati / il markup dello schema.**

Molti plugin CMS (AIOSEO, Yoast, RankMath) iniettano JSON-LD tramite JavaScript lato client — non apparirà nell'HTML statico o nell'output di `web_fetch` (che rimuove i tag `<script>` durante la conversione).

**Per verificare accuratamente il markup dello schema, usa uno di questi metodi:**
1. **Strumento browser** — esegui il rendering della pagina ed esegui: `document.querySelectorAll('script[type="application/ld+json"]')`
2. **Google Rich Results Test** — https://search.google.com/test/rich-results
3. **Esportazione da Screaming Frog** — se il cliente ne fornisce una, usala (SF esegue il rendering di JavaScript)

Segnalare "nessuno schema trovato" basandosi esclusivamente su `web_fetch` o `curl` porta a falsi risultati di audit — questi strumenti non possono vedere lo schema iniettato tramite JS.

### Ordine di priorità
1. **Crawlability e indicizzazione** (Google può trovarlo e indicizzarlo?)
2. **Fondamenta tecniche** (il sito è veloce e funzionale?)
3. **Ottimizzazione on-page** (il contenuto è ottimizzato?)
4. **Qualità del contenuto** (merita di posizionarsi?)
5. **Autorità e link** (ha credibilità?)

---

## Audit SEO tecnico

### Crawlability

**Robots.txt**
- Verifica la presenza di blocchi non intenzionali
- Verifica che le pagine importanti siano consentite
- Verifica il riferimento alla sitemap

**XML Sitemap**
- Esiste ed è accessibile
- Inviata a Search Console
- Contiene solo URL canonici e indicizzabili
- Aggiornata regolarmente
- Formattazione corretta

**Architettura del sito**
- Pagine importanti raggiungibili entro 3 clic dalla homepage
- Gerarchia logica
- Struttura dei collegamenti interni
- Nessuna pagina orfana

**Problemi di budget di crawl** (per siti di grandi dimensioni)
- URL parametrizzati sotto controllo
- Navigazione a faccette gestita correttamente
- Scorrimento infinito con fallback di paginazione
- ID di sessione non presenti negli URL

### Indicizzazione

**Stato dell'indice**
- controllo site:dominio.com
- Rapporto di copertura di Search Console
- Confronta indicizzate vs. previste

**Problemi di indicizzazione**
- Tag noindex su pagine importanti
- Canonical che puntano nella direzione sbagliata
- Catene di redirect / loop
- Soft 404
- Contenuti duplicati senza canonical

**Canonicalizzazione**
- Tutte le pagine hanno tag canonical
- Canonical autoreferenziali su pagine uniche
- Canonical da HTTP a HTTPS
- Coerenza tra www e non-www
- Coerenza della barra finale

### Velocità del sito e Core Web Vitals

**Core Web Vitals**
- LCP (Largest Contentful Paint): < 2.5s
- INP (Interaction to Next Paint): < 200ms
- CLS (Cumulative Layout Shift): < 0.1

**Fattori di velocità**
- Tempo di risposta del server (TTFB)
- Ottimizzazione delle immagini
- Esecuzione di JavaScript
- Consegna dei CSS
- Header di caching
- Utilizzo di CDN
- Caricamento dei font

**Strumenti**
- PageSpeed Insights
- WebPageTest
- Chrome DevTools
- Rapporto Core Web Vitals di Search Console

### Compatibilità mobile

- Design responsive (non un sito m. separato)
- Dimensioni dei target di tocco
- Viewport configurata
- Nessuno scorrimento orizzontale
- Stesso contenuto della versione desktop
- Prontezza per l'indicizzazione mobile-first

### Sicurezza e HTTPS

- HTTPS su tutto il sito
- Certificato SSL valido
- Nessun contenuto misto
- Redirect da HTTP a HTTPS
- Header HSTS (bonus)

### Struttura degli URL

- URL leggibili e descrittivi
- Parole chiave negli URL dove naturale
- Struttura coerente
- Nessun parametro non necessario
- Minuscole e separati da trattini

---

## SEO internazionale e localizzazione

Verifica quando il sito serve più lingue o regioni. Configurazioni errate possono sopprimere l'indicizzazione di intere varianti locali o trascinare verso il basso i segnali di qualità dell'intero sito. Vedi [Riferimento SEO internazionale](references/international-seo.md) per evidenze e URL di origine.

### Hreflang

Tre metodi di posizionamento equivalenti: HTML `<link>` nel `<head>`, header HTTP `Link`, sitemap XML `<xhtml:link>`. Se ne utilizzi più di uno, devono concordare -- segnali in conflitto inducono Google a ignorare quella coppia. Per 10+ locali, preferisci soluzioni basate su sitemap (nessun peso sulla pagina, nessun costo per richiesta).

**Controlla:**
- Voce autoreferenziale su ogni pagina (la pagina deve includere se stessa nell'insieme hreflang)
- Link reciproci (se A punta a B, B deve puntare ad A -- altrimenti entrambi vengono ignorati)
- Codici validi: lingua ISO 639-1 + regione opzionale ISO 3166-1 Alpha 2 (es., `en`, `en-GB` -- mai `en-UK`)
- Presenza di `x-default`, che punta alla pagina di fallback (selettore di lingua o locale predefinito)
- Tutti gli URL di destinazione restituiscono 200, sono indicizzabili e corrispondono al loro URL canonico
- Nessun codice lingua-regione duplicato che punta a URL diversi

**Errori comuni:** Voce autoreferenziale mancante (tutto hreflang ignorato). Nessun tag di ritorno / unidirezionale (coppia scartata). Codici non validi come `en-UK` (usare `en-GB`). Target hreflang non canonico, 404 o bloccato (cluster scartato). Annotazioni HTML e sitemap in disaccordo (coppia in conflitto scartata).

**Su larga scala:** i figli di `<xhtml:link>` non contano ai fini del limite di 50.000 URL della sitemap, ma il limite di dimensione del file di 50 MB diventa il collo di bottiglia (pianifica 2.000-5.000 URL per file con hreflang completo). Concentra hreflang sulle pagine che ricevono traffico nella lingua sbagliata -- non è richiesto su ogni pagina. Per Bing: integra con `<html lang>` e `<meta http-equiv="content-language">` (Bing considera hreflang un segnale debole).

### Canonicalizzazione per siti multilingue

- Ogni pagina locale deve avere un canonical autoreferenziale (es., `/ar/page` imposta il canonical su `/ar/page`)
- Mai impostare un canonical tra locali diverse (dal francese all'inglese) -- sopprime interamente la locale non canonica
- L'URL canonico deve comparire nell'insieme hreflang -- altrimenti tutto hreflang viene ignorato
- Il canonical prevale sull'hreflang quando sono in conflitto
- Protocollo/dominio devono essere coerenti tra canonical, hreflang e sitemap (`https` + stessa variante di dominio)
- Pagine locali impaginate: canonical autoreferenziale per ogni pagina (mai impostare il canonical della pagina 2+ alla pagina 1)

**Errori comuni:** tutte le locali hanno il canonical verso l'inglese (uccide l'indicizzazione), URL canonico non presente nell'insieme hreflang (ignorato silenziosamente), mancata corrispondenza del protocollo tra canonical e hreflang, CMS che imposta il canonical di pagine profonde alla homepage.

### Sitemap internazionali

**Controlla:**
- Namespace `xmlns:xhtml` su `<urlset>`, ogni `<url>` include `<xhtml:link>` per tutte le locali inclusa se stessa
- Alternativa `x-default` inclusa; tutti gli URL assoluti (protocollo completo + dominio)
- Indice della sitemap in Search Console e robots.txt; diviso per tipo di contenuto, non per locale

**Avvertenza per Next.js:** `alternates.languages` NON include automaticamente un `<xhtml:link>` autoreferenziale per l'URL `<loc>` -- devi aggiungere esplicitamente la locale corrente.

### Struttura URL delle locali

**Consigliato:** Sottodirectory (`/en/`, `/ar/`). **Accettabile:** Sottodomini o ccTLD. **Sconsigliato:** Parametri URL (`?lang=en`).

**Controlla:**
- Strategia coerente di prefisso locale; tutte le locali con prefisso (nascondere la locale dagli URL impedisce a Google di distinguere le versioni)
- URL radice gestito come `x-default` con redirect, oppure serve i contenuti della locale predefinita
- Nessuna negoziazione dei contenuti basata su IP/Accept-Language (Googlebot: IP statunitensi, nessun header Accept-Language)
- Coerenza di trailing slash + maiuscole/minuscole tra percorsi locali, canonical, hreflang e sitemap
- Redirect 301 dal formato non canonico a quello canonico

**Nota:** Il report Targeting internazionale di Google in Search Console è deprecato. Il geotargeting si basa su hreflang, segnali di contenuto e pattern di collegamento.

### Qualità dei contenuti tra le diverse versioni locali

**Qualità della traduzione:**
- I contenuti tradotti con IA non sono intrinsecamente spam (posizione di Google del 2025), ma traduzioni su larga scala di basso valore possono far scattare la policy sull'abuso di contenuti scalati
- Google utilizza il contenuto visibile per determinare la lingua: traduci TUTTO il contenuto della pagina (titolo, descrizione, intestazioni, corpo), non solo le parti standard
- Tradurre solo template/navigazione mentre il contenuto principale rimane nella lingua originale crea duplicati

**Pagine locali sottili:**
- Il sistema di contenuti utili è a livello di sito: molte pagine locali sottili possono sopprimere il posizionamento anche per pagine forti
- Non usare noindex sulle pagine locali sottili (spreca il budget di scansione) né canonical tra diverse versioni locali (in conflitto con hreflang)
- Approccio migliore: non creare pagine locali che non puoi rendere realmente utili

**Controlla:**
- Tutte le pagine locali hanno il contenuto principale completamente tradotto (non solo la UI)
- Nessun contenuto quasi identico tra diverse versioni locali ("Duplicato, Google ha scelto un canonical diverso" in GSC)
- Hreflang solo per le versioni locali con contenuto reale e domanda di ricerca
- Segnali localizzati: valuta, formato del telefono, indirizzi dove applicabile
- I link hreflang non funzionanti (404, reindirizzamenti) sprecano il budget di scansione E invalidano i cluster hreflang

---

## Audit SEO On-Page

### Tag Title

**Controlla:**
- Titoli univoci per ogni pagina
- Parola chiave principale vicino all'inizio
- 50-60 caratteri (visibili in SERP)
- Coinvolgenti e degni di click
- Posizionamento del marchio (di solito alla fine)

**Problemi comuni:**
- Titoli duplicati
- Troppo lunghi (troncati)
- Troppo corti (opportunità sprecata)
- Keyword stuffing
- Mancanti del tutto

### Meta Description

**Controlla:**
- Descrizioni univoche per pagina
- 150-160 caratteri
- Include la parola chiave principale
- Proposta di valore chiara
- Call to action

**Problemi comuni:**
- Descrizioni duplicate
- Spazzatura generata automaticamente
- Troppo lunghe/corte
- Nessun motivo convincente per fare click

### Struttura delle intestazioni

**Controlla:**
- Un solo H1 per pagina
- H1 contiene la parola chiave principale
- Gerarchia logica (H1 → H2 → H3)
- Le intestazioni descrivono il contenuto
- Non solo per lo stile

**Problemi comuni:**
- Più H1
- Salti di livello (H1 → H3)
- Intestazioni usate solo per lo stile
- Nessun H1 sulla pagina

### Ottimizzazione dei contenuti

**Contenuto principale della pagina**
- Parola chiave nelle prime 100 parole
- Parole chiave correlate usate in modo naturale
- Profondità/lunghezza sufficiente per l'argomento
- Risponde all'intento di ricerca
- Migliore dei concorrenti

**Problemi di contenuti sottili**
- Pagine con poco contenuto unico
- Pagine di tag/categoria senza valore
- Pagine doorway
- Contenuti duplicati o quasi duplicati

### Ottimizzazione delle immagini

**Controlla:**
- Nomi dei file descrittivi
- Testo alternativo su tutte le immagini
- Il testo alternativo descrive l'immagine
- Dimensioni dei file compresse
- Formati moderni (WebP)
- Lazy loading implementato
- Immagini responsive

### Collegamenti interni

**Controlla:**
- Pagine importanti ben collegate
- Testo di ancoraggio descrittivo
- Relazioni logiche tra i link
- Nessun link interno rotto
- Numero ragionevole di link per pagina

**Problemi comuni:**
- Pagine orfane (nessun link interno)
- Testo di ancoraggio eccessivamente ottimizzato
- Pagine importanti sepolte
- Link eccessivi nel footer/sidebar

### Targeting delle parole chiave

**Per pagina**
- Obiettivo chiaro di parola chiave principale
- Titolo, H1, URL allineati
- Il contenuto soddisfa l'intento di ricerca
- Non in concorrenza con altre pagine (cannibalizzazione)

**A livello di sito**
- Documento di mappatura delle parole chiave
- Nessuna grande lacuna nella copertura
- Nessuna cannibalizzazione delle parole chiave
- Cluster tematici logici

---

## Valutazione della qualità dei contenuti

### Segnali E-E-A-T

**Esperienza**
- Esperienza diretta dimostrata
- Approfondimenti/dati originali
- Esempi reali e casi di studio

**Competenza**
- Credenziali dell'autore visibili
- Informazioni accurate e dettagliate
- Affermazioni con fonti appropriate

**Autorevolezza**
- Riconosciuto nel settore
- Citato da altri
- Credenziali del settore

**Affidabilità**
- Informazioni accurate
- Trasparente riguardo all'attività
- Informazioni di contatto disponibili
- Privacy policy, termini
- Sito sicuro (HTTPS)

### Profondità dei contenuti

- Copertura completa dell'argomento
- Risponde alle domande di follow-up
- Migliore dei concorrenti in cima alla classifica
- Aggiornato e attuale

### Segnali di coinvolgimento dell'utente

- Tempo sulla pagina
- Frequenza di rimbalzo nel contesto
- Pagine per sessione
- Visite di ritorno

---

## Problemi comuni per tipo di sito

### Siti SaaS/Prodotto
- Le pagine prodotto mancano di profondità di contenuto
- Blog non integrato con le pagine prodotto
- Mancano pagine di confronto/alternative
- Pagine delle funzionalità povere di contenuto
- Nessun contenuto glossario/educativo

### E-commerce
- Pagine categoria scarse
- Descrizioni prodotto duplicate
- Schema prodotto mancante
- Navigazione a faccette che crea duplicati
- Pagine esaurite gestite male

### Siti di contenuti/Blog
- Contenuti obsoleti non aggiornati
- Cannibalizzazione delle parole chiave
- Nessun raggruppamento tematico
- Collegamenti interni scadenti
- Pagine autore mancanti

### Siti multilingue / multi-regionali
- Errori hreflang (tag di ritorno mancanti, codici non validi, nessun autoreferenziamento)
- Canonical in conflitto con hreflang (canonical cross-locale sopprime l'indicizzazione)
- Pagine locali scarse che abbassano il segnale di qualità dell'intero sito
- Solo testo boilerplate tradotto, contenuto principale identico in tutte le lingue
- Nessun fallback x-default dichiarato
- Sitemap senza alternative hreflang o senza voci reciproche
- Redirect basati su IP che nascondono i contenuti a Googlebot
- Modalità locale del framework che nasconde la lingua dagli URL

### Attività locale
- NAP incoerente
- Schema locale mancante
- Nessuna ottimizzazione di Google Business Profile
- Pagine località mancanti
- Nessun contenuto locale

---

## Formato di output

### Struttura del report di audit

**Riepilogo esecutivo**
- Valutazione generale dello stato di salute
- Principali 3-5 problemi prioritari
- Vittorie rapide identificate

**Risultati SEO tecnici**
Per ogni problema:
- **Problema**: Cosa non va
- **Impatto**: Impatto SEO (Alto/Medio/Basso)
- **Prova**: Come l'hai trovato
- **Correzione**: Raccomandazione specifica
- **Priorità**: 1-5 o Alto/Medio/Basso

**Risultati SEO on-page**
Stesso formato di cui sopra

**Risultati sui contenuti**
Stesso formato di cui sopra

**Piano d'azione prioritizzato**
1. Correzioni critiche (blocco dell'indicizzazione/posizionamento)
2. Miglioramenti ad alto impatto
3. Vittorie rapide (facili, beneficio immediato)
4. Raccomandazioni a lungo termine

---

## Riferimenti

- [Rilevamento scrittura AI](references/ai-writing-detection.md): Schemi comuni di scrittura AI da evitare (trattini em, frasi abusate, parole riempitive)
- [SEO internazionale](references/international-seo.md): Prove e fonti per hreflang, canonical + i18n, sitemap, struttura URL e qualità dei contenuti tra le diverse lingue
- Per l'ottimizzazione per i motori di ricerca AI (AEO, GEO, LLMO, AI Overviews), vedi la competenza **ai-seo**

---

## Strumenti di riferimento

**Strumenti gratuiti**
- Google Search Console (essenziale)
- Google PageSpeed Insights
- Bing Webmaster Tools
- Rich Results Test (**usalo per la validazione dello schema — esegue il rendering di JavaScript**)
- Mobile-Friendly Test
- Schema Validator

> **Nota sul rilevamento dello schema:** `web_fetch` rimuove i tag `<script>` (incluso JSON-LD) e non può rilevare lo schema iniettato via JS. Usa invece lo strumento browser, Rich Results Test o Screaming Frog — eseguono il rendering di JavaScript e catturano il markup iniettato dinamicamente. Vedi la sezione Limitazioni del rilevamento del markup Schema sopra.

**Strumenti a pagamento** (se disponibili)
- Screaming Frog
- Ahrefs / Semrush
- Sitebulb
- ContentKing

---

## Domande specifiche per l'attività

1. Quali pagine/parole chiave contano di più?
2. Hai accesso a Search Console?
3. Cambiamenti o migrazioni recenti?
4. Chi sono i tuoi principali concorrenti organici?
5. Qual è la tua attuale baseline di traffico organico?

---

## Competenze correlate

- **ai-seo**: Per ottimizzare i contenuti per i motori di ricerca AI (AEO, GEO, LLMO)
- **programmatic-seo**: Per creare pagine SEO su larga scala
- **site-architecture**: Per gerarchia delle pagine, design della navigazione e struttura degli URL
- **schema**: Per implementare dati strutturati
- **cro**: Per ottimizzare le pagine per la conversione (non solo il posizionamento)
- **analytics**: Per misurare le prestazioni SEO

## FAQ

### Cos'è una competenza di audit SEO?

È un assistente basato sull'IA che esegue un audit completo di ottimizzazione per i motori di ricerca, coprendo fattori tecnici, on-page, di contenuto e internazionali, per poi fornire un report prioritario con correzioni attuabili.

### Come posso avviare un audit con questa funzionalità?

Indica che desideri un audit SEO oppure condividi l'URL del tuo sito. La funzionalità prima capirà i tuoi obiettivi, poi analizzerà la scansionabilità, l'indicizzazione, la velocità, gli elementi on-page, la qualità dei contenuti e altro ancora.

### Questa funzionalità è gratuita da usare?

Sì, la funzionalità è a codice aperto e gratuita. Hai solo bisogno di accedere all'ambiente IA che la esegue (come Claude Code o un terminale compatibile).

### Si integra con Google Search Console?

L'audit può fare riferimento ai dati di Search Console se li fornisci, ma non si collega direttamente. La funzionalità ti guiderà su cosa controllare in Search Console.

### Può rilevare il markup schema?

Il rilevamento diretto è limitato perché molti siti caricano lo schema tramite JavaScript. La funzionalità consiglia di utilizzare il Test dei risultati avanzati o Screaming Frog per una validazione accurata dello schema.

### Questa funzionalità modificherà il mio sito web?

No, la funzionalità analizza e suggerisce solo correzioni. Non apporta alcuna modifica al tuo sito: implementi i consigli manualmente o con il tuo team di sviluppo.