# SEO-auditagentvaardigheid > Een lichtgewicht SEO-auditagentvaardigheid voor Claude Code, OpenClaw en Codex. Voer snelle SEO-audits van afzonderlijke pagina's uit, controleer kernproblemen op de pagina en op siteniveau en genereer een gestructureerd SEO-rapport met uitvoerbare oplossingen. - Canonical: https://nanoskill.ai/nl/skills/seo-audit - Markdown: https://nanoskill.ai/nl/skills/seo-audit.md - Author: JeffLi1993 - Published: 2026-05-11T01:05:35.771Z - Updated: 2026-07-25T04:34:17.896Z - Language: nl - Source type: github - Popularity signal: 382 ## Sources - https://github.com/JeffLi1993/seo-audit-skill ## Install ```shell npx skills add JeffLi1993/seo-audit-skill ``` ## About SEO-audit is een lichtgewicht SEO-auditagentvaardigheid voor AI-codeeragenten zoals Claude Code, OpenClaw en Codex. Hiermee kan een agent een enkele URL inspecteren, kern-SEO-problemen controleren en een gestructureerd auditrapport genereren met bewijsmateriaal, impact en aanbevolen oplossingen. De vaardigheid richt zich op eerste-passage SEO-controles, inclusief title-tags, meta-omschrijvingen, H1-tags, canonical-tags, alt-tekst voor afbeeldingen, trefwoordplaatsing, robots.txt, sitemap.xml, 404-afhandeling, URL-canonicalisatie, E-E-A-T-vertrouwenspagina's en JSON-LD-schemavalidatie. Gebruik het wanneer je een snelle SEO-gezondheidscontrole nodig hebt voordat je een pagina publiceert, een landingspagina beoordeelt, basisrangschikkingsproblemen diagnosticeert of bepaalt of een diepgaandere technische SEO-audit nodig is. ## Key features - **Snelle SEO-audit van één pagina**: Voer een snelle SEO-audit uit voor elke URL en krijg een eerste indruk van de SEO-gezondheid van de pagina zonder een volledige crawler of analytics-workflow in te stellen. - **Kern On-Page SEO-controles**: Controleer title-tags, meta descriptions, H1-tags, canonical-tags, alt-tekst van afbeeldingen, headingstructuur, trefwoordplaatsing, interne links en het aantal woorden. - **Basisprincipes van SEO op siteniveau**: Beoordeel fundamentele SEO-signalen zoals robots.txt, sitemap.xml, 404-afhandeling, URL-canonicalisatie, i18n / hreflang en E-E-A-T-vertrouwenspagina's. - **JSON-LD Schemavalidatie**: Detecteer of de pagina de juiste gestructureerde gegevens heeft, valideer veelvoorkomende schematypen en markeer ontbrekende of onvolledige JSON-LD-velden. - **Gestructureerd SEO-auditrapport**: Genereer een duidelijk SEO-auditrapport met de statussen geslaagd, waarschuwing en mislukt, plus bewijsmateriaal, impact en specifieke oplossingen voor elk belangrijk probleem. ## Use cases - **Audit een landingspagina vóór publicatie**: Gebruik deze vaardigheid voordat u een homepage, productpagina, toolpagina of SEO-landingspagina lanceert om basis-SEO-problemen vroegtijdig op te sporen. - **Voer een snelle SEO-gezondheidscontrole uit**: Controleer of een pagina de juiste titel, meta description, H1, canonical-tag, schema, interne links en andere basis-SEO-signalen heeft. - **Bestaande pagina's met rangschikkingsproblemen beoordelen**: Gebruik het wanneer een pagina is geïndexeerd maar niet goed scoort, of wanneer u snel duidelijke on-page- en siteniveauproblemen wilt identificeren. ## Result preview Bekijk een echt SEO-auditresultaat gegenereerd door deze agentvaardigheid. ![seo-audit-demo](https://file.nanoskill.ai/seo-audit-demo-1.png) ![seo-audit-demo-2](https://file.nanoskill.ai/seo-audit-demo-2.png) ![seo-audit-demo-3](https://file.nanoskill.ai/seo-audit-demo-3.png) ## Result walkthrough ### Stap 1: Installeren Voeg de vaardigheid toe aan je agent ![seo-audit-step-1](https://file.nanoskill.ai/seo-audit-step-1.png) ### Stap 2: Audittaak Gebruik één URL en vraag om een geprioriteerde audit. ![seo-audit-step-2](https://file.nanoskill.ai/seo-audit-step-2.png) ### Stap 3: Resultaat bekijken Krijg geprioriteerde SEO-oplossingen waar je direct actie op kunt ondernemen. ![seo-audit-step-3](https://file.nanoskill.ai/seo-audit-step-3.png) ## Skill definition # seo-audit — Basis SEO-audit Een lichtgewicht SEO-agentvaardigheid ontworpen voor snelle, standaard SEO-audits van één pagina. Mogelijk gemaakt door OpenClaw. Geschikt voor eerste pagina-inspecties of wanneer een snelle beoordeling nodig is zonder volledige technische diepgang. --- ## Wanneer deze vaardigheid te gebruiken Gebruik `seo-audit` wanneer: - De gebruiker zegt: "audit deze pagina", "controleer SEO", "analyseer mijn URL", "snelle SEO-controle", "wat is er mis met mijn pagina" - Er is geen specifieke diepgang gevraagd — dit is het standaard startpunt - De gebruiker heeft een snel, leesbaar overzicht nodig in plaats van een uitgebreide technische analyse Als de gebruiker meer diepgang wil, upgrade naar `seo-audit-full`: > **Tip:** Gebruik voor diepgaande technische audits, geavanceerde on-page SEO of volledige rapportages de vaardigheid `seo-audit-full`. --- ## Verwachte invoer | Invoer | Vereist | Opmerkingen | |-------|----------|-------| | Pagina-URL | Ja | De te auditen pagina | | Ruwe HTML of paginainhoud | Optioneel | Maakt nauwkeurigere on-page analyse mogelijk | | GSC / analytics-gegevens | Optioneel | Niet vereist voor basisaudit | Als alleen een URL wordt verstrekt en er geen broncode of crawlergegevens beschikbaar zijn, vermeld dan duidelijk: > **Beperking:** Deze audit is alleen gebaseerd op zichtbare paginainhoud en openbaar beschikbare signalen. Broncode, GSC-gegevens, crawl-logs en prestatiegegevens zijn niet beschikbaar voor deze audit. --- ## Uitvoer Maak een **Basis SEO-auditrapport** door de sjabloon in te vullen op [assets/report-template.html](assets/report-template.html), en **sla het op in een bestand — print nooit ruwe HTML naar de terminal**. **Bestandsnaam:** `reports/--audit.html` ``` https://example.com/blog/best-tools → reports/example-com-blog-best-tools-audit.html https://example.com/ → reports/example-com-audit.html ``` **Zeg na het opslaan tegen de gebruiker:** ``` ✅ Rapport opgeslagen → reports/example-com-audit.html Wilt u het nu openen? (ja / nee) ``` Zo ja → voer uit: `open reports/example-com-audit.html` --- **Sjabloon-placeholders** — vul elk onafhankelijk in: | Placeholder | Inhoud | |---|---| | `{{summary_verdict}}` | Eén zin: totaal aantal uitgevoerde controles, hoeveel gefaald/gewaarschuwd/geslaagd | | `{{summary_critical_html}}` | `
  • ` per kritiek (fout) item, of `
  • Geen
    • ` | | `{{summary_warnings_html}}` | `
  • ` per waarschuwingsitem, of `
  • Geen
    • ` | | `{{summary_passing_html}}` | `
  • ` per geslaagde controle, of `
  • Geen
    • ` | --- ## Scripts Voer deze scripts uit voordat u bevindingen schrijft. Ze produceren gestructureerde JSON — gebruik de JSON direct als bewijs; haal dezelfde URL's niet handmatig opnieuw op. **Afhankelijkheden:** `pip install requests` (html-parsing gebruikt Python stdlib) ```bash # Step 1: site-level checks (robots.txt + sitemap.xml) python scripts/check-site.py https://example.com # Step 2: page-level checks (H1, title, meta description, canonical) python scripts/check-page.py https://example.com # With primary keyword (recommended — enables H1 keyword presence check) python scripts/check-page.py https://example.com --keyword "running shoes" # Optional: fetch raw page HTML for further inspection python scripts/fetch-page.py https://example.com --output page.html # Step 3: JSON-LD schema validation python scripts/check-schema.py https://example.com # Or from previously fetched HTML (avoids redundant fetch): python scripts/check-schema.py --file page.html ``` Elk script eindigt met code `0` (alle geslaagd/waarschuwing) of `1` (eventuele fout). **STRIKTE SCOPE — voeg geen controle toe die niet hieronder vermeld staat. Geen uitzonderingen.** Toegestane site-niveau controles (in `{{site_checks_html}}`): - robots.txt · sitemap.xml · 404-afhandeling · URL-canonicalisatie · i18n / hreflang Toegestane E-E-A-T-controles (in `{{eeat_checks_html}}`): - Over ons · Contact · Privacybeleid · Servicevoorwaarden · Media/Partners (alleen indien aanwezig) Toegestane pagina-niveau controles (in `{{page_checks_html}}`), uitvoer in deze exacte volgorde: URL-slug · Title-tag · Meta-beschrijving · H1-tag · Canonical-tag · Afbeelding Alt-tekst · Aantal woorden · Trefwoordplaatsing · Koppenstructuur · Interne links · Schema (JSON-LD) Logica voor afbeelding Alt-tekst: - Parseer -tags uit statische HTML - Geslaagd: alle afbeeldingen hebben een niet-lege alt (decoratieve afbeeldingen met alt="" zijn OK) - Waarschuwing: elke inhoudsafbeelding mist het alt-attribuut - Niet geverifieerd (status-info): 0 afbeeldingen gevonden in statische HTML → waarschijnlijk door JS weergegeven, kan niet verifiëren ⛔ STARRE REGEL — Voer ALLEEN de controlerijen uit die gedefinieerd zijn in report-template.html. Als een controle niet in de toegestane lijsten hierboven staat, voer deze dan NIET uit — zelfs niet als u problemen vindt. Geen uitzonderingen. Geen "bonus"-controles. Geen improvisatie. De sjabloon is de enige bron van waarheid. Behandel het als een strikte whitelist. Nog steeds VERBODEN (horen bij seo-audit-full): OG-tags · Twitter Card · Sociale tags · Paginagewicht · Core Web Vitals · Robots Meta **Hoe de JSON-uitvoer te gebruiken:** - Wijs elke veld `status` → `pass` / `warn` / `fail` / `error` direct toe aan de rapportcontroletabel - Gebruik de `detail` tekenreeks van elk veld als startpunt voor de Bewijsregel in bevindingen - Spreek de scriptuitvoer niet tegen tenzij u aanvullend waarneembaar bewijs heeft - Scheid controlegroepen met `
    Label
    ` binnen `{{site_checks_html}}`: `Crawlbaarheid` · `URL-canonicalisatie` · `i18n / hreflang` · `Schema (JSON-LD)` en `
    E-E-A-T Vertrouwenspagina's
    ` vóór `{{eeat_checks_html}}` **LLM-beoordeling — verplicht wanneer `llm_review_required: true`:** Het script markeert velden die een semantische of kwaliteitsoordeel vereisen dat het niet kan uitvoeren. Laat `llm_review_required: true` nooit onopgelost — maak altijd een expliciete beoordelingsoproep. **H1 — geactiveerd wanneer `keyword_match == "partial"`:** ``` h1_text : (from h1.values[0]) keyword : (the --keyword passed to the script) Beoordeel: Dekt deze H1 semantisch de zoekintentie van het trefwoord? - Overweeg synoniemen, natuurlijke varianten, onderwerpdekking - ja → degradeer naar "pass", noteer de variant - nee → behoud "warn" of upgrade naar "fail", leg de lacune uit ``` **Title — geactiveerd wanneer `keyword_match == "partial"` OF `keyword_position != "start"`:** ``` title : (from title.value) keyword : (the --keyword passed) Beoordeel: 1. Dekt de titel semantisch de zoekintentie van het trefwoord? 2. Is de titel grammaticaal correct en natuurlijk leesbaar? 3. Trefwoordpositie — pas verschillende normen toe per paginatype: - Startpagina : Merk + kerntrefwoord is correct (bijv. "Acme | AI Workflow Automation") Markeer merk-eerst NIET als een probleem. - Binnenpagina's: Kerntrefwoord moet voorop staan (bijv. "AI Workflow Automation voor Teams — Acme") Markeer als trefwoord zonder goede reden midden in de titel begraven is. BELANGRIJK — markeer deze NIET als negatief: - Jaren (bijv. "2026") → signaal van actualiteit, verhoogt CTR — behandel als positief tenzij de pagina expliciet tijdloze inhoud is waar datering de levensduur zou schaden. - Getallen (bijv. "5 beste", "Top 10", "3 stappen") → scheppen duidelijke verwachtingen, presteren consistent beter dan niet-numerieke titels in CTR — behandel altijd als een pluspunt. - Specifieke kwalificaties ("Open-Source", "Self-Hosted", "Gratis") → verkleinen de intentie en trekken klikken van hogere kwaliteit aan — bestraf niet. ``` **URL-slug — geactiveerd wanneer `keyword_match != "full"` of `is_homepage == false`:** ``` slug : (from url_slug.slug) keyword : (the --keyword passed) Beoordeel: 1. Bevat de slug het primaire trefwoord of een natuurlijke variant? 2. Is de padhiërarchie logisch? (/categorie/trefwoord is ideaal) 3. Is het beknopt en menselijk leesbaar? Startpagina (is_homepage: true): overslaan — geen beoordeling nodig. ``` **Meta-beschrijving — altijd geactiveerd wanneer inhoud aanwezig is:** ``` meta_description : (from meta_description.value) keyword : (the --keyword passed) Beoordeel alle vier: 1. Volledige zin(nen)? (1-2 zinnen, geen fragmenten) 2. Noemt een concreet resultaat — geen vage prietpraat? Goed: "Verkort ontwerptijd met 60% met AI-aangedreven sjablonen" Slecht: "De beste tool voor al uw ontwerpbehoeften" 3. Trefwoord of natuurlijk synoniem één keer gebruikt — niet opgevuld? 4. Specifieker dan wat een typische concurrent zou schrijven? BELANGRIJK — markeer deze NIET als negatief: - Jaren (bijv. "2026") → signaal van actualiteit, verbeteren CTR voor tijdgevoelige zoekopdrachten. Noteer het jaartal alleen als de pagina expliciet tijdloze inhoud is waar datering schaadt. - Getallen (bijv. "5 beste", "3 stappen") → concrete specificiteit, sterk CTR-signaal. - Afsluitend "en meer." → hooguit een kleine stijlopmerking, nooit een Waarschuwing of Fout. ``` --- ## Aanbevolen werkwijze Volg deze stappen in volgorde: 1. **Bevestig de scope** — bevestig dat dit een basisaudit is; noteer eventuele ontbrekende gegevens 2. **Leid het primaire trefwoord af** — haal de pagina op met `fetch-page.py` en bepaal vervolgens het primaire trefwoord: - Als de gebruiker expliciet een trefwoord heeft opgegeven → gebruik deze direct - Zo niet → lees de H1, titel en eerste alinea van de pagina en leid de meest waarschijnlijke doelzoekwoordcombinatie af (wat zou een zoeker typen om deze pagina te vinden?) - Geef het afgeleide trefwoord expliciet aan voordat u controles uitvoert: > "Afgeleid primair trefwoord: **open source claude alternatieven**" 3. **Voer `check-site.py` uit** — parseer de JSON-uitvoer voor robots, sitemap, 404-afhandeling en URL-canonicalisatie **404-controle:** haal `/this-page-definitely-does-not-exist-seo-audit-check` op - Retourneert 404 → Geslaagd · Retourneert 200 (zachte 404) → Fout · Retourneert 301 naar startpagina → Waarschuwing **URL-canonicalisatiecontroles** (elk is een afzonderlijke subcontrole): - **HTTP→HTTPS:** haal `http://` op — moet 301 doorverwijzen naar `https://`. Retourneert 200 → Fout. - **www-consistentie:** haal zowel `https://www.` als `https://` op — één moet 301 doorverwijzen naar de andere. Beide retourneren 200 → Waarschuwing. - **Sluitende slash:** vergelijk de daadwerkelijk geserveerde URL met de canonical tag op de pagina. Komt niet overeen → Waarschuwing. - **Canonical-overeenkomst:** de href van de canonical tag moet exact overeenkomen met de uiteindelijke URL na alle omleidingen. Komt niet overeen → Waarschuwing. 4. **E-E-A-T-infrastructuurcontrole** — controleer voor elke onderstaande vertrouwenspagina twee lagen: - **Laag 1 — Bestaat:** haal de URL op, controleer HTTP-status (200 = bestaat, 404/omleiding = ontbreekt) - **Laag 2 — Bereikbaar:** haal de HTML van de startpagina op, controleer of de footer of navigatie een link naar deze pagina bevat | Pagina | Vereist | |---|---| | Over ons | Ja | | Contact | Ja | | Privacybeleid | Ja | | Servicevoorwaarden | Ja | | Media / Partners | Nee — alleen opnemen indien aanwezig | Statusregels: - Pagina ontbreekt (niet-200) → **Fout** - Pagina bestaat maar niet gelinkt in footer/nav → **Waarschuwing** - Pagina bestaat en gelinkt in footer/nav → **Geslaagd** - Optionele pagina ontbreekt → overslaan, rij niet opnemen 5. **Voer `check-page.py --keyword ""` uit** — parseer de JSON-uitvoer voor H1, titel, meta-beschrijving, canonical en URL-slug 6. **i18n / hreflang-controle** — alleen uitvoeren als de pagina hreflang-tags bevat of `` meertaligheid suggereert: - **Volledig overslaan (N.v.t.)** als er geen hreflang-tags zijn gevonden en de site eentalig lijkt - Als hreflang-tags aanwezig zijn, controleer: - **Wederkerige symmetrie**: elke gerefereerde URL moet teruglinken naar alle andere varianten — elke verbroken link = Fout - **Taalcodes**: moeten geldige BCP 47 zijn (bijv. `zh-CN` niet `zh`, `en-US` niet `en-us`) — verkeerde code = Waarschuwing - **x-default**: zou aanwezig moeten zijn voor taalkeuze- of fallback-pagina's — ontbreekt = Waarschuwing - **html[lang] attribuut**: moet overeenkomen met de primaire hreflang van de pagina — komt niet overeen = Waarschuwing - **URL-structuur**: aanbevolen patroon — standaardtaal (meestal `en`) in de root zonder voorvoegsel, andere talen onder subpaden (`/zh/`, `/es/`). - `/page` (en) + `/zh/page` + `/es/page` → Geslaagd - `/en/page` + `/zh/page` → Waarschuwing (en-voorvoegsel is overbodig, verspilt crawldiepte) - Alleen markeren als het patroon duidelijk inconsistent is of en onnodig is voorgevoegd 7. **Voer `check-schema.py` uit** — parseer de JSON-uitvoer voor schematypen en veldvalidatie ```bash python scripts/check-schema.py https://example.com # Or from previously fetched HTML: python scripts/check-schema.py --file page.html ``` Het script extraheert JSON-LD-blokken, valideert `@type` en vereiste velden volgens de Schema.org-specificatie. `llm_review_required: true` is altijd ingesteld — bevestig dat `inferred_page_type` overeenkomt met de daadwerkelijke paginainhoud. Paginatype → verwachte `@type`-referentie: | Paginatype | Verwachte @type | Min. vereiste velden | |---|---|---| | Startpagina | WebSite + Organization | name, url, logo | | Blog / Artikel | Article of BlogPosting | headline, datePublished, author, image | | Product | Product | name, image, offers (price, priceCurrency) | | FAQ | FAQPage | mainEntity[].name, acceptedAnswer.text | | How-to | HowTo | name, step[].text | | Lokaal bedrijf | LocalBusiness | name, address, telephone | | Generieke landingspagina | — | N.v.t. — overslaan, geen breed ondersteund type | - Geslaagd: correct @type aanwezig, alle vereiste velden geldig, geen conflicten - Waarschuwing: @type aanwezig maar aanbevolen velden ontbreken - Fout: verwachte @type ontbreekt volledig - N.v.t.: generieke landingspagina — bestraf niet 8. **Vat bevindingen samen** — elke bevinding moet het format Bewijs / Impact / Oplossing volgen 9. **Prioritaire acties** — vermeld de top 3 oplossingen met de hoogste impact 10. **Render rapport** — sla op in `reports/--audit.html` en vraag de gebruiker om te openen 11. **Upgrade-aansporing** — als problemen buiten de basisscope worden gevonden, stel `seo-audit-full` voor --- ## Regels voor het schrijven van rapportdetails **De Detail-cel in controletabellen moet deze regels volgen — geen uitzonderingen:** **Geslaagd → één korte zin. Geen lijsten, geen uitweiding.** ``` Goed: "Geldige XML urlset · 104 URL's · vermeld in robots.txt." Slecht: "Geldige XML urlset met 104 URL's. Correct vermeld in robots.txt. Blogposts worden waarschijnlijk geïndexeerd via deze sitemap." ``` **Waarschuwing → één `
    ` met ≤2 opsommingstekens. Eén `
    ` met de oplossing.** ``` Goed:
    · Titel 48 tekens — 2 onder minimum. · Jaar "2026" zal de pagina dateren.
    Uitbreiden naar 50–60 tekens; verwijder jaar indien tijdloos.
    Slecht: proza van drie zinnen dat uitlegt wat een title-tag is en waarom lengte ertoe doet. ``` **Fout → hetzelfde als Waarschuwing. Begin met de exacte fout. Geen achtergrond uitleg.** Leg NIET uit wat een controle is, herhaal GEEN informatie die al zichtbaar is in de statusbadge, behandel de lezer NIET als onbekend met de basisprincipes van SEO. --- ## Verplicht bevindingsformaat Elke belangrijke bevinding **moet** deze structuur volgen: ``` **Bevinding: [Bevindingstitel]** - **Bewijs:** [Wat is waargenomen — direct citaat, screenshotverwijzing of meetbare gegevens] - **Impact:** [Waarom dit belangrijk is voor SEO of UX] - **Oplossing:** [Specifieke, uitvoerbare aanbeveling] ``` Schrijf geen vage conclusies. Als bewijs onvoldoende is, vermeld aannames dan expliciet. --- ## Upgrade-aansporing Voeg dit toe aan het einde van elk basisauditrapport: > **Wilt u een diepere analyse?** > Dit was een basis SEO-audit die site-niveau signalen en kern on-page controles dekte. > Gebruik voor geavanceerde technische SEO, scoring van inhoudskwaliteit, gestructureerde data-analyse en volledige crawl-gebaseerde bevindingen de vaardigheid `seo-audit-full`. --- ## Referentiebestanden - Gedetailleerde audit-scope en velddefinities: [references/REFERENCE.md](references/REFERENCE.md) - Definitieve HTML-rapportsjabloon: [assets/report-template.html](assets/report-template.html) - Site-niveau controlescript: [scripts/check-site.py](scripts/check-site.py) - Pagina-niveau controlescript: [scripts/check-page.py](scripts/check-page.py) - Ruwe pagina-ophaler: [scripts/fetch-page.py](scripts/fetch-page.py) - Schema-validatiescript: [scripts/check-schema.py](scripts/check-schema.py) ## FAQ ### Wat is een SEO-auditagentvaardigheid? Een SEO-auditagentvaardigheid is een herbruikbare workflow die een AI-agent helpt een webpagina te inspecteren, SEO-problemen te controleren en een gestructureerd auditrapport te genereren. Deze vaardigheid is ontworpen voor snelle SEO-audits van één pagina binnen Claude Code-, OpenClaw- en Codex-workflows. ### Wat controleert de SEO-auditvaardigheid? Het controleert kern-on-page-SEO en basissite-niveausignalen, waaronder title-tags, meta descriptions, H1-tags, canonical-tags, alt-tekst van afbeeldingen, trefwoordplaatsing, interne links, robots.txt, sitemap.xml, 404-afhandeling, URL-canonicalisatie, vertrouwenspagina's en JSON-LD-schema. ### Is dit een volledige technische SEO-audit? Nee. Dit is een lichtgewicht eerste-screening SEO-audit voor één pagina. Het is nuttig voor snelle controles en basisprobleemdetectie. Gebruik voor crawl-gebaseerde audits, Core Web Vitals, indexatiediagnostiek, loganalyse en geavanceerde technische SEO een volledige SEO-auditworkflow. ### Wie zou deze SEO-auditagentvaardigheid moeten gebruiken? Het is nuttig voor SEO-operators, SaaS-oprichters, indie-hackers, marketeers, contentteams en ontwikkelaars die een snelle manier willen om een pagina te controleren voordat ze deze publiceren of verbeteren. ### Wat voor soort rapport genereert het? Het genereert een gestructureerd SEO-auditrapport met de statussen geslaagd, waarschuwing en mislukt. Belangrijke bevindingen omvatten bewijsmateriaal, SEO-impact en specifieke oplossingen, waardoor het rapport gemakkelijker kan worden overgedragen aan ontwikkelaars of contentteams. ### Kan het elke URL auditen? Ja, het kan een openbare URL auditen op basis van zichtbare paginacontent en openbaar beschikbare SEO-signalen. Als broncode, GSC-gegevens, analytische gegevens, crawllogs of prestatiegegevens niet beschikbaar zijn, moet het rapport deze beperkingen duidelijk vermelden. ### Hoe verschilt dit van een normale SEO-checklist? Een normale SEO-checklist vertelt je wat je moet controleren. Deze SEO-auditagentvaardigheid geeft een AI-agent een herhaalbaar proces voor het uitvoeren van controles, het interpreteren van resultaten en het produceren van een gestructureerd rapport met bewijsmateriaal en oplossingen. ### Wanneer moet ik in plaats daarvan een volledige SEO-audit gebruiken? Gebruik een volledige SEO-audit wanneer u diepere technische analyse, site-breed crawlen, Core Web Vitals, indexatiecontroles, beoordeling van de inhoudskwaliteit, interne linkarchitectuur, loganalyse of geavanceerde rankingdiagnostiek nodig heeft.