# Pisarz artykułów SEO > Pisarz artykułów SEO to umiejętność agenta do pisania SEO, która pomaga Claude Code, OpenClaw i Codex tworzyć artykuły zoptymalizowane pod kątem wyszukiwarek na podstawie badań SERP, konspektów artykułów, kontroli SEO na stronie, optymalizacji GEO i końcowych metadanych publikacji. - Canonical: https://nanoskill.ai/pl/skills/seo-writing - Markdown: https://nanoskill.ai/pl/skills/seo-writing.md - Author: braxtonROSE4 - Published: 2026-05-11T01:05:21.938Z - Updated: 2026-07-25T04:33:19.926Z - Language: pl - Source type: github - Popularity signal: 153 ## Sources - https://github.com/braxtonROSE4/seo-blog-skill ## Install ```shell npx skills add github.com/braxtonROSE4/seo-blog-skill ``` ## About Pisarz artykułów SEO to umiejętność agenta do pisania SEO dla agentów kodowania AI, takich jak Claude Code, OpenClaw i Codex. Przekształca docelowe słowo kluczowe w poparty badaniami artykuł SEO, prowadząc agenta przez badanie SERP, analizę intencji wyszukiwania, strukturę artykułu, SEO na stronie, optymalizację GEO i końcowe metadane. Zamiast generować jedynie szkic, ta umiejętność daje agentowi powtarzalny przepływ pracy SEO: najpierw badanie, określenie kąta artykułu, zbudowanie struktury umożliwiającej cytowanie, pisanie w ludzkim stylu i sprawdzenie artykułu przed publikacją. Przestrzeganie najlepszych praktyk w zakresie SEO na stronie i Generative Engine Optimization (GEO). Od optymalizacji nagłówków H1 i meta opisów po projektowanie H2 w formacie pytań i szczegółowych tabel porównawczych, każdy element ma na celu maksymalizację widoczności w wyszukiwarkach i potencjału cytowania przez AI. Integracja metody pisania Dana Shippera zapewnia, że technicznie zoptymalizowane artykuły zachowują ludzki, angażujący i autorytatywny głos. ## Key features - **Planowanie artykułów oparte na SERP**: Zamień docelowe słowo kluczowe w jasny plan pisania SEO. Umiejętność pomaga agentowi analizować intencję wyszukiwania, rozumieć, co Google już rankuje, i zdecydować o właściwym kącie artykułu przed pisaniem. - **Generator struktury artykułu SEO**: Zbuduj kompletną strukturę artykułu z przyjaznym SEO H1, znacznikiem tytułu, meta opisem, opartymi na pytaniach H2, sekcjami FAQ i logicznymi blokami treści zaprojektowanymi pod kątem indeksowania Google i wyników rozszerzonych. - **Bloki treści cytowalne przez AI**: Twórz zwięzłe definicje, odpowiedzi na FAQ, tabele porównawcze i zdania werdyktu, które są łatwe do zrozumienia, wyodrębnienia i cytowania przez wyszukiwarki AI, takie jak ChatGPT, Perplexity i Google AI Overview. - **Ludzki styl pisania SEO**: Pisz artykuły, które brzmią naturalnie, przydatnie i wiarygodnie. Umiejętność prowadzi agenta do używania krótkich akapitów, jasnych przykładów, mocnych czasowników i konwersacyjnego tonu zamiast ogólnych treści AI. - **Optymalizacja SEO na stronie**: Popraw rozmieszczenie słów kluczowych, linki wewnętrzne, odnośniki zewnętrzne, sekcje CTA, sugestie schematów i końcowe metadane, aby każdy artykuł był bliższy gotowości do publikacji. ## Use cases - **Tworzenie postów na blogu SEO ze słów kluczowych**: Zamień docelowe słowo kluczowe w kompletny artykuł SEO z intencją wyszukiwania, konspektem, szkicem, FAQ i metadanymi. - **Budowa stron filarowych i definicji**: Twórz autorytatywne treści długie i strony definicji kategorii z jasnymi wyjaśnieniami, przykładami, pokryciem tematu i blokami odpowiedzi cytowalnymi przez AI. - **Pisanie artykułów porównawczych i alternatywnych**: Generuj porównania produktów, alternatywy i artykuły o najlepszych narzędziach z tabelami, kryteriami decyzyjnymi, zaletami i wadami oraz końcowymi rekomendacjami. ## Result preview Zapoznaj się z gotowym do produkcji artykułem SEO wygenerowanym przez umiejętność Pisarza artykułów SEO. ![SEO article outcome](https://file.nanoskill.ai/SEO-%20article-outcome1) ![SEO article outcome2](https://file.nanoskill.ai/SEO-%20article-outcome2) ![SEO article outcome3](https://file.nanoskill.ai/SEO-%20article-outcome3) ![SEO article outcome4](https://file.nanoskill.ai/SEO-%20article-outcome4) ## Result walkthrough ### Zainstaluj Dodaj umiejętność Pisarza artykułów SEO do swojego agenta AI. ![the process of installing](https://file.nanoskill.ai/SEO-article-agent-install) ### Zorganizuj strukturę Wprowadź docelowe słowo kluczowe, "Najlepsze agenty kodowania AI", przeanalizuj intencję wyszukiwania i wygeneruj kompletny konspekt artykułu SEO. ![article structure organization](https://file.nanoskill.ai/article-structure-organization) ### Wygeneruj artykuł Stwórz naturalny, gotowy do publikacji artykuł SEO z optymalizacją słów kluczowych, gotowy do opublikowania lub udostępnienia. ![article generation](https://file.nanoskill.ai/article-generation) ## Skill definition # Autor artykułów SEO Pisz artykuły, które zadowalają jednocześnie trzy grupy odbiorców: Google (pozycjonowanie), modele AI (cytowanie) i ludzi (czytanie). ## Przebieg pracy ### Krok 1 — Badania (OBOWIĄZKOWE) Przed pisaniem zbierz dane z SERP. Dwie ścieżki: - **Brak wcześniejszych badań:** Uruchom `/seo-research [słowo kluczowe]` jako pierwsze. Poczekaj na wynik Research Brief przed kontynuowaniem. - **Użytkownik dostarcza badania:** Zaakceptuj istniejący brief i przejdź do kroku 2. Nigdy nie pisz artykułu bez Research Brief. ### Krok 2 — Inżynieria definicji Zdanie definiujące jest najważniejszym zdaniem w artykule. Decyduje o tym, czy AI Overview, ChatGPT i Perplexity cię zacytują. **Formuła (zaczerpnięta z najczęściej cytowanych artykułów: AWS, NVIDIA, Google ML Glossary):** ``` [X] to [rzeczownik kategorii], który [czasownik1], [czasownik2] i [czasownik3], aby [cel] — [klauzula różnicująca]. ``` **Zasady:** - Jedno zdanie, 15-30 słów - Łańcuch trzech czasowników (postrzegać/rozumieć + decydować/wnioskować + działać/wykonywać) - Kończyć zwrotem „w imieniu [użytkownika]” lub „aby [osiągnąć cel]” — najwyższy wskaźnik cytowań przez AI - Bez wstępu. Definicja JEST pierwszym zdaniem artykułu (lub akapitem 2, jeśli używamy otwarcia z haczykiem) - Zawierać główne słowo kluczowe w dokładnej formie **Akapit definicji (nie tylko zdanie):** Zdanie definiujące jest kotwicą cytowań GEO. Ale akapit definicji spełnia pięć funkcji: 1. **Zdanie definiujące** (15-30 słów, `X to Y, który [czasownik1], [czasownik2], [czasownik3]`) 2. **Linia graniczna:** Czym NIE jest, w jednym kontraście. Nazwij sąsiednią kategorię i techniczną linię podziału. („Nie chatbotem generującym tekst o twoich zadaniach, ale agentem, który je wykonuje: rezerwuje spotkanie, wysyła e-mail, pisze kod, gdy nie ma gotowego narzędzia.”) 3. **Rozpakowanie modyfikatora:** Jeśli termin ma postać `[modyfikator] [rzeczownik]` (np. „osobisty agent”), rozpakuj modyfikator za pomocą 2-3 konkretnych szczegółów. Nie mów tylko, że modyfikator ma znaczenie — pokaż, co dodaje. 4. **Koło zamachowe lub mechanizm:** Jedno zdanie nazywające główną pętlę wartości. To sprawia, że czytelnik myśli „ach, po to istnieje ta kategoria”. 5. **Zdanie werdyktu** (2-5 słów): skrystalizuj cały akapit. („To koło zamachowe jest produktem.”) Zdanie definiujące jest dla cytowań AI. Akapit definicji jest dla przekonania człowieka. Oba mają znaczenie. **Ujednoznacznienie (jeśli termin ma wiele znaczeń):** - W ciągu pierwszych 100 słów, odnieś się do innych znaczeń jednym zdaniem - Użyj nawiasu: „(W rozrywce osobisty agent to agent talentów. Ten przewodnik dotyczy definicji technologicznej.)” ### Krok 3 — Kontrola precyzji pojęć (dla kategorii technicznych) Pisząc o kategorii technologicznej (agenci AI, przetwarzanie w chmurze, blockchain itp.), zamknij kluczowe terminy przed rozpoczęciem pisania. Nieprecyzyjna terminologia prowadzi do nieprecyzyjnych artykułów. **Dla każdego kluczowego terminu w artykule:** 1. **Napisz techniczną definicję jednym zdaniem** od podstaw (np. „Agent to LLM, który może wywoływać narzędzia i wykonywać zadania w pętli, a nie tylko generować tekst”) 2. **Zidentyfikuj granicę:** Co jest jedyną rzeczą oddzielającą ten termin od najbliższego sąsiada? (Agent vs chatbot: wywoływanie narzędzi. Osobisty agent vs agent AI: trwały kontekst użytkownika.) 3. **Ustal regułę użycia:** Czy termin jest nazwą produktu, architekturą techniczną czy etykietą kategorii? Używa się ich inaczej. („Manus jest produktem. Agent jest silnikiem za nim. Osobisty agent to kategoria.”) Przeprowadź tę kontrolę względem każdego wystąpienia kluczowych terminów w szkicu. Jeśli zdanie używa terminu w sposób sprzeczny z ustaloną definicją, popraw je. Jest to szczególnie krytyczne w artykułach definiujących kategorię, gdzie jedno nieprecyzyjne zdanie może podważyć całość. ### Krok 4 — Struktura artykułu Struktura jest dla Google i systemów AI. Decyduje o tym, co zostanie zindeksowane, wyodrębnione i pojawi się jako wyniki rozszerzone. **H1 (nagłówek na stronie):** ``` Czym Jest [X]? Definicja, Przykłady i Jak To Działa [Rok] ``` - Główne słowo kluczowe w dokładnej formie - Może być dłuższy niż 60 znaków — to widoczny nagłówek na stronie, nie tytuł SERP - Znacznik roku dla sygnału świeżości (w tematach wrażliwych na czas) **Psychologia tytułu (zaczernięta z najlepiej działających wzorców Every.to):** Przed optymalizacją pod kątem liczby znaków, dopracuj *psychologię* tytułu: | Wzorzec | Formuła | Przykład | |---------|---------|---------| | **Kontrariański hak** | [Popularne przekonanie jako przesłanka] + [odwrócenie] | „Jeśli SaaS umarł, Linear nie dostał notatki” | | **Kwalifikowany werdykt** | [Mocna ocena] + [ograniczenie w nawiasie] | „Najlepszy model kodowania, jaki testowaliśmy (z kilkoma irytującymi nawykami)” | | **Osobisty hak narracyjny** | „Czego się nauczyłem/Przestałem/Odkryłem” + [robiąc X] | „Czego się nauczyłem, wdrażając naszego AI Project Managera” | | **Prowokacyjne przeformułowanie** | [Znane pojęcie] + [nieoczekiwana nowa rama] | „Gospodarka wiedzy się skończyła. Witamy w gospodarce alokacji.” | **Znacznik `` (tytuł SERP) — INNY niż H1:** - **Poniżej 55-60 znaków** (Google obcina przy ~580px) - **BEZ przyrostka marki** — marnuje 8-15 znaków, które powinny być słowami kluczowymi - **Główne słowo kluczowe jak najbliżej początku** | Typ artykułu | Formuła | Przykład | |-------------|---------|---------| | Definicja / Filar | `Czym Jest [X]? [Hak wartości] [Rok]` | `Czym Jest Osobisty Agent? Definicja i Przewodnik [2026]` | | Porównanie | `[X] vs [Y]: [Kluczowa różnica] [Rok]` | `Osobisty Agent vs Przeglądarka AI: Kluczowe Różnice` | | Edukacyjny | `Jak Działa [X]: [Hak]` | `Jak Działają Osobiste Agenty: Wyjaśnienie Architektury` | | Historia / Trend | `[Temat]: [Hak narracyjny] [Rok]` | `Historia Osobistych Agentów: Wizja z 1995 do Rzeczywistości 2026` | | Recenzja / Zestawienie | `Najlepsze [X] w [Rok]: [Kwalifikator]` | `Najlepsze Osobiste Agenty w 2026: Testowane i Porównane` | **Meta opis:** - **120-155 znaków**, pełne zdanie, zawiera główne słowo kluczowe - Funkcjonuje jako zachęta do kliknięcia: „dlaczego powinienem to przeczytać zamiast 9 innych wyników?” - Formuła: `[Definicja lub główna odpowiedź, ~80 znaków] + [Wyróżnik wartości, ~60 znaków]` - Bez nazwy marki, chyba że marka JEST tematem. Bez cytatów ani znaków specjalnych. **Nagłówki H2 — WSZYSTKIE jako pytania:** ``` ## Czym jest [X]? ## Dlaczego [X] ma znaczenie? ## Jak działa [X]? ## Jakie są główne możliwości [X]? ## Czym różni się [X] od [Y]? ## Co [X] faktycznie potrafi zrobić? ## Kto tworzy [X] w [Rok]? ## Jakie są wyzwania i ograniczenia? ## Jak wybrać [X]? ## Jaka jest przyszłość [X]? ## FAQ ``` Format pytań w H2 jest zgodny z najczęściej cytowanymi artykułami w AI Overview (AWS, NVIDIA, Google Cloud) i bezpośrednio odpowiada zapytaniom „Ludzie też pytają”. **Obowiązkowe elementy strukturalne:** - Spis treści z linkami kotwiczącymi (przed pierwszym H2) - Co najmniej 2 tabele porównawcze (wobec konkurentów/sąsiednich kategorii) - Co najmniej 1 tabela ocen/kryteriów - **Zasada humanizacji tabel:** Nigdy nie wstawiaj tabeli bez kontekstu. Każda tabela potrzebuje 1-2 zdaniowego wstępu narracyjnego, który mówi czytelnikowi *czego szukać* i *dlaczego to ma znaczenie*. Tabela dostarcza dane; wstęp dostarcza znaczenie. - **Zasada precyzji tabel porównawczych:** Dla każdej kolumny w tabeli porównawczej podaj zarówno to, co kategoria MOŻE robić, jak i to, czego NIE MOŻE. „Odpowiada na pytania w rozmowie” jest niekompletne. „Odpowiada na pytania w rozmowie. Brak dostępu do narzędzi, brak wykonywania zadań” wyznacza granicę. Brak jest często bardziej informujący niż obecność. - **Zasada ramowania listy produktów:** Przed jakąkolwiek listą produktów, firm lub przykładów, ustal ramy pojęciowe, które je organizują. Nigdy nie wstawiaj wypunktowanej listy bez kontekstu. Jedno zdanie, które uczy czytelnika zasady organizującej. („Poniższe produkty są zbudowane na agentach: LLM-ach, które wywołują narzędzia, wykonują zadania i działają w pętlach. Produkt to interfejs. Agent to silnik.”) - Sekcja FAQ z co najmniej 10 pytaniami i odpowiedziami - Sekcja „Wyzwania i ograniczenia” (sygnał E-E-A-T — 7 z 8 najlepiej ocenianych artykułów definicyjnych ją zawiera) - Linki do powiązanych lektur (3-5 wewnętrznych linków na dole) **Znaczniki schematu:** - `Article` (autor, datePublished, dateModified, publisher, wordCount) - `BreadcrumbList` - `Organization` - **NIE** `FAQPage` (ograniczone do rządu/opieki zdrowotnej od sierpnia 2023 — zachowaj treść FAQ dla wartości cytowań AI) **Zasada progresywnego ujawniania:** | Czas czytelnika | Co dostaje | Jak to osiągnąć | |-----------------|------------|-----------------| | 5 sekund | Główny wniosek | H1 + podtytuł opowiadają pełną historię | | 30 sekund | Zniuansowany osąd | Pierwszy akapit daje kwalifikowany werdykt | | 2 minuty | Jedną kompletną perspektywę | Każda sekcja H2 jest niezależnie wartościowa | | 5 minut | Kluczowe porównania + dane | Tabele, punktory, zdania werdyktu są skanowalne | | 15 minut | Pełną głęboką analizę | Kompletny artykuł z łukiem narracyjnym | Nigdy nie chowaj wniosku. Zacznij od werdyktu. Niech artykuł *uzasadnia* otwierające twierdzenie. ### Krok 5 — Styl pisania (Metoda Dana Shippera) Załaduj `references/writing-style.md`, aby uzyskać pełny przewodnik po stylu. **Główna zasada:** Pisz jak budowniczy, który właśnie wrócił z pierwszej linii — z danymi, bliznami, przemyśleniami o szerszym obrazie. **Kluczowe reguły (zawsze w pamięci — nie trzeba ładować odnośnika dla tych):** - Pierwszy akapit: maksymalnie 3 zdania, preferowana osobista mikroscenka - Zdanie definiujące trafia do akapitu drugiego - 30%+ wszystkich akapitów powinno być jednozdaniowymi akapitami - Każdy fragment analityczny kończy się zdaniem werdyktu (2-5 słów) - Tylko potoczne przejścia („Oto co mam na myśli.” zamiast „Ponadto”) - Maksymalnie 2-3 myślniki na 1000 słów — nadużywanie to największy znak rozpoznawczy AI - Co najmniej 2 jaskrawe czasowniki na sekcję (nie ogólnikowe być/mieć/dostać/robić/zrobić) - Zmiana osoby: narracyjne „ja” → analityczne „ty/my” → zakończenie „ja” **Załaduj `references/writing-style.md` dla:** trzech ruchów otwierających, celów rytmu zdań, wzorców akapitowych, listy przejść, zestawu narzędzi głosu, zasad metafor, technik otwierania sekcji, łuku narracyjnego, zakończeń i pełnej czarnej listy. ### Krok 6 — SEO na stronie **Umiejscowienie słów kluczowych (główne słowo kluczowe):** - Znacznik tytułu: dokładne dopasowanie - H1: dokładne dopasowanie lub bliski wariant - Ścieżka URL: dokładne dopasowanie, łączniki - Pierwszy akapit: w ciągu pierwszych 100 słów - Wiele nagłówków H2: naturalne włączenie - Tekst alternatywny obrazów: co najmniej 2 obrazy - Ostatni akapit / zakończenie **Gęstość słów kluczowych:** 1-2% naturalne występowanie. Nigdy nie wymuszaj. **Linki wewnętrzne:** 3-5 na 1000 słów. Tekst kotwicy używa głównego lub powiązanych słów kluczowych. Każdy artykuł linkuje do strony filarowej swojego klastra tematycznego. **Linki zewnętrzne:** 5-10 do autorytatywnych źródeł (Wikipedia, oficjalne dokumenty, prace badawcze). Otwierają się w nowej karcie. Budują E-E-A-T. **Strategia CTA:** - 3-4 CTA w tekście na artykuł, rozmieszczone co 800-1200 słów - Umiejscowienie: zawsze PO fragmencie „problem → rozwiązanie”, nigdy przypadkowo - Stopniowe zaangażowanie: „Dowiedz się więcej” → „Wypróbuj” → „Zarejestruj się” - Wszystkie adresy URL CTA: `?from=blog-[slug]` - Faza edukacji kategorii: podkreślaj słowo kategorii, nie markę („Zobacz, jak osobisty agent radzi sobie z tym” > „Wypróbuj [Markę] za darmo”) **Znaczniki Open Graph:** `og:title`, `og:description` (do 200 znaków), `og:image`, `og:url` ### Krok 7 — GEO (Optymalizacja pod kątem generatywnych wyszukiwarek) GEO decyduje o tym, czy modele AI (ChatGPT, Claude, Perplexity, Google AI Overview) zacytują twój artykuł, odpowiadając na pytania użytkowników. SEO daje ci pozycję. GEO daje cytowania. **Priorytet cytowań GEO (co modele AI wyodrębniają, w kolejności):** | Priorytet | Element | Jak optymalizować | |-----------|---------|-------------------| | 1 | Akapit definicji | Postępuj zgodnie z 5-stopniową architekturą akapitu definicji (Krok 2). Samowystarczalny, precyzyjny, cytowalny. To jest cytowane, gdy ktoś pyta „co to jest X?” | | 2 | Odpowiedzi FAQ | Pierwsze zdanie JEST odpowiedzią, powtarzającą kluczowe terminy pytania. Dołącz bieżące dane (daty, liczby, nazwy produktów). Trzymaj się 2-4 zdań dla długości przyjaznej cytowaniu. | | 3 | Tabele porównawcze | Nagłówki kolumn powinny odzwierciedlać frazy intencji wyszukiwania („Co robi” jest lepsze niż „Główna funkcja”). Każda komórka podaje zarówno to, co kategoria MOŻE, jak i czego NIE MOŻE zrobić. | | 4 | Zdania werdyktu | Zdania poniżej 15 słów z konkretną nazwą, liczbą lub datą są cytowane znacznie częściej niż ogólne stwierdzenia. | | 5 | Otwarcia sekcji H2 | Pierwsze zdanie każdej sekcji H2 powinno przejść test „samodzielnego cytatu”: znaczące bez otaczającego kontekstu. | **Samowystarczalne bloki:** - Każda sekcja H2 musi być niezależnie zrozumiała i cytowalna bez kontekstu z innych sekcji - **Test atomowy GEO:** Wyjmij dowolną sekcję z kontekstu. Czy może być cytowana jako samodzielna odpowiedź? Jeśli nie, dodaj zdanie ramowe na górze. **Wzorce cytowalne (co modele AI cytują najczęściej):** 1. Zdanie definiujące w formacie `X to Y, który robi Z` 2. Tabele porównawcze z jasnymi, dopasowanymi do intencji wyszukiwania nagłówkami kolumn 3. Krótkie deklaratywne stwierdzenia z konkretnymi faktami/liczbami 4. Odpowiedzi FAQ zaczynające się od słów kluczowych pytania 5. Stwierdzenia kontrastu „Nie X, ale Y” wyznaczające granice kategorii **FAQ jako broń GEO:** Odpowiedzi FAQ są drugim co do ważności celem cytowań po definicji. Zoptymalizuj każdą: - Pierwsze zdanie bezpośrednio odpowiada na pytanie (zero wstępu) - Dołącz najnowszy możliwy do zweryfikowania punkt danych (data, cena, wielkość rynku, premiera produktu) - Trzymaj odpowiedzi w 2-4 zdaniach dla długości przyjaznej cytowaniu - Linkuj do autorytatywnych źródeł w odpowiedziach dla E-E-A-T ### Krok 8 — Blok meta wyjściowy (OBOWIĄZKOWY) Każdy artykuł kończy się blokiem `<!-- SEO Meta -->` po Powiązanych lekturach: ``` <!-- SEO Meta meta_title: "[poniżej 60 znaków, bez przyrostka marki]" meta_description: "[120-155 znaków, zawiera główne słowo kluczowe, przekonujące zdanie]" h1: "[nagłówek na stronie, może być dłuższy niż znacznik tytułu]" og_title: "[taki sam jak meta_title lub lekko dostosowany do mediów społecznościowych]" og_description: "[taki sam jak meta_description lub dostosowany, do 200 znaków]" canonical_url: "https://ego.app/blog/[slug]" primary_keyword: "[dokładne dopasowanie słowa kluczowego]" secondary_keywords: "[lista oddzielona przecinkami]" date_published: "[RRRR-MM-DD]" date_modified: "[RRRR-MM-DD]" --> ``` **Twarde zasady:** 1. `meta_title` ≠ `h1` (tytuł jest zoptymalizowany pod SERP, H1 pod stronę) 2. `meta_title` NIE może zawierać nazwy marki, „| ego”, „- Blog ego”, ani żadnego przyrostka. Zero wyjątków. 3. `meta_description` musi być pełnym zdaniem, 120-155 znaków, zawiera główne słowo kluczowe. ### Krok 9 — Kontrola anty-AI-slop Załaduj `references/anti-ai-slop.md`. Przeskanuj każdy szkic pod kątem wszystkich 14 oznak przed dostawą. **Szybka kontrola (zawsze w pamięci):** - Myślniki: maks. 2-3 na 1000 słów - Zero zakazanego słownictwa AI (zgłębiać, rozpakowywać, gobelin, wykorzystywać, holistyczny, solidny, wszechstronny, wspierać, ujarzmiać, kluczowy, wyruszać, synergia, paradygmat...) - Skróty używane naturalnie w całym tekście - Każde twierdzenie ma konkretną nazwę, liczbę lub datę - Co najmniej 1 prawdziwa porażka/błąd/niewygodna prawda na artykuł - Test czytania na głos: musi brzmieć jak osoba, a nie prezenter wiadomości --- ## Wytyczne dotyczące liczby słów | Typ artykułu | Cel | Zasada | |-------------|------|--------| | Definicja filarowa / kategorii | 3 500-5 000 | Jedyny typ uzasadniający 3 500+. Najbardziej kompleksowe źródło. | | Porównanie („X vs Y”) | 1 800-2 500 | Jedno porównanie na artykuł. | | „Trzecia droga” („X vs Y: Dlaczego Z”) | 2 000-2 500 | 60% uczciwe porównanie, 40% wprowadzenie trzeciej opcji | | Edukacyjny / jak to zrobić | 2 000-2 500 | Jeden główny wgląd. Podziel, jeśli przekracza 2 500. | | Recenzja / zestawienie | 2 500-3 500 | 300-400 słów na recenzowany produkt | | Trend / krajobraz | 2 000-2 500 | Ostre opinie, konkretne sygnały | | Scenariusz / narracja | 1 800-2 500 | Historia napędza strukturę | **Zasada podziału:** Każdy artykuł (oprócz filarowego) przekraczający 3 000 słów z 2+ głównymi argumentami → podziel i połącz linkami. ## Stosunek edukacji do promocji | Etap | Stosunek | Kiedy | |------|-------|------| | Nowa kategoria (brak definicji) | 80:20 | Pierwsze 20 artykułów | | Rosnąca kategoria (definicja ustalona) | 70:30 | Artykuły 20-50 | | Dojrzała kategoria (konkurencyjne SERP) | 65:35 | 50+ artykułów | ## Szablony typów artykułów ### Artykuł filarowy / definicyjny ``` [Akapit-hak — scenariusz, który czytelnik rozpoznaje] [Akapit definicji — formalna definicja + wyznaczenie granic] ## Spis treści ## Dlaczego [X] ma znaczenie? ## Jak działa [X]? [Otwarcie sceny → wyjaśnienie techniczne opakowane w analogię] [Tabela porównawcza: twoje podejście vs standardowe podejście] ## Jakie są główne możliwości? [Tabela: możliwość | znaczenie | bez tego dostajesz...] ## Czym różni się [X] od [sąsiednich kategorii]? [Pełna tabela porównawcza] ## Co [X] potrafi zrobić? [Przykłady] ## Kto buduje [X]? ## Wyzwania i ograniczenia ## Jak wybrać [Tabela ocen] ## Przyszłość ## FAQ (10-12 pytań i odpowiedzi) [Powiązane lektury: 3-5 linków wewnętrznych] <!-- SEO Meta ... --> ``` ### Artykuł porównawczy („X vs Y”) ``` [Hak — zamieszanie, które ma większość ludzi] [Jednowierszowa teza: główna różnica] ## Czym jest [X]? ## Czym jest [Y]? ## [X] vs [Y]: kluczowe różnice [Tabela porównawcza + podsekcje według wymiarów] ## Kiedy używać [X] vs [Y] ## FAQ [Powiązane lektury] <!-- SEO Meta ... --> ``` ### Artykuł „trzecia droga” („X vs Y: Dlaczego potrzebujesz Z”) ``` [Hak — fałszywy dylemat] ## Czym jest [X]? ## Czym jest [Y]? ## Porównanie [X] vs [Y] [Uczciwe, dokładne porównanie] ## Wspólne ograniczenie [Obaj zawodzą w tym samym — przygotuj zwrot] ## Inne podejście: [Z] [Twoja kategoria/produkt wchodzi jako rozwiązanie] ## FAQ [Powiązane lektury] <!-- SEO Meta ... --> ``` --- ## Lista kontrolna (Uruchom przed publikacją) ### Jakość treści - [ ] Hak w pierwszym akapicie — nie podsumowanie, nie otwarcie od definicji - [ ] Zdanie definiujące podąża za wzorcem `X to Y, który [czasownik1], [czasownik2], [czasownik3]` - [ ] Akapit definicji obejmuje wszystkie 5 funkcji: zdanie definiujące, linia graniczna, rozpakowanie modyfikatora, koło zamachowe, werdykt - [ ] Kontrola precyzji pojęć zaliczona (dla kategorii technicznych): kluczowe terminy zamknięte z 1-zdaniową definicją, granicą i regułą użycia - [ ] Ujednoznacznienie w ciągu pierwszych 100 słów (jeśli termin ma wiele znaczeń) - [ ] Wszystkie H2 są pytaniami - [ ] Co najmniej 2 tabele porównawcze, każda z wstępem narracyjnym - [ ] Tabele porównawcze podają zarówno MOŻE, jak i NIE MOŻE dla każdej kolumny - [ ] Listy produktów/przykładów poprzedzone zdaniem ram pojęciowych - [ ] Sekcja „Wyzwania i ograniczenia” obecna - [ ] FAQ z 10+ pytaniami i odpowiedziami - [ ] Każda sekcja przechodzi test atomowy GEO (cytowalna niezależnie) - [ ] Żadnych „W dzisiejszym szybko ewoluującym...” ani podobnych zwrotów brzmiących jak AI - [ ] Obecne krótkie zdania werdyktu (2-5 słów po dłuższych fragmentach) ### SEO - [ ] Główne słowo kluczowe w: znaczniku tytułu, H1, URL, pierwszych 100 słowach, 3+ H2, tekście alternatywnym - [ ] Znacznik `<title>` poniżej 60 znaków, BEZ przyrostka marki, słowo kluczowe na początku - [ ] Znacznik `<title>` jest INNY niż H1 - [ ] Meta opis: 120-155 znaków, pełne zdanie, zawiera główne słowo kluczowe - [ ] Meta opis NIE jest powtórzeniem znacznika tytułu - [ ] Spis treści z linkami kotwiczącymi - [ ] 3-5 linków wewnętrznych na 1000 słów - [ ] 5-10 linków zewnętrznych do autorytatywnych źródeł - [ ] 3-4 CTA w tekście z parametrami śledzenia - [ ] Powiązane lektury (3-5 linków) na dole - [ ] `datePublished` i `dateModified` obecne - [ ] **Blok Meta Output** dodany po Powiązanych lekturach (Krok 7) ### Schemat - [ ] Schemat artykułu (autor, daty, wydawca, liczba słów) - [ ] Schemat BreadcrumbList - [ ] Schemat Organization ### Styl (Test Dana Shippera) - [ ] Pierwszy akapit: maksymalnie 3 zdania, używa osobistej mikroscenki / poetyckiej abstrakcji / prowokacyjnego stwierdzenia - [ ] 30%+ akapitów to jednozdaniowe akapity - [ ] Każdy fragment analityczny kończy się zdaniem werdyktu (2-5 słów) - [ ] Co najmniej 3 nawiasowe dygresje z autoironicznym humorem - [ ] Maksymalnie 2-3 myślniki na 1000 słów - [ ] Wszystkie dane wyrażone jako precyzyjne liczby — zero niejasnych przymiotników - [ ] Co najmniej 3 analogie z codziennych dziedzin (jedzenie, ciało, szkoła, związki) - [ ] Koncepcje techniczne: codzienna analogia → definicja w nawiasie → natychmiastowy przykład - [ ] Co najmniej 2 jaskrawe czasowniki na sekcję (nie ogólnikowe być/mieć/dostać/robić/zrobić) - [ ] Zero akademickich słów przejściowych (Ponadto/Co więcej/W dodatku/Dodatkowo) - [ ] Zero zdań „Powinieneś...” - [ ] Zakończenie: wraca do sceny otwierającej lub ląduje cytowalnym złotym zdaniem - [ ] Zmiana osoby: narracyjne „ja” → analityczne „ty/my” → zakończenie „ja” ### Anty-AI-Slop (uruchom po każdym szkicu) - [ ] Liczba myślników: maks. 2-3 na 1000 słów **tylko w prozie** (wyklucz tabele, etykiety punktów, linie meta) - [ ] Zero zakazanego słownictwa AI (zgłębiać, rozpakowywać, wieloaspektowy, mnóstwo, gobelin, wykorzystywać, używać, holistyczny, solidny, wszechstronny, wspierać, ułatwiać, ujarzmiać, podkreślać, kluczowy, nadrzędny, wyruszać, sfera, zawiły, najnowocześniejszy, przełomowy, nawigować, synergia, paradygmat) - [ ] Skróty używane naturalnie w całym tekście („to jest” zamiast „to jest”, „nie” zamiast „nie”) - [ ] Każde twierdzenie ma konkretną nazwę, liczbę lub datę — żadnych pewnych ogólników - [ ] Maksymalnie 1 konstrukcja „Nie chodzi o X, chodzi o Y” na artykuł - [ ] Listy/punktory tylko dla rzeczywiście równoległych elementów — pomysły narracyjne pozostają w prozie - [ ] Każda sekcja ma wyraźny punkt widzenia / werdykt — nie neutralny przegląd - [ ] Zero emoji - [ ] Zero stosów hedgingowych („może potencjalnie pomóc w ewentualnym...”) - [ ] Co najmniej 1 prawdziwa porażka/błąd/niewygodna prawda na artykuł - [ ] Długość zdań szalenie zróżnicowana (3-słowowe ciosy przeplatane 30-słowowymi eksploracjami) - [ ] Kontrola symetrycznych trójek: nie więcej niż 3 listy trzyelementowe „X, Y i Z” w artykule - [ ] Przeczytaj szkic na głos — jeśli brzmi jak prezenter wiadomości, przepisz ## FAQ ### Czym jest umiejętność SEO Writing Agent? Umiejętność SEO Writing Agent to wielokrotnego użytku przepływ pracy, który pomaga agentowi AI pisać treści SEO z badaniami, strukturą, optymalizacją na stronie i metadanymi do publikacji. SEO Article Writer daje agentom takim jak Claude Code, OpenClaw i Codex proces krok po kroku do tworzenia artykułów zoptymalizowanych pod kątem wyszukiwarek. ### Co robi SEO Article Writer? SEO Article Writer pomaga generować artykuły SEO na podstawie docelowego słowa kluczowego lub briefu badawczego. Prowadzi agenta przez badanie SERP, mapowanie intencji wyszukiwania, tworzenie konspektu artykułu, pisanie w stylu ludzkim, optymalizację GEO, kontrole SEO na stronie i końcowe metadane SEO. ### Czy to jest AI SEO writer czy umiejętność agenta? Działa jak AI SEO writer, ale jest zapakowane jako umiejętność agenta. Oznacza to, że daje Twojemu agentowi AI powtarzalny przepływ pracy pisarskiej, zamiast tylko tworzyć jednorazowy szkic artykułu. ### Z którymi agentami współpracuje ta umiejętność SEO Writing Agent? Ta umiejętność współpracuje z Claude Code, OpenClaw i OpenAI Codex, na podstawie sekcji instalacji pokazanej na stronie. Jest zaprojektowana do przepływów pracy pisarskiej opartych na agentach, gdzie AI może podążać za ustrukturyzowanym plikiem umiejętności. ### Czy ta umiejętność może pisać pełne posty na blogu SEO? Tak. SEO Article Writer może pomóc w tworzeniu pełnych postów na blogu SEO, w tym struktury artykułu, H1, znacznika tytułu, meta opisu, pomysłów na FAQ, tabel porównawczych, sugestii linków wewnętrznych i końcowych metadanych SEO. ### Czy ta umiejętność obejmuje badanie SERP? Tak. Przepływ pracy wymaga badania przed pisaniem. Jeśli nie dostarczono briefu badawczego, umiejętność prosi agenta, aby najpierw przeprowadził badanie SEO, a następnie użył tego briefu do stworzenia artykułu.