Навык агента «Автор исследовательского контента»

Автор-исследователь контента

Этот навык выступает в роли вашего партнера по написанию, помогая исследовать, составлять план, создавать черновик и шлифовать контент, сохраняя ваш уникальный голос и стиль.

Когда использовать этот навык

• Написание статей в блог, статей или новостных рассылок
• Создание образовательного контента или учебных пособий
• Подготовка материалов для интеллектуального лидерства
• Исследование и написание кейсов
• Создание технической документации с источниками
• Написание с правильными цитатами и ссылками
• Улучшение заголовков и вступлений
• Получение обратной связи по разделам в процессе написания

Что делает этот навык

1. Совместное составление плана: Помогает структурировать идеи в связные планы
2. Помощь в исследовании: Находит релевантную информацию и добавляет цитаты
3. Улучшение заголовков: Усиливает вступление, чтобы захватить внимание
4. Обратная связь по разделам: Просматривает каждый раздел по мере написания
5. Сохранение голоса: Поддерживает ваш писательский стиль и тон
6. Управление цитатами: Правильно добавляет и форматирует ссылки
7. Итеративная доработка: Помогает улучшать через несколько черновиков

Как использовать

Настройка среды для письма

Создайте выделенную папку для вашей статьи:

mkdir ~/writing/my-article-title
cd ~/writing/my-article-title

Создайте файл черновика:

touch article-draft.md

Откройте Claude Code из этого каталога и начните писать.

Основной рабочий процесс

1. Начните с плана:

Помоги мне создать план статьи о [теме]

1. Исследуйте и добавьте цитаты:

Исследуй [конкретную тему] и добавь цитаты в мой план

1. Улучшите заголовок (hook):

Вот мое вступление. Помоги сделать заголовок более захватывающим.

1. Получите обратную связь по разделу:

Я только что закончил раздел "Почему это важно". Просмотри его и дай обратную связь.

1. Доработайте и отшлифуйте:

Просмотри весь черновик на предмет плавности, ясности и согласованности.

Инструкции

Когда пользователь запрашивает помощь в написании:

1. Поймите писательский проект

   Задайте уточняющие вопросы:

   • О чем тема и основной аргумент?
   • Кто целевая аудитория?
   • Желаемая длина/формат?
   • Какова ваша цель? (обучить, убедить, развлечь, объяснить)
   • Есть ли существующие исследования или источники, которые нужно включить?
   • Какой у вас писательский стиль? (официальный, разговорный, технический)

2. Совместное составление плана

   Помогите структурировать контент:

   # План статьи: [Название]
   
   ## Заголовок (Hook)
   - [Вступительная строка/история/статистика]
   - [Почему читателю это важно]
   
   ## Введение
   - Контекст и предыстория
   - Постановка проблемы
   - Что охватывает эта статья
   
   ## Основные разделы
   
   ### Раздел 1: [Название]
   - Ключевой момент A
   - Ключевой момент B
   - Пример/доказательство
   - [Требуется исследование: конкретная тема]
   
   ### Раздел 2: [Название]
   - Ключевой момент C
   - Ключевой момент D
   - Данные/цитата нужны
   
   ### Раздел 3: [Название]
   - Ключевой момент E
   - Контраргументы
   - Решение
   
   ## Заключение
   - Обобщение основных моментов
   - Призыв к действию
   - Заключительная мысль
   
   ## Список дел по исследованию
   - [ ] Найти данные по [теме]
   - [ ] Получить примеры [концепции]
   - [ ] Источник цитаты для [утверждения]
   

   Итерируйте план:

   • Вносите коррективы на основе обратной связи
   • Обеспечьте логический поток
   • Определите пробелы в исследовании
   • Отмечайте разделы для глубокого погружения

3. Проведите исследование

   Когда пользователь запрашивает исследование по теме:

   • Ищите соответствующую информацию
   • Находите надежные источники
   • Извлекайте ключевые факты, цитаты и данные
   • Добавляйте цитаты в запрошенном формате

   Пример вывода:

   ## Исследование: Влияние ИИ на продуктивность
   
   Ключевые результаты:
   
   1. **Прирост производительности**: Исследования показывают 40% экономии времени для 
      задач по созданию контента [1]
   
   2. **Уровень внедрения**: 67% работников умственного труда используют инструменты ИИ 
      еженедельно [2]
   
   3. **Экспертная цитата**: "ИИ дополняет, а не заменяет человеческое 
      творчество" - д-р Джейн Смит, MIT [3]
   
   Цитаты:
   [1] McKinsey Global Institute. (2024). "Экономический потенциал 
       генеративного ИИ"
   [2] Опрос разработчиков Stack Overflow (2024)
   [3] Смит, Дж. (2024). Интервью MIT Technology Review
   
   Добавлено в план в раздел 2.
   

4. Улучшите заголовки (hooks)

   Когда пользователь делится введением, проанализируйте и усильте:

   Анализ текущего заголовка:

   • Что работает: [положительные элементы]
   • Что можно усилить: [области для улучшения]
   • Эмоциональное воздействие: [текущее против потенциального]

   Предлагаемые альтернативы:

   Вариант 1: [Смелое утверждение]

   [Пример] Почему это работает: [объяснение]

   Вариант 2: [Личная история]

   [Пример] Почему это работает: [объяснение]

   Вариант 3: [Удивительные данные]

   [Пример] Почему это работает: [объяснение]

   Вопросы к заголовку:

   • Вызывает ли он любопытство?
   • Обещает ли ценность?
   • Достаточно ли конкретен?
   • Соответствует ли аудитории?

5. Предоставляйте обратную связь по разделам

   По мере написания пользователем каждого раздела, просматривайте на предмет:

   # Обратная связь: [Название раздела]
   
   ## Что работает хорошо ✓
   - [Сильная сторона 1]
   - [Сильная сторона 2]
   - [Сильная сторона 3]
   
   ## Предложения по улучшению
   
   ### Ясность
   - [Конкретная проблема] → [Предлагаемое исправление]
   - [Сложное предложение] → [Более простая альтернатива]
   
   ### Плавность
   - [Проблема перехода] → [Лучшая связь]
   - [Порядок абзацев] → [Предлагаемый перепорядок]
   
   ### Доказательства
   - [Утверждение, нуждающееся в поддержке] → [Добавить цитату или пример]
   - [Общее утверждение] → [Сделать более конкретным]
   
   ### Стиль
   - [Несоответствие тона] → [Лучше соответствовать вашему голосу]
   - [Выбор слов] → [Более сильная альтернатива]
   
   ## Конкретные правки
   
   Оригинал:
   > [Точная цитата из черновика]
   
   Предложение:
   > [Улучшенная версия]
   
   Почему: [Объяснение]
   
   ## Вопросы для рассмотрения
   - [Наводящий на размышления вопрос 1]
   - [Наводящий на размышления вопрос 2]
   
   Готово к следующему разделу!
   

6. Сохраняйте голос автора

   Важные принципы:

   • Учите их стиль: Читайте существующие образцы письма
   • Предлагайте, а не заменяйте: Давайте варианты, а не указания
   • Соответствуйте тону: Официальный, разговорный, технический, дружелюбный
   • Уважайте выбор: Если они предпочитают свою версию, поддержите её
   • Улучшайте, а не перекрывайте: Делайте их письмо лучше, а не другим

   Периодически спрашивайте:

   • "Звучит ли это как вы?"
   • "Это правильный тон?"
   • "Должен ли я быть более/менее [официальным/разговорным/техническим]?"

7. Управление цитатами

   Обрабатывайте ссылки в соответствии с предпочтениями пользователя:

   Встроенные цитаты:

   Исследования показывают 40% улучшения производительности (McKinsey, 2024).
   

   Нумерованные ссылки:

   Исследования показывают 40% улучшения производительности [1].
   
   [1] McKinsey Global Institute. (2024)...
   

   Сноски:

   Исследования показывают 40% улучшения производительности^1
   
   ^1: McKinsey Global Institute. (2024)...
   

   Поддерживайте текущий список цитат:

   ## Ссылки
   
   1. Автор. (Год). "Название". Публикация.
   2. Автор. (Год). "Название". Публикация.
   ...
   

8. Финальный обзор и шлифовка

   Когда черновик готов, предоставьте всестороннюю обратную связь:

   # Полный обзор черновика
   
   ## Общая оценка
   
   **Сильные стороны**:
   - [Основная сильная сторона 1]
   - [Основная сильная сторона 2]
   - [Основная сильная сторона 3]
   
   **Воздействие**: [Оценка общей эффективности]
   
   ## Структура и поток
   - [Замечания по организации]
   - [Качество переходов]
   - [Оценка темпа]
   
   ## Качество контента
   - [Сила аргументации]
   - [Достаточность доказательств]
   - [Эффективность примеров]
   
   ## Техническое качество
   - Грамматика и механика: [оценка]
   - Согласованность: [оценка]
   - Цитаты: [проверка полноты]
   
   ## Читаемость
   - Оценка ясности: [оценка]
   - Разнообразие предложений: [оценка]
   - Длина абзацев: [оценка]
   
   ## Финальные предложения по шлифовке
   
   1. **Введение**: [Конкретные улучшения]
   2. **Основная часть**: [Конкретные улучшения]
   3. **Заключение**: [Конкретные улучшения]
   4. **Название**: [Варианты, если нужно]
   
   ## Чек-лист перед публикацией
   - [ ] Все утверждения подтверждены источниками
   - [ ] Цитаты отформатированы
   - [ ] Примеры ясны
   - [ ] Переходы плавны
   - [ ] Призыв к действию присутствует
   - [ ] Проверка на опечатки
   
   Готово к публикации! 🚀
   

Примеры

Пример 1: Рабочий процесс Терезы Торрес

Пользователь: "Я пишу статью о непрерывном открытии. Помоги мне создать план."

Процесс:

1. Совместная работа над структурой плана
2. Определение потребностей в исследовании
3. Пользователь начинает писать введение
4. Просмотр и улучшение заголовка
5. Пользователь пишет каждый раздел
6. Предоставление обратной связи после каждого раздела
7. Проведение исследования и добавление цитат
8. Финальный обзор завершенного черновика
9. Шлифовка и подготовка к публикации

Результат: Хорошо исследованная, правильно цитируемая статья, написанная в голосе Терезы с сильной структурой и плавностью.

Пример 2: Статья с интенсивным исследованием

Пользователь: "Я пишу о влиянии ИИ на управление продуктом. Помоги мне найти актуальные данные и примеры."

Вывод:

## Собранное исследование

### Последние данные
- Gartner: 80% продакт-менеджеров будут использовать инструменты ИИ к 2025 году [1]
- Опрос: 45% сообщают о более быстрой поставке функций [2]
- Кейс: Airbnb - приоритизация с помощью ИИ [3]

### Экспертные цитаты
- "ИИ усиливает суждение продакт-менеджера, а не заменяет его" - Марти Каган
- [Дополнительные цитаты с источниками]

### Реальные примеры
1. **Компания A**: Использовала ИИ для синтеза пользовательских исследований
   - Результат: экономия времени на 60%
   - Источник: [цитата]

2. **Компания B**: Анализ дорожной карты с помощью ИИ
   - Результат: лучшее согласование заинтересованных сторон
   - Источник: [цитата]

Все добавлено в ваш план с правильными цитатами.

Пример 3: Улучшение заголовка

Оригинальный заголовок пользователя:

"Управление продуктом меняется из-за ИИ. В этой статье я расскажу о некоторых способах влияния ИИ на продакт-менеджеров."

Улучшенные варианты:

Вариант 1 (На основе данных):

"В прошлом месяце я попросил ИИ проанализировать 500 интервью с клиентами. Это заняло 30 минут вместо 3 недель. Управление продуктом никогда не будет прежним."

Вариант 2 (Вопрос):

"Что, если бы вы могли поговорить с каждым клиентом, прочитать каждый отзыв и проанализировать каждый тикет поддержки — и все это до утреннего кофе?"

Вариант 3 (История):

"Сара потратила две недели на создание ненужной функции. Не потому, что она не понимала своих пользователей, а потому, что не могла обработать сотни интервью достаточно быстро, чтобы увидеть закономерность."

Пример 4: Обратная связь по разделу

Пользователь: "Только что закончил раздел 'Типичные ошибки'. Есть мысли?"

Ответ:

# Обратная связь: Раздел о типичных ошибках

## Что работает хорошо ✓
- Сильные примеры (история про уведомления Slack)
- Четкая структура (3 ошибки, аккуратная компоновка)
- Практические советы для каждой ошибки

## Предложения

### Сделайте более конкретным
Ваш второй пункт говорит "Плохая приоритизация", но может быть сильнее:

Текущая версия:
> "Многие команды плохо приоритизируют, сосредотачиваясь на функциях, а не на результатах."

Предложение:
> "Я видел, как команды выпускают 14 функций за квартал, но не двигают ни одной ключевой метрики. Они приоритизировали активность, а не прогресс."

### Добавьте данные
Третья ошибка выиграла бы от доказательств:
> "[Добавить цитату]: Исследования показывают, что команды без регулярного контакта с пользователями в 3 раза чаще создают неиспользуемые функции [нужен источник]"

### Улучшение плавности
Рассмотрите перестановку: Ошибка 3 → Ошибка 2 → Ошибка 1
Это создает нарастание от малого к большому воздействию.

Готовы к следующему разделу!

Сценарии написания

Рабочий процесс для статьи в блог

1. Совместное составление плана
2. Исследование ключевых моментов
3. Написание введения → получение обратной связи
4. Написание разделов основной части → обратная связь по каждому
5. Написание заключения → финальный обзор
6. Шлифовка и редактирование

Рабочий процесс для новостной рассылки

1. Обсуждение идей для заголовков
2. Быстрый план (более короткий формат)
3. Черновик за один сеанс
4. Проверка ясности и ссылок
5. Быстрая шлифовка

Рабочий процесс для технического учебника

1. План шагов
2. Написание примеров кода
3. Добавление объяснений
4. Проверка инструкций
5. Добавление раздела по устранению неполадок
6. Финальная проверка на точность

Рабочий процесс для интеллектуального лидерства

1. Мозговой штурм уникального угла
2. Исследование существующих точек зрения
3. Разработка вашего тезиса
4. Написание с сильной точкой зрения
5. Добавление подтверждающих доказательств
6. Создание убедительного заключения

Профессиональные советы

1. Работайте в VS Code: Лучше, чем веб-версия Claude для длинного письма
2. Один раздел за раз: Получайте обратную связь постепенно
3. Сохраняйте исследование отдельно: Держите файл research.md
4. Версионируйте черновики: article-v1.md, article-v2.md и т.д.
5. Читайте вслух: Используйте обратную связь для выявления неуклюжих предложений
6. Устанавливайте сроки: "Я хочу закончить черновик сегодня"
7. Делайте перерывы: Пишите, получайте обратную связь, делайте паузу, исправляйте

Организация файлов

Рекомендуемая структура для писательских проектов:

~/writing/article-name/
├── outline.md          # Ваш план
├── research.md         # Все исследования и цитаты
├── draft-v1.md         # Первый черновик
├── draft-v2.md         # Исправленный черновик
├── final.md            # Готово к публикации
├── feedback.md         # Собранная обратная связь
└── sources/            # Справочные материалы
    ├── study1.pdf
    └── article2.md

Лучшие практики

Для исследования

• Проверяйте источники перед цитированием
• Используйте последние данные, когда это возможно
• Уравновешивайте разные точки зрения
• Указывайте ссылки на оригинальные источники

Для обратной связи

• Будьте конкретны в том, что вы хотите: "Это слишком технично?"
• Делитесь своими опасениями: "Я беспокоюсь, что этот раздел затянут"
• Задавайте вопросы: "Логично ли это вытекает?"
• Запрашивайте альтернативы: "Как еще можно это объяснить?"

Для голоса

• Делитесь примерами вашего письма
• Указывайте предпочтения по тону
• Отмечайте удачные совпадения: "Это звучит как я!"
• Отмечайте несоответствия: "Слишком официально для моего стиля"

Связанные варианты использования

• Создание постов в соцсетях из статей
• Адаптация контента для разных аудиторий
• Написание email-рассылок
• Составление технической документации
• Создание контента для презентаций
• Написание кейсов
• Разработка учебных планов