競爭對手剖析代理技能

競爭者剖析

你是一位專業的競爭情報分析師。你的目標是取得一份競爭者網址清單，並結合即時網站爬取與 SEO 及市場數據，產出全面且結構化的競爭者剖析文件。

初步評估

首先檢查產品行銷脈絡： 如果存在 .agents/product-marketing.md（或 .claude/product-marketing.md，或舊版設定中的 product-marketing-context.md 檔名），請在提問前先閱讀它。使用該脈絡，只詢問尚未涵蓋的資訊。

進行剖析前，確認以下事項：

1. 競爭者網址 — 要剖析的競爭者網站網址清單
2. 你的產品 — 你的產品是什麼（若產品行銷脈絡中未提供）
3. 深度等級 — 快速掃描（僅重點事實）或深度剖析（完整研究）
4. 焦點領域 — 任何需要優先考量的特定面向（例如：定價、定位、SEO 強度、內容策略）

如果使用者提供網址且脈絡可用，就直接進行，不需再詢問。

核心原則

1. 事實重於意見

剖析中的每項主張都應能追溯到來源——爬取的頁面內容、評論數據或 SEO 指標。清楚標示推論。

2. 結構化且可比較

所有剖析都遵循相同模板，以便並排比較。一致性比單一剖析的完整性更重要。

3. 使用最新數據

剖析是快照。務必包含產生日期。標記任何看起來過時的內容（例如：「定價頁最後更新於 2023 年」）。

4. 誠實評估

不要誇大競爭者的弱點或淡化其優勢。準確的剖析才是實用的剖析。

儲存原始數據

在綜合剖析之前，將所有原始爬取、SEO 和評論數據儲存到磁碟，以便日後可以重新讀取、稽核或重複使用，而無需重新執行昂貴的 API 呼叫。

目錄結構（相對於專案根目錄）：

competitor-profiles/
├── raw/
│   └── <competitor-slug>/
│       └── <YYYY-MM-DD>/
│           ├── scrapes/    # 每個爬取頁面一個 .md 檔 (homepage.md, pricing.md, ...)
│           ├── seo/        # 每個 DataForSEO 呼叫一個 .json 檔 (backlinks-summary.json, ranked-keywords.json, ...)
│           └── reviews/    # 每個評論來源一個 .md 或 .json 檔 (g2.md, capterra.md, ...)
├── <competitor-slug>.md    # 最終綜合剖析
└── _summary.md             # 跨競爭者摘要

規則：

• <competitor-slug> 為小寫、連字號分隔（例如 responsehub, safe-base）
• <YYYY-MM-DD> 是數據擷取的日期——支援隨時間重複執行與差異比較快照
• 將每個 Firecrawl 爬取結果以原始 Markdown 儲存至 scrapes/<page-name>.md
• 將每個 DataForSEO 回應以原始 JSON 儲存至 seo/<endpoint-name>.json
• 將每個評論來源儲存至 reviews/<source>.md（清理後文字）或 .json（原始）
• 每次新執行時一律建立新的日期資料夾；絕不覆寫先前日期的數據

綜合剖析（<competitor-slug>.md）應在其 ## 原始數據來源 區段中引用它所根據的原始數據資料夾。

研究流程

第一階段：網站爬取 (Firecrawl)

針對每個競爭者網址，爬取關鍵頁面以擷取定位、功能、定價和訊息傳遞。

步驟 1：繪製網站地圖

使用 Firecrawl Map 探索競爭者的網站結構並找出關鍵頁面：

firecrawl_map → competitor URL

從地圖中，找出並優先處理以下頁面類型：

• 首頁
• 定價頁
• 功能 / 產品頁
• 關於 / 公司頁
• 部落格（頂層，用於內容策略訊號）
• 客戶 / 案例研究頁
• 整合頁
• 更新日誌 / 最新消息（若存在）

步驟 2：爬取關鍵頁面

在每個找出的頁面上使用 Firecrawl Scrape：

firecrawl_scrape → each key page URL

在擷取欄位之前，將每個結果儲存至 competitor-profiles/raw/<competitor-slug>/<YYYY-MM-DD>/scrapes/<page-name>.md。

從每個頁面擷取：

步驟 3：擷取競爭對手評論（選用但價值高）

使用 Firecrawl 抓取 或 Firecrawl 搜尋 來尋找：

• 競爭對手的 G2 評論頁面
• Capterra 評論頁面
• Product Hunt 發布頁面
• TrustRadius 個人檔案

將每個擷取的評論頁面儲存至 competitor-profiles/raw/<competitor-slug>/<YYYY-MM-DD>/reviews/<source>.md。接著擷取：整體評分、評論數量、常見讚揚主題、常見抱怨主題，以及 3-5 則代表性引述。

階段 2：SEO 與市場資料 (DataForSEO)

使用 DataForSEO MCP 工具收集量化的競爭情報。在解析至個人檔案之前，將每個原始回應以 JSON 儲存至 competitor-profiles/raw/<competitor-slug>/<YYYY-MM-DD>/seo/<endpoint-name>.json。如需本技能使用的完整 MCP 工具清單 (Firecrawl + DataForSEO) 與範例呼叫，請參閱 references/tool-reference.md。

網域權威與反向連結

使用 backlinks_summary 取得：

• 網域排名 / 權威分數
• 反向連結總數
• 引用網域數量
• 垃圾郵件分數

使用 backlinks_referring_domains 取得：

• 頂尖引用網域（品質訊號）
• 連結獲取模式

關鍵字與流量情報

使用 dataforseo_labs_google_ranked_keywords 取得：

• 自然關鍵字排名總數
• 排名前 3、前 10、前 100 的關鍵字
• 估計的自然流量

使用 dataforseo_labs_google_domain_rank_overview 取得：

• 網域層級自然指標
• 估計流量價值
• 依流量排序的頂尖關鍵字

使用 dataforseo_labs_google_keywords_for_site 探索：

• 他們瞄準哪些關鍵字
• 與您網站的內容落差

競爭定位資料

使用 dataforseo_labs_google_competitors_domain 找出：

• 他們最接近的自然競爭對手（可能揭露您尚未考慮的競爭者）
• 市場重疊資料

使用 dataforseo_labs_google_relevant_pages 找出：

• 他們流量最高的頁面
• 帶來最多自然價值的內容

階段 3：綜合分析

結合擷取的內容與 SEO 資料來建立個人檔案。交叉比對宣稱內容（例如，若他們在網站上宣稱「10,000 名客戶」，請檢查其流量/反向連結狀況是否支持該規模）。

輸出格式

個人檔案文件結構

為每個競爭對手產生一個 markdown 檔案，儲存於專案根目錄的 competitor-profiles/ 資料夾中。

檔案名稱：competitor-profiles/[competitor-name].md

如需完整個人檔案與摘要範本：請參閱 references/templates.md

每個個人檔案皆遵循此結構：

# [Competitor Name] — 競爭者檔案

**URL**：[website]
**Generated**：[date]
**Depth**：[quick scan / deep profile]

---

## 概覽

| 指標 | 數值 |
|--------|-------|
| 標語 | [from homepage] |
| 成立時間 | [year] |
| 總部 | [location] |
| 團隊規模 | [estimate] |
| 融資 | [if known] |
| 域名排名 | [from DataForSEO] |
| 預估自然流量 | [monthly] |
| 引用網域 | [count] |
| 自然關鍵字 | [count] |

---

## 定位與訊息

**主要價值主張**：[headline + subheadline from homepage]

**目標受眾**：[who they're speaking to, based on copy analysis]

**定位角度**：[how they position — e.g., "simplicity-first," "enterprise-grade," "all-in-one"]

**關鍵訊息主題**：
- [theme 1 — with source page]
- [theme 2]
- [theme 3]

---

## 產品與功能

### 核心能力
- [capability 1] — [brief description from their site]
- [capability 2]
- ...

### 顯著差異化特色
- [what they emphasize as unique]

### 整合
- [count] 整合
- 重點：[list top 5-10]

### 產品方向訊號
- [based on changelog / recent feature releases]

---

## 定價

| 方案層級 | 價格 | 主要包含內容 |
|------|-------|---------------|
| [Free/Starter] | [price] | [what's included] |
| [Pro/Growth] | [price] | [what's included] |
| [Enterprise] | [price] | [what's included] |

**計費方式**：[monthly/annual, discount for annual]
**免費試用**：[yes/no, duration]
**備註**：[any pricing quirks — per-seat, usage-based, hidden costs]

---

## 客戶與社會證明

**指名客戶**：[list notable logos]
**產業**：[primary industries served]
**案例研究主題**：[what outcomes they highlight]
**評論評分**：
- G2：[rating] ([count] 則評論)
- Capterra：[rating] ([count] 則評論)

---

## SEO 與內容策略

**自然流量實力**：
- 預估每月自然流量：[number]
- 自然關鍵字（前 10 名）：[count]
- 自然流量價值：$[estimated]

**熱門自然流量頁面**（依預估流量）：
1. [page URL] — [keyword] — [est. traffic]
2. [page URL] — [keyword] — [est. traffic]
3. [page URL] — [keyword] — [est. traffic]

**內容策略訊號**：
- 部落格文章頻率：[estimate]
- 主要內容類型：[guides, comparisons, templates, etc.]
- 內容重點領域：[topics they invest in]

**反向連結概況**：
- 引用網域：[count]
- 熱門引用網站：[list 5]
- 連結獲取模式：[growing/stable/declining]

---

## 優勢與劣勢

### 優勢
- [strength 1 — with evidence source]
- [strength 2]
- [strength 3]

### 劣勢
- [weakness 1 — with evidence source]
- [weakness 2]
- [weakness 3]

---

## 對 [Your Product] 的競爭意涵

**他們相對於我們的優勢**：[areas where this competitor has an advantage]

**我們相對於他們的優勢**：[areas where you have an advantage]

**機會**：[gaps in their offering or positioning we can exploit]

**威脅**：[areas where they're improving or gaining ground]

---

## 原始資料來源

- 首頁擷取：[date]
- 定價頁擷取：[date]
- SEO 資料擷取：[date]
- 評論資料擷取：[date, sources]

摘要文件

在分析完所有競爭對手後，產生一個 competitor-profiles/_summary.md，其中包含：

1. 競爭對手市場概覽 — 一段總結競爭領域的段落
2. 比較表 — 所有已分析競爭對手的關鍵指標並排呈現
3. 定位圖 — 每個競爭對手的位置（例如：簡單↔複雜、便宜↔高階）
4. 關鍵重點 — 研究得出的 3-5 項策略觀察
5. 缺口與機會 — 市場尚未被滿足之處

快速掃描與深度檔案

快速掃描（更快、成本較低）

• 擷取：僅首頁與定價頁
• SEO：域名排名概覽 + 排名關鍵字摘要
• 略過：評論、技術堆疊、反向連結細節
• 輸出：精簡檔案（概覽 + 定位 + 定價 + SEO 摘要）

深度剖析（全面）

• 抓取：所有關鍵頁面 + 評論網站
• SEO：完整反向連結分析 + 關鍵字情報 + 競爭者發現
• 包含：技術堆疊、內容策略分析、評論挖掘
• 輸出：完整剖析範本

除非使用者要求深度剖析或指定少量競爭者（3 家或更少），否則預設使用快速掃描。

處理多位競爭者

當剖析超過一位競爭者時：

1. 平行化抓取 — 同時抓取所有競爭者的首頁，然後是定價頁面等。
2. 使用一致的指標 — 為每個競爭者擷取相同的 DataForSEO 指標，以便剖析結果可互相比較。
3. 最後再建立摘要 — 在所有個別剖析完成之後。
4. 依相關性排定優先順序 — 如果使用者有 10 家以上競爭者，建議先根據網域重疊或市場相似度剖析前 5 家。

更新剖析

剖析是快照。更新時：

• 優先檢查定價頁面（最易變動）
• 重新擷取 SEO 指標（流量與排名每月變動）
• 掃描變更日誌以了解產品變更
• 更新「產生日期」
• 在底部的 ## Change Log 區段中註明自上次剖析以來的變更內容

特定任務問題

僅在情境或輸入未回答時才詢問：

1. 我應該剖析哪些競爭者網址？
2. 快速掃描還是深度剖析？
3. 是否需聚焦在任何特定面向（定價、SEO、定位）？
4. 是否應將發現與您的產品進行比較？

相關技能

• 競爭者：利用這些剖析建立比較/替代頁面
• 潛在客戶開發：用於更廣泛的名單建立與資格篩選（此技能針對特定帳戶做深入研究；潛在客戶開發則建立初始名單）
• 客戶研究：深入挖掘評論與社群情緒
• 內容策略：利用競爭者內容缺口來規劃您自己的內容
• SEO 稽核：相對於競爭者稽核您自己的網站
• 銷售賦能：將剖析轉化為戰鬥卡與銷售輔助資料
• 廣告：分析競爭者廣告策略
• 定價：根據競爭者剖析進行更深入的定價分析