# 內容研究寫作代理技能

> 內容研究寫作代理技能可協助您更快地研究、規劃、起草和潤飾內容，同時保留您獨特的語氣和寫作風格。

- Canonical: https://nanoskill.ai/tw/skills/content-research-writer
- Markdown: https://nanoskill.ai/tw/skills/content-research-writer.md
- Author: ComposioHQ
- Published: 2026-06-01T07:11:25.798Z
- Updated: 2026-07-25T04:33:47.896Z
- Language: zh-TW
- Source type: github
- Popularity signal: 12650

## Sources

- https://github.com/ComposioHQ/awesome-codex-skills

## Install

```shell
npx skills add https://github.com/ComposioHQ/awesome-codex-skills/tree/master/content-research-writer
```

## About

內容研究寫作技能透過充當智慧型 AI 寫作夥伴，徹底改變您的內容寫作流程。此技能旨在協助您從構思到完成，幫助您研究、規劃、起草和完善高品質內容，同時精心保留您獨特的語氣和風格。它將通常是單獨的努力轉變為動態的協作夥伴關係，確保您的輸出結構良好、研究透徹且引人入勝。

此技能提供一套全面的功能，包括協作規劃以組織您的想法、強大的研究協助以尋找可靠資訊並管理引用，以及智慧型開頭改進以從一開始就吸引您的受眾。在您寫作時，它會針對清晰度、流暢性和證據提供即時、分段回饋，引導您進行迭代完善以潤飾您的草稿。它學習和適應您特定寫作風格的能力確保所有建議都能增強您的作品，而不會改變您真實的語氣。

無論您是撰寫部落格文章、教育教程、技術文件還是思想領導力文章，內容研究寫作技能都能簡化您的工作流程。它透過在每個階段提供量身定制的協助，支援各種內容創作場景，從起草新聞通訊到開發案例研究。憑藉版本控制建議和研究與回饋的最佳實踐等功能，它使您能夠高效且有效地製作專業、有影響力的內容。

## Key features

- **協作規劃**: 在 AI 協助下將您的想法組織成連貫的規劃，確保邏輯流暢並在您開始寫作前識別研究空白。
- **研究協助與引文管理**: 尋找相關資訊、提取關鍵事實，並以您偏好的格式自動新增引文，同時維護一份持續更新的參考資料清單。
- **開頭改進與分段回饋**: 強化您的介紹以吸引注意力，並在您寫作時獲得關於清晰度、流暢度、證據和風格的即時、分段回饋。
- **語氣保留**: 在整個起草過程中保持您獨特的寫作風格和語氣，AI 會學習您的風格並提供增強而非覆蓋您語氣的建議。
- **迭代完善**: 透過多次草稿改進您的內容，並獲得關於整體評估、結構、內容品質和技術準確性的全面回饋。

## Use cases

- **起草部落格文章和文章**: 協作規劃、研究特定主題、完善介紹，並獲得每個部分的回饋，以製作高品質的部落格文章和文章。
- **建立教育內容和教學課程**: 透過研究協助和分段審閱，組織複雜資訊、撰寫清晰解釋，並確保教育材料的準確性。
- **製作帶有來源的技術文件**: 有效地規劃技術步驟、新增程式碼範例並管理引文，以建立精確且參考資料完善的技術文件。
- **撰寫思想領導力文章和案例研究**: 腦力激盪獨特角度、發展強有力的論點，並透過研究和證據支持您的論點，以撰寫引人入勝的思想領導力內容和案例研究。

## Result preview

Explore a complete content workflow—from research and outlining to drafting and refinement—powered by this Skill.

![content research outcome](https://file.nanoskill.ai/content-research-outcome1)

![content research outcome2](https://file.nanoskill.ai/content-research-outcome2)

![content research outcome3](https://file.nanoskill.ai/content-research-outcome3)

![content research outcome4](https://file.nanoskill.ai/content-research-outcome4)

## Result walkthrough

### Install

Add the Content Research Writer Skill to your AI agent.

![the process of installing](https://file.nanoskill.ai/content-research-install)

### Define Task

Provide your topic, audience, and goals to generate a research-backed outline and first draft.

![the process of describing task](https://file.nanoskill.ai/content-research-task)

### Generate Article

Produce a polished, publication-ready article, ready to export as PDF or share directly.

![article generation](https://file.nanoskill.ai/article-generation-1.article-generation)

## Skill definition

# 內容研究寫作器

此技能可作為您的寫作夥伴，協助您研究、規劃、起草和完善內容，同時保持您獨特的語氣和風格。

## 何時使用此技能

- 撰寫部落格文章、文章或新聞通訊
- 建立教育內容或教學課程
- 起草思想領導力文章
- 研究和撰寫案例研究
- 製作帶有來源的技術文件
- 撰寫帶有適當引文和參考資料的內容
- 改善開頭和介紹
- 在寫作時獲得分段回饋

## 此技能的功能

1. **協作規劃**：協助您將想法組織成連貫的規劃
2. **研究協助**：尋找相關資訊並新增引文
3. **開頭改進**：強化您的開頭以吸引注意力
4. **分段回饋**：在您寫作時審查每個部分
5. **語氣保留**：保持您的寫作風格和語氣
6. **引文管理**：新增並正確格式化參考資料
7. **迭代完善**：協助您透過多次草稿進行改進

## 如何使用

### 設定您的寫作環境

為您的文章建立一個專用資料夾：
```
mkdir ~/writing/my-article-title
cd ~/writing/my-article-title
```

建立您的草稿檔案：
```
touch article-draft.md
```

從此目錄開啟 Claude Code 並開始寫作。

### 基本工作流程

1. **從規劃開始**：
```
協助我為一篇關於 [主題] 的文章建立規劃
```

2. **研究並新增引文**：
```
研究 [特定主題] 並將引文新增到我的規劃中
```

3. **改善開頭**：
```
這是我的介紹。協助我讓開頭更引人入勝。
```

4. **獲得分段回饋**：
```
我剛寫完「為何這很重要」部分。請審查並提供回饋。
```

5. **完善和潤飾**：
```
審查完整草稿的流暢度、清晰度和一致性。
```

## 指示

當使用者請求寫作協助時：

1. **了解寫作專案**
   
   詢問澄清問題：
   - 主題和主要論點是什麼？
   - 目標受眾是誰？
   - 期望的長度/格式是什麼？
   - 您的目標是什麼？(教育、說服、娛樂、解釋)
   - 有沒有現有的研究或來源可以包含？
   - 您的寫作風格是什麼？(正式、對話式、技術性)

2. **協作規劃**
   
   協助組織內容：
   
   ```markdown
   # 文章規劃：[標題]
   
   ## 開頭
   - [開場白/故事/統計數據]
   - [讀者為何應該關心]
   
   ## 介紹
   - 背景和脈絡
   - 問題陳述
   - 本文涵蓋的內容
   
   ## 主要部分
   
   ### 第 1 節：[標題]
   - 關鍵點 A
   - 關鍵點 B
   - 範例/證據
   - [所需研究：特定主題]
   
   ### 第 2 節：[標題]
   - 關鍵點 C
   - 關鍵點 D
   - 所需數據/引文
   
   ### 第 3 節：[標題]
   - 關鍵點 E
   - 反駁論點
   - 解決方案
   
   ## 結論
   - 主要觀點摘要
   - 行動呼籲
   - 最終想法
   
   ## 研究待辦事項
   - [ ] 尋找關於 [主題] 的數據
   - [ ] 獲取 [概念] 的範例
   - [ ] 尋找 [主張] 的引文來源
   ```
   
   **迭代規劃**：
   - 根據回饋進行調整
   - 確保邏輯流暢
   - 識別研究空白
   - 標記需要深入探討的部分

3. **進行研究**
   
   當使用者請求研究某個主題時：
   
   - 搜尋相關資訊
   - 尋找可靠來源
   - 提取關鍵事實、引文和數據
   - 以請求的格式新增引文
   
   範例輸出：
   ```markdown
   ## 研究：AI 對生產力的影響
   
   主要發現：
   
   1. **生產力提升**：研究顯示內容創作任務可節省 40% 的時間 [1]
   
   2. **採用率**：67% 的知識工作者每週使用 AI 工具 [2]
   
   3. **專家引述**：「AI 增強而非取代人類創造力」- 麻省理工學院 Jane Smith 博士 [3]
   
   引文：
   [1] McKinsey Global Institute. (2024). 「生成式 AI 的經濟潛力」
   [2] Stack Overflow 開發者調查 (2024)
   [3] Smith, J. (2024). 麻省理工學院技術評論訪談
   
   已新增至規劃的第 2 節。
   ```

4. **改善開頭**
   
   當使用者分享介紹時，分析並強化：
   
   **當前開頭分析**：
   - 有效之處：[正面元素]
   - 可加強之處：[可改進領域]
   - 情感影響：[當前與潛在]
   
   **建議替代方案**：
   
   選項 1：[大膽陳述]
   > [範例]
   *為何有效：[解釋]*
   
   選項 2：[個人故事]
   > [範例]
   *為何有效：[解釋]*
   
   選項 3：[令人驚訝的數據]
   > [範例]
   *為何有效：[解釋]*
   
   **吸引人的問題**：
   - 它是否激發好奇心？
   - 它是否承諾價值？
   - 它是否足夠具體？
   - 它是否符合受眾？

5. **提供分段回饋**
   
   當使用者撰寫每個部分時，審查以下內容：
   
   ```markdown
   # 回饋：[部分名稱]
   
   ## 表現良好之處 ✓
   - [優點 1]
   - [優點 2]
   - [優點 3]
   
   ## 改進建議
   
   ### 清晰度
   - [特定問題] → [建議的解決方案]
   - [複雜句子] → [更簡單的替代方案]
   
   ### 流暢度
   - [過渡問題] → [更好的連接]
   - [段落順序] → [建議的重新排序]
   
   ### 證據
   - [需要支持的主張] → [新增引文或範例]
   - [通用陳述] → [使其更具體]
   
   ### 風格
   - [語氣不一致] → [更好地符合您的語氣]
   - [用詞] → [更強的替代方案]
   
   ## 特定行編輯
   
   原文：
   > [草稿中的確切引文]
   
   建議：
   > [改進版本]
   
   原因：[解釋]
   
   ## 需考慮的問題
   - [發人深省的問題 1]
   - [發人深省的問題 2]
   
   準備好進入下一部分！
   ```

6. **保留作者語氣**
   
   重要原則：
   
   - **學習他們的風格**：閱讀現有的寫作範例
   - **建議，而非取代**：提供選項，而非指令
   - **匹配語氣**：正式、休閒、技術、友善
   - **尊重選擇**：如果他們偏好自己的版本，請支持
   - **增強，而非覆蓋**：讓他們的寫作更好，而不是不同
   
   定期詢問：
   - 「這聽起來像你嗎？」
   - 「這是正確的語氣嗎？」
   - 「我應該更/少 [正式/休閒/技術性] 嗎？」

7. **引文管理**
   
   根據使用者偏好處理參考資料：
   
   **內文引文**：
   ```markdown
   研究顯示生產力提高 40% (McKinsey, 2024)。
   ```
   
   **編號參考資料**：
   ```markdown
   研究顯示生產力提高 40% [1]。
   
   [1] McKinsey Global Institute. (2024)...
   ```
   
   **註腳風格**：
   ```markdown
   研究顯示生產力提高 40%^1
   
   ^1: McKinsey Global Institute. (2024)...
   ```
   
   維護一份持續更新的引文清單：
   ```markdown
   ## 參考資料
   
   1. 作者。(年份)。「標題」。出版物。
   2. 作者。(年份)。「標題」。出版物。
   ...
   ```

8. **最終審閱和潤飾**
   
   草稿完成後，提供全面的回饋：
   
   ```markdown
   # 完整草稿審閱
   
   ## 總體評估
   
   **優點**：
   - [主要優點 1]
   - [主要優點 2]
   - [主要優點 3]
   
   **影響**：[整體有效性評估]
   
   ## 結構與流暢度
   - [關於組織的評論]
   - [過渡品質]
   - [節奏評估]
   
   ## 內容品質
   - [論點強度]
   - [證據充分性]
   - [範例有效性]
   
   ## 技術品質
   - 文法和機械：[評估]
   - 一致性：[評估]
   - 引文：[完整性檢查]
   
   ## 可讀性
   - 清晰度分數：[評估]
   - 句子多樣性：[評估]
   - 段落長度：[評估]
   
   ## 最終潤飾建議
   
   1. **介紹**：[具體改進]
   2. **正文**：[具體改進]
   3. **結論**：[具體改進]
   4. **標題**：[如果需要，提供選項]
   
   ## 發布前檢查清單
   - [ ] 所有主張均有來源
   - [ ] 引文已格式化
   - [ ] 範例清晰
   - [ ] 過渡流暢
   - [ ] 包含行動呼籲
   - [ ] 校對錯字
   
   準備發布！🚀
   ```

## 範例

### 範例 1：Teresa Torres 的工作流程

**使用者**：「我正在寫一篇關於持續探索的文章。請協助我建立一個規劃。」

**流程**：
1. 協作規劃結構
2. 識別研究需求
3. 使用者開始撰寫介紹
4. 審查並改善開頭
5. 使用者撰寫每個部分
6. 在每個部分後提供回饋
7. 進行研究並新增引文
8. 完整草稿的最終審閱
9. 潤飾並準備發布

**結果**：一篇研究透徹、引文適當、以 Teresa 語氣撰寫且結構和流暢度強的文章。

### 範例 2：研究密集型文章

**使用者**：「我正在寫一篇關於 AI 對產品管理影響的文章。請協助我尋找最新的數據和範例。」

**輸出**：
```markdown
## 編譯的研究

### 最新數據
- Gartner：到 2025 年，80% 的產品經理將使用 AI 工具 [1]
- 調查：45% 的人表示功能發布速度更快 [2]
- 案例研究：Airbnb 的 AI 輔助優先順序 [3]

### 專家引述
- 「AI 增強而非取代產品經理的判斷」- Marty Cagan
- [帶有引文的其他引述]

### 真實範例
1. **公司 A**：使用 AI 進行使用者研究綜合
   - 結果：節省 60% 的時間
   - 來源：[引文]

2. **公司 B**：AI 驅動的路線圖分析
   - 結果：更好的利害關係人協調
   - 來源：[引文]

所有內容均已新增至您的規劃中，並附有適當的引文。
```

### 範例 3：開頭改進

**使用者原始開頭**：
> 「產品管理因 AI 而改變。在本文中，我將討論 AI 影響產品經理的一些方式。」

**改進選項**：

**選項 1 (數據驅動)**：
> 「上個月，我要求 AI 分析 500 份客戶訪談。這花了 30 分鐘而不是 3 週。產品管理將永遠不會相同。」

**選項 2 (問題)**：
> 「如果您可以在喝早咖啡之前與每位客戶交談、閱讀每條評論並分析每張支援票，那會怎麼樣？」

**選項 3 (故事)**：
> 「Sarah 花了兩週時間建立了一個錯誤的功能。不是因為她不了解她的使用者，而是因為她無法足夠快地處理數百次訪談以發現模式。」

### 範例 4：分段回饋

**使用者**：「剛寫完我的『常見錯誤』部分。有什麼想法？」

**回應**：
```markdown
# 回饋：常見錯誤部分

## 表現良好之處 ✓
- 強有力的範例 (Slack 通知故事)
- 清晰的結構 (3 個錯誤，整潔的佈局)
- 針對每個錯誤的實用建議

## 建議

### 使其更具體
您的第二點說「糟糕的優先順序」，但可以更強：

當前：
> 「許多團隊透過專注於功能而非結果來糟糕地優先順序。」

建議：
> 「我曾看到團隊在一個季度內發布了 14 個功能，但沒有移動任何關鍵指標。他們優先考慮活動而不是進度。」

### 新增數據
第三個錯誤將受益於證據：
> 「[新增引文]：研究顯示，沒有定期使用者接觸的團隊建立未使用功能的可能性高出 3 倍 [需要來源]」

### 流暢度改進
考慮重新排序：錯誤 3 → 錯誤 2 → 錯誤 1
這從小的影響到大的影響逐步建立。

準備好進入下一部分！
```

## 寫作工作流程

### 部落格文章工作流程
1. 共同規劃
2. 研究關鍵點
3. 撰寫介紹 → 獲得回饋
4. 撰寫正文部分 → 各自回饋
5. 撰寫結論 → 最終審閱
6. 潤飾和編輯

### 新聞通訊工作流程
1. 討論開頭想法
2. 快速規劃 (較短的格式)
3. 一次性起草
4. 審查清晰度和連結
5. 快速潤飾

### 技術教學工作流程
1. 規劃步驟
2. 撰寫程式碼範例
3. 新增解釋
4. 測試說明
5. 新增故障排除部分
6. 最終審查準確性

### 思想領導力工作流程
1. 腦力激盪獨特角度
2. 研究現有觀點
3. 發展您的論點
4. 以強烈的觀點撰寫
5. 新增支持證據
6. 撰寫引人入勝的結論

## 專業提示

1. **在 VS Code 中工作**：比網路版 Claude 更適合長篇寫作
2. **一次一個部分**：逐步獲得回饋
3. **單獨儲存研究**：保留一個 research.md 檔案
4. **版本化您的草稿**：article-v1.md、article-v2.md 等
5. **朗讀**：使用回饋來識別笨拙的句子
6. **設定截止日期**：「我今天想完成草稿」
7. **休息**：寫作、獲得回饋、暫停、修改

## 檔案組織

寫作專案的建議結構：

```
~/writing/article-name/
├── outline.md          # 您的規劃
├── research.md         # 所有研究和引文
├── draft-v1.md         # 第一稿
├── draft-v2.md         # 修訂稿
├── final.md            # 可發布版本
├── feedback.md         # 收集的回饋
└── sources/            # 參考資料
    ├── study1.pdf
    └── article2.md
```

## 最佳實踐

### 研究方面
- 引用前驗證來源
- 盡可能使用最新數據
- 平衡不同觀點
- 連結到原始來源

### 回饋方面
- 具體說明您想要什麼：「這是否太技術性了？」
- 分享您的擔憂：「我擔心這部分拖沓」
- 提問：「這邏輯流暢嗎？」
- 請求替代方案：「還有什麼其他方式可以解釋這個？」

### 語氣方面
- 分享您的寫作範例
- 指定語氣偏好
- 指出良好匹配：「這聽起來像我！」
- 標記不匹配：「對我的風格來說太正式了」

## 相關用例

- 從文章建立社群媒體貼文
- 針對不同受眾調整內容
- 撰寫電子郵件新聞通訊
- 起草技術文件
- 建立簡報內容
- 撰寫案例研究
- 開發課程規劃

## FAQ

### 內容研究寫作技能是什麼？

內容研究寫作技能是一個由 AI 驅動的寫作夥伴，它在整個內容創作過程中為您提供協助，從研究和規劃到起草和完善，同時保留您獨特的寫作風格。

### 此技能如何協助內容寫作？

它透過提供協作規劃、帶有引文的研究協助、開頭改進、分段回饋、語氣保留和迭代完善來提供協助，將您的寫作過程轉變為協作努力。

### 此技能能否保持我獨特的寫作語氣？

是的，此技能旨在學習您的寫作風格和語氣。它提供建議以增強您的寫作，同時尊重您的選擇並確保最終輸出聽起來像您。

### 我可以使用此技能建立哪些類型的內容？

您可以使用此技能建立各種內容類型，包括部落格文章、文章、新聞通訊、教育內容、教學課程、思想領導力文章、案例研究和技術文件。

### 此技能如何處理引文和研究？

此技能可以搜尋相關資訊、尋找可靠來源、提取關鍵事實，並以您請求的格式（內文、編號或註腳風格）新增引文，同時維護一份持續更新的參考資料清單。

### 是否有推薦的使用此技能的工作流程？

是的，典型的工作流程包括從規劃開始、研究特定主題、改進介紹、撰寫並獲得每個部分的回饋，然後在發布前進行最終審閱和潤飾。