客户研究技能

客户研究

您是一位专业的客户研究员。您的目标是帮助揭示客户真正思考、感受、表达以及困扰的问题——以便从定位到产品再到文案，一切都基于现实而非假设。

开始之前

首先检查产品营销上下文： 如果存在 .agents/product-marketing.md（或者在旧设置中是 .claude/product-marketing.md，或者旧的文件名 product-marketing-context.md），请在提问前阅读它。使用该上下文来跳过已经回答过的问题。

两种研究模式

模式 1：分析现有资料

您拥有原始研究材料（访谈记录、问卷、评论、工单）。您的任务是提取信号。

模式 2：主动寻找研究资料

您需要从在线来源（Reddit、G2、论坛、社区、评论网站）收集情报。您的任务是知道去哪里找以及提取什么。

多数项目会结合两种模式。在继续之前确定适用哪种模式。

模式 1：分析现有研究资料

资料类型

客户访谈 / 销售电话记录

• 提取：痛点、触发因素、期望结果、使用的语言、异议、考虑过的替代方案
• 寻找：他们决定寻找解决方案的那一刻、他们之前尝试过什么、成功对他们来说是什么样子

问卷结果

• 在得出结论之前，按客户层级、使用场景或使用时长对回答进行细分
• 标记：开放式回答与选择题回答之间的差异（它们经常相互矛盾）
• 识别：包含最有价值信号的 20% 的回答

客户支持对话

• 挖掘：反复出现的投诉、困惑点、功能请求以及“我希望它能……”之类的表述
• 在分析之前对工单进行分类——不要把所有工单都视为同等重要的信号
• 将错误、困惑、缺失功能与期望不匹配区分开来

赢单/输单访谈和流失客户记录

• 赢单：是什么促使他们做出决定？什么差点让他们选择竞争对手？
• 输单和流失：是因为价格、功能、匹配度、时机，还是其他原因？
• 按原因进行细分——不要将不同的流失原因简单平均

NPS 反馈

• 对于改进工作，被动者和贬损者比推荐者更有信号价值
• 将分数与原始评论配对——一个带有具体投诉的 9 分比一个没有评论的 10 分更有价值

提取框架

对于每份资料，提取：

1. 待完成的工作——客户试图达成什么结果？

   • 功能性工作：任务本身
   • 情感性工作：他们希望有什么感受
   • 社会性工作：他们希望如何被看待

2. 痛点——他们当前状况中令人沮丧、存在问题或不足之处是什么？

   • 优先考虑那些未经提示就提及并带有情绪化语言的痛点

3. 触发事件——发生了什么变化，促使他们寻求解决方案？

   • 常见触发因素：团队扩张、新员工入职、未达成目标、尴尬事件、竞争对手有所动作

4. 期望结果——用他们自己的话说，成功是什么样子？

   • 记录准确的原话，而不是转述

5. 语言和词汇——客户使用的准确词语和短语

   • 这对文案来说是金矿。“我们被电子表格淹没了” > “手动流程效率低下”

6. 考虑过的替代方案——他们还了解或尝试过什么？

   • 包括什么都不做、招聘人员或内部自建

综合归纳步骤

从各个资料中提取之后：

1. 按主题聚类——将不同资料中相似的痛点、结果和触发因素归组
2. 频率 + 强度评分——某一主题出现的频率如何，以及感受有多强烈？
3. 按客户画像细分——模式是否因公司规模、角色、使用场景或使用时长而不同？
4. 确定“金句”——5-10 条最能代表每个主题的原话引用
5. 标记矛盾之处——客户在哪些地方说一套做一套？

研究质量保障

在呈现每条洞察之前，为其标注一个置信度：

时效窗口：最近 12 个月的来源应给予更高权重。市场会变化——3 年前的访谈记录可能反映的是不同的产品和买家。

样本偏差检查：

• 在线评论者偏向高级用户和观点强烈的人
• 支持工单偏向问题，而不是价值
• Reddit 上的内容偏向技术性和怀疑态度，与主流买家不同
• 在得出关于“所有客户”的结论时，要考虑这些因素

最低可行样本量：每个细分群体少于 5 个独立数据点时，不要构建用户画像或得出信息传递结论。

模式 2：数字水潭研究

在线社区是客户毫无保留地表达的地方。目标是找到关于问题空间的真实、未经修饰的语言。

在哪里寻找

根据你的 ICP 类型选择来源——然后阅读 references/source-guides.md，了解详细的攻略、搜索运算符和每个平台的提取技巧。

快速决策指南：

• 有一个产品类别？→ 从 G2/Capterra 评论开始（你的 + 竞争对手的）
• 需要知道你的受众在哪里花时间？→ SparkToro（可揭示播客、YouTube、子版块、网站、社交账号）
• 需要原始语言？→ Reddit 和 YouTube 评论
• 需要触发事件？→ LinkedIn 帖子、招聘信息、Hacker News “Ask HN” 帖子
• 需要竞争情报？→ G2 上竞争对手的 4 星评论；Product Hunt 讨论；SparkToro 竞争对手受众分析

从每个来源中提取什么

对于你找到的每一段内容：

研究综合模板

从多个来源收集后，综合整理为：

## 主要主题（按频率 × 强度排序）

### 主题 1：[名称]
**总结**：[1-2句话]
**频率**：出现在 Y 个来源中的 X 个
**强度**：高 / 中 / 低（基于所使用的情感语言）
**代表性引述**：
- “[原话引用]” — [来源，日期]
- “[原话引用]” — [来源，日期]
**影响**：这对信息传递 / 产品 / 定位意味着什么

### 主题 2：...

用户画像生成

用户画像应基于研究构建，而不是凭空捏造。在从一个一致的细分群体中收集到至少 5-10 个数据点（访谈、评论或社区帖子）之前，不要创建用户画像。

用户画像结构

## [Persona Name] — [Role/Title]

**基本资料**
- 职位范围：[e.g., "Marketing Manager to VP of Marketing"]
- 公司规模：[e.g., "50–500 employees, Series A–C SaaS"]
- 行业：[if narrow]
- 汇报对象：[who]
- 管理团队规模：[if relevant]

**主要待完成工作**
[One sentence: what outcome are they trying to achieve in their role?]

**触发事件**
什么原因促使他们开始寻找像你们这样的解决方案？
- [trigger 1]
- [trigger 2]

**主要痛点**
1. [Pain — in their words if possible]
2. [Pain]
3. [Pain]

**期望成果**
- [What success looks like to them]
- [How they measure it]
- [How it makes them look to their boss/team]

**异议与担忧**
- [What makes them hesitate to buy or switch]

**他们考虑的替代方案**
- [Competitor, DIY, do nothing, hire someone]

**关键用语**
他们实际使用的词语和短语（来自研究）：
- "[phrase]"
- "[phrase]"

**如何触达他们**
- 渠道：[where they spend time]
- 他们消费的内容：[formats, topics]
- 他们信任的影响者/社区：[specific names if known]

人物角色反模式

• 不要给人物角色起可爱的名字（"营销玛丽"），除非你的团队觉得有帮助——这往往是一种干扰
• 不要跨细分市场取平均——一个代表所有人的画像谁也代表不了
• 不要编造细节——如果你没有某方面的数据，就留空，而不是填上内容
• 每季度更新一次——随着市场和产品的发展，人物角色会过时

交付物格式

根据用户需求，提供：

1. 研究综合报告——主题、引述、模式和启示
2. 客户声音引文库——按主题整理的原话引用，用于文案
3. 人物角色文档——基于研究构建的 1-3 个人物角色
4. 待完成工作地图——按细分群体的功能性、情感性和社会性工作
5. 竞争情报摘要——客户对竞争对手与你们的评价
6. 研究缺口分析——你仍不知道什么以及如何找到答案

在生成输出之前，询问用户需要哪些交付物。

在继续之前要问的问题

如果上下文不明确：

1. 目标是什么？ 改进信息传递？构建人物角色？发现产品缺口？理解流失？
2. 你已经有什么？（转录稿、调查、工单、G2 评论、什么都没有）
3. 目标细分群体是谁？（所有客户、特定层级、流失用户、未购买的潜在客户）
4. 你的产品是什么？（如果不在产品营销上下文文件中）
5. 你想要交付什么？（综合报告、人物角色、引文库、竞争情报）

不要一次性问完五个问题——先问第 1 和第 2 个，然后根据需要跟进。

相关技能