Inhaltsrecherche-Schreibagenten-Skill

Content Research Writer

Diese Fähigkeit fungiert als Ihr Schreibpartner und hilft Ihnen, Inhalte zu recherchieren, zu gliedern, zu entwerfen und zu verfeinern, während Ihre einzigartige Stimme und Ihr Stil erhalten bleiben.

Wann Sie diese Fähigkeit einsetzen sollten

• Verfassen von Blogbeiträgen, Artikeln oder Newslettern
• Erstellen von Bildungsinhalten oder Tutorials
• Verfassen von Thought-Leadership-Artikeln
• Recherchieren und Schreiben von Fallstudien
• Erstellen von technischer Dokumentation mit Quellen
• Schreiben mit ordnungsgemäßen Zitaten und Referenzen
• Verbessern von Aufhängern und Einleitungen
• Erhalten von abschnittweisem Feedback beim Schreiben

Was diese Fähigkeit bewirkt

1. Kollaboratives Gliedern: Hilft Ihnen, Ideen in kohärente Gliederungen zu strukturieren
2. Rechercheunterstützung: Findet relevante Informationen und fügt Zitate hinzu
3. Aufhänger-Verbesserung: Stärkt Ihre Einleitung, um Aufmerksamkeit zu erregen
4. Abschnitts-Feedback: Überprüft jeden Abschnitt, während Sie schreiben
5. Stimmerhaltung: Behält Ihren Schreibstil und Ton bei
6. Zitatverwaltung: Fügt Referenzen hinzu und formatiert sie ordnungsgemäß
7. Iterative Verfeinerung: Hilft Ihnen, sich durch mehrere Entwürfe zu verbessern

So verwenden Sie es

Richten Sie Ihre Schreibumgebung ein

Erstellen Sie einen dedizierten Ordner für Ihren Artikel:

mkdir ~/writing/my-article-title
cd ~/writing/my-article-title

Erstellen Sie Ihre Entwurfsdatei:

touch article-draft.md

Öffnen Sie Claude Code aus diesem Verzeichnis und beginnen Sie zu schreiben.

Grundlegender Arbeitsablauf

1. Beginnen Sie mit einer Gliederung:

Helfen Sie mir, eine Gliederung für einen Artikel über [topic] zu erstellen

1. Recherchieren Sie und fügen Sie Zitate hinzu:

Recherchieren Sie [specific topic] und fügen Sie Zitate zu meiner Gliederung hinzu

1. Verbessern Sie den Aufhänger:

Hier ist meine Einleitung. Helfen Sie mir, den Aufhänger überzeugender zu gestalten.

1. Erhalten Sie Abschnitts-Feedback:

Ich habe gerade den Abschnitt "Warum das wichtig ist" fertiggestellt. Überprüfen Sie ihn und geben Sie Feedback.

1. Verfeinern und polieren:

Überprüfen Sie den gesamten Entwurf auf Fluss, Klarheit und Konsistenz.

Anweisungen

Wenn ein Benutzer Schreibhilfe anfordert:

1. Verstehen Sie das Schreibprojekt

   Stellen Sie klärende Fragen:

   • Was ist das Thema und das Hauptargument?
   • Wer ist die Zielgruppe?
   • Welche Länge/Format ist gewünscht?
   • Was ist Ihr Ziel? (bilden, überzeugen, unterhalten, erklären)
   • Gibt es vorhandene Recherchen oder Quellen, die eingeschlossen werden sollen?
   • Was ist Ihr Schreibstil? (formell, umgangssprachlich, technisch)

2. Kollaboratives Gliedern

   Helfen Sie, den Inhalt zu strukturieren:

   # Artikelgliederung: [Title]
   
   ## Aufhänger
   - [Eröffnungszeile/Geschichte/Statistik]
   - [Warum den Leser das interessieren sollte]
   
   ## Einleitung
   - Kontext und Hintergrund
   - Problemstellung
   - Was dieser Artikel abdeckt
   
   ## Hauptabschnitte
   
   ### Abschnitt 1: [Title]
   - Schlüsselpunkt A
   - Schlüsselpunkt B
   - Beispiel/Beweis
   - [Recherche benötigt: spezifisches Thema]
   
   ### Abschnitt 2: [Title]
   - Schlüsselpunkt C
   - Schlüsselpunkt D
   - Daten/Zitat benötigt
   
   ### Abschnitt 3: [Title]
   - Schlüsselpunkt E
   - Gegenargumente
   - Lösung
   
   ## Schlussfolgerung
   - Zusammenfassung der Hauptpunkte
   - Handlungsaufforderung
   - Abschließender Gedanke
   
   ## Recherche-To-Do
   - [ ] Daten zu [topic] finden
   - [ ] Beispiele für [concept] erhalten
   - [ ] Quellenzitat für [claim]
   

   Iterieren Sie die Gliederung:

   • Passen Sie sie basierend auf Feedback an
   • Stellen Sie einen logischen Fluss sicher
   • Identifizieren Sie Recherchelücken
   • Markieren Sie Abschnitte für tiefere Einblicke

3. Recherche durchführen

   Wenn der Benutzer Recherche zu einem Thema anfordert:

   • Suchen Sie nach relevanten Informationen
   • Finden Sie glaubwürdige Quellen
   • Extrahieren Sie Schlüsselfakten, Zitate und Daten
   • Fügen Sie Zitate im angeforderten Format hinzu

   Beispielausgabe:

   ## Recherche: KI-Auswirkungen auf die Produktivität
   
   Wichtige Erkenntnisse:
   
   1. **Produktivitätssteigerungen**: Studien zeigen 40 % Zeitersparnis bei 
      Aufgaben zur Inhaltserstellung [1]
   
   2. **Adoptionsraten**: 67 % der Wissensarbeiter nutzen KI-Tools 
      wöchentlich [2]
   
   3. **Expertenzitat**: "KI erweitert die menschliche Kreativität, anstatt sie 
      zu ersetzen" - Dr. Jane Smith, MIT [3]
   
   Zitate:
   [1] McKinsey Global Institute. (2024). "Das wirtschaftliche Potenzial 
       von generativer KI"
   [2] Stack Overflow Developer Survey (2024)
   [3] Smith, J. (2024). MIT Technology Review Interview
   
   Zur Gliederung unter Abschnitt 2 hinzugefügt.
   

4. Aufhänger verbessern

   Wenn der Benutzer eine Einleitung teilt, analysieren und verstärken Sie sie:

   Analyse des aktuellen Aufhängers:

   • Was funktioniert: [positive Elemente]
   • Was könnte stärker sein: [Verbesserungsbereiche]
   • Emotionale Wirkung: [aktuell vs. potenziell]

   Vorgeschlagene Alternativen:

   Option 1: [Mutige Aussage]

   [Beispiel] Warum es funktioniert: [Erklärung]

   Option 2: [Persönliche Geschichte]

   [Beispiel] Warum es funktioniert: [Erklärung]

   Option 3: [Überraschende Daten]

   [Beispiel] Warum es funktioniert: [Erklärung]

   Fragen zum Aufhänger:

   • Weckt er Neugier?
   • Verspricht er Wert?
   • Ist er spezifisch genug?
   • Passt er zur Zielgruppe?

5. Abschnittsweise Feedback geben

   Während der Benutzer jeden Abschnitt schreibt, überprüfen Sie auf:

   # Feedback: [Section Name]
   
   ## Was gut funktioniert ✓
   - [Stärke 1]
   - [Stärke 2]
   - [Stärke 3]
   
   ## Verbesserungsvorschläge
   
   ### Klarheit
   - [Spezifisches Problem] → [Vorgeschlagene Lösung]
   - [Komplexer Satz] → [Einfachere Alternative]
   
   ### Fluss
   - [Übergangsproblem] → [Bessere Verbindung]
   - [Absatzreihenfolge] → [Vorgeschlagene Neuanordnung]
   
   ### Beweise
   - [Behauptung, die Unterstützung benötigt] → [Zitat oder Beispiel hinzufügen]
   - [Allgemeine Aussage] → [Konkreter machen]
   
   ### Stil
   - [Ton-Inkonsistenz] → [Besser an Ihre Stimme anpassen]
   - [Wortwahl] → [Stärkere Alternative]
   
   ## Spezifische Zeilenbearbeitungen
   
   Original:
   > [Exaktes Zitat aus dem Entwurf]
   
   Vorschlag:
   > [Verbesserte Version]
   
   Warum: [Erklärung]
   
   ## Zu bedenkende Fragen
   - [Denkanregende Frage 1]
   - [Denkanregende Frage 2]
   
   Bereit, zum nächsten Abschnitt überzugehen!
   

6. Die Stimme des Schreibers bewahren

   Wichtige Prinzipien:

   • Lernen Sie ihren Stil: Lesen Sie vorhandene Schreibproben
   • Schlagen Sie vor, ersetzen Sie nicht: Bieten Sie Optionen, keine Anweisungen
   • Ton anpassen: Formell, lässig, technisch, freundlich
   • Entscheidungen respektieren: Wenn sie ihre Version bevorzugen, unterstützen Sie sie
   • Verbessern, nicht überschreiben: Machen Sie ihr Schreiben besser, nicht anders

   Fragen Sie regelmäßig:

   • "Klingt das nach Ihnen?"
   • "Ist das der richtige Ton?"
   • "Sollte ich mehr/weniger [formell/lässig/technisch] sein?"

7. Zitatverwaltung

   Behandeln Sie Referenzen basierend auf Benutzerpräferenzen:

   Inline-Zitate:

   Studien zeigen eine Produktivitätsverbesserung von 40 % (McKinsey, 2024).
   

   Nummerierte Referenzen:

   Studien zeigen eine Produktivitätsverbesserung von 40 % [1].
   
   [1] McKinsey Global Institute. (2024)...
   

   Fußnotenstil:

   Studien zeigen eine Produktivitätsverbesserung von 40 %^1
   
   ^1: McKinsey Global Institute. (2024)...
   

   Führen Sie eine laufende Zitatliste:

   ## Referenzen
   
   1. Autor. (Jahr). "Titel". Publikation.
   2. Autor. (Jahr). "Titel". Publikation.
   ...
   

8. Endüberprüfung und Politur

   Wenn der Entwurf fertig ist, geben Sie umfassendes Feedback:

   # Überprüfung des gesamten Entwurfs
   
   ## Allgemeine Bewertung
   
   **Stärken**:
   - [Große Stärke 1]
   - [Große Stärke 2]
   - [Große Stärke 3]
   
   **Wirkung**: [Allgemeine Wirksamkeitsbewertung]
   
   ## Struktur & Fluss
   - [Kommentare zur Organisation]
   - [Übergangsqualität]
   - [Tempobewertung]
   
   ## Inhaltsqualität
   - [Argumentstärke]
   - [Ausreichende Beweise]
   - [Wirksamkeit der Beispiele]
   
   ## Technische Qualität
   - Grammatik und Mechanik: [Bewertung]
   - Konsistenz: [Bewertung]
   - Zitate: [Vollständigkeitsprüfung]
   
   ## Lesbarkeit
   - Klarheitswert: [Bewertung]
   - Satzvielfalt: [Bewertung]
   - Absatzlänge: [Bewertung]
   
   ## Endgültige Politurvorschläge
   
   1. **Einleitung**: [Spezifische Verbesserungen]
   2. **Hauptteil**: [Spezifische Verbesserungen]
   3. **Schlussfolgerung**: [Spezifische Verbesserungen]
   4. **Titel**: [Optionen falls nötig]
   
   ## Checkliste vor der Veröffentlichung
   - [ ] Alle Behauptungen mit Quellen belegt
   - [ ] Zitate formatiert
   - [ ] Beispiele klar
   - [ ] Übergänge fließend
   - [ ] Handlungsaufforderung vorhanden
   - [ ] Auf Tippfehler Korrektur gelesen
   
   Bereit zur Veröffentlichung! 🚀
   

Beispiele

Beispiel 1: Teresa Torres‘ Arbeitsablauf

Benutzer: "Ich schreibe einen Artikel über kontinuierliche Entdeckung. Helfen Sie mir, eine Gliederung zu erstellen."

Prozess:

1. Arbeitet gemeinsam an der Gliederungsstruktur
2. Identifiziert Recherchebedarf
3. Benutzer beginnt mit dem Schreiben der Einleitung
4. Überprüft und verbessert den Aufhänger
5. Benutzer schreibt jeden Abschnitt
6. Gibt Feedback nach jedem Abschnitt
7. Führt Recherchen durch und fügt Zitate hinzu
8. Endüberprüfung des gesamten Entwurfs
9. Politur und Vorbereitung für die Veröffentlichung

Ergebnis: Gut recherchierter, ordnungsgemäß zitierter Artikel, geschrieben in Teresas Stimme mit starker Struktur und Fluss.

Beispiel 2: Rechercheintensiver Artikel

Benutzer: "Ich schreibe über die Auswirkungen von KI auf das Produktmanagement. Helfen Sie mir, aktuelle Daten und Beispiele zu finden."

Ausgabe:

## Recherche zusammengestellt

### Aktuelle Daten
- Gartner: 80 % der PMs werden bis 2025 KI-Tools verwenden [1]
- Umfrage: 45 % berichten von schnellerer Feature-Bereitstellung [2]
- Fallstudie: KI-unterstützte Priorisierung bei Airbnb [3]

### Expertenzitate
- "KI verstärkt das Urteilsvermögen von PMs, nicht ersetzt es" - Marty Cagan
- [Weitere Zitate mit Quellen]

### Konkrete Beispiele
1. **Unternehmen A**: Verwendete KI für die Synthese von Benutzerforschung
   - Ergebnis: 60 % Zeitersparnis
   - Quelle: [Zitat]

2. **Unternehmen B**: KI-gestützte Roadmap-Analyse
   - Ergebnis: Bessere Stakeholder-Ausrichtung
   - Quelle: [Zitat]

Alles mit ordnungsgemäßen Zitaten zu Ihrer Gliederung hinzugefügt.

Beispiel 3: Aufhänger-Verbesserung

Ursprünglicher Aufhänger des Benutzers:

"Produktmanagement verändert sich durch KI. In diesem Artikel werde ich einige Wege diskutieren, wie KI Produktmanager beeinflusst."

Verbesserte Optionen:

Option 1 (Datengesteuert):

"Letzten Monat habe ich KI gebeten, 500 Kundeninterviews zu analysieren. Es dauerte 30 Minuten statt 3 Wochen. Produktmanagement wird nie wieder dasselbe sein."

Option 2 (Frage):

"Was wäre, wenn Sie mit jedem Kunden sprechen, jede Bewertung lesen und jedes Support-Ticket analysieren könnten – alles vor Ihrem Morgenkaffee?"

Option 3 (Geschichte):

"Sarah hat zwei Wochen damit verbracht, die falsche Funktion zu bauen. Nicht weil sie ihre Benutzer nicht verstand, sondern weil sie die Hunderte von Interviews nicht schnell genug verarbeiten konnte, um das Muster zu erkennen."

Beispiel 4: Abschnitts-Feedback

Benutzer: "Habe gerade meinen Abschnitt 'Häufige Fehler' fertiggestellt. Gedanken?"

Antwort:

# Feedback: Abschnitt Häufige Fehler

## Was gut funktioniert ✓
- Starke Beispiele (die Slack-Benachrichtigungsgeschichte)
- Klare Struktur (3 Fehler, sauberes Layout)
- Praktischer Rat für jeden Fehler

## Vorschläge

### Machen Sie es spezifischer
Ihr zweiter Punkt sagt "Schlechte Priorisierung", könnte aber stärker sein:

Aktuell:
> "Viele Teams priorisieren schlecht, indem sie sich auf Funktionen statt auf Ergebnisse konzentrieren."

Vorschlag:
> "Ich habe Teams beobachtet, die 14 Funktionen in einem Quartal ausgeliefert haben, aber keine ihrer Schlüsselmetriken bewegten. Sie priorisierten Aktivität über Fortschritt."

### Daten hinzufügen
Der dritte Fehler würde von Beweisen profitieren:
> "[Zitat hinzufügen]: Studien zeigen, dass Teams ohne regelmäßigen Benutzerkontakt 3x wahrscheinlicher ungenutzte Funktionen bauen [Quelle benötigt]"

### Flussverbesserung
Erwägen Sie eine Neuordnung: Fehler 3 → Fehler 2 → Fehler 1
Das baut von kleiner zu großer Wirkung auf.

Bereit für den nächsten Abschnitt!

Schreib-Workflows

Blogbeitrag-Workflow

1. Gemeinsam gliedern
2. Schlüsselpunkte recherchieren
3. Einleitung schreiben → Feedback erhalten
4. Hauptabschnitte schreiben → jeweils Feedback
5. Schlussfolgerung schreiben → Endüberprüfung
6. Polieren und bearbeiten

Newsletter-Workflow

1. Aufhänger-Ideen diskutieren
2. Kurze Gliederung (kürzeres Format)
3. In einer Sitzung entwerfen
4. Auf Klarheit und Links überprüfen
5. Kurze Politur

Technisches Tutorial-Workflow

1. Schritte gliedern
2. Codebeispiele schreiben
3. Erklärungen hinzufügen
4. Anweisungen testen
5. Fehlerbehebungsabschnitt hinzufügen
6. Endüberprüfung auf Genauigkeit

Thought-Leadership-Workflow

1. Einzigartigen Blickwinkel brainstormen
2. Bestehende Perspektiven recherchieren
3. Ihre These entwickeln
4. Mit starkem Standpunkt schreiben
5. Unterstützende Beweise hinzufügen
6. Überzeugende Schlussfolgerung verfassen

Profi-Tipps

1. Arbeiten Sie in VS Code: Besser als Web-Claude für Langform-Schreiben
2. Ein Abschnitt nach dem anderen: Erhalten Sie inkrementelles Feedback
3. Recherche separat speichern: Halten Sie eine research.md-Datei
4. Versionieren Sie Ihre Entwürfe: article-v1.md, article-v2.md, usw.
5. Laut vorlesen: Nutzen Sie Feedback, um holprige Sätze zu identifizieren
6. Fristen setzen: "Ich möchte den Entwurf heute fertigstellen"
7. Pausen machen: Schreiben, Feedback erhalten, pausieren, überarbeiten

Dateiorganisation

Empfohlene Struktur für Schreibprojekte:

~/writing/article-name/
├── outline.md          # Ihre Gliederung
├── research.md         # Alle Recherchen und Zitate
├── draft-v1.md         # Erster Entwurf
├── draft-v2.md         # Überarbeiteter Entwurf
├── final.md            # Veröffentlichungsbereit
├── feedback.md         # Gesammeltes Feedback
└── sources/            # Referenzmaterialien
    ├── study1.pdf
    └── article2.md

Best Practices

Für die Recherche

• Quellen vor dem Zitieren überprüfen
• Nach Möglichkeit aktuelle Daten verwenden
• Unterschiedliche Perspektiven ausbalancieren
• Auf Originalquellen verlinken

Für Feedback

• Seien Sie spezifisch, was Sie wollen: "Ist das zu technisch?"
• Teilen Sie Ihre Bedenken: "Ich mache mir Sorgen, dass sich dieser Abschnitt zieht"
• Stellen Sie Fragen: "Fließt das logisch?"
• Fordern Sie Alternativen an: "Wie könnte man das sonst erklären?"

Für die Stimme

• Teilen Sie Beispiele Ihres Schreibens
• Geben Sie Tonpräferenzen an
• Weisen Sie auf gute Übereinstimmungen hin: "Das klingt nach mir!"
• Kennzeichnen Sie Nichtübereinstimmungen: "Zu formell für meinen Stil"

Verwandte Anwendungsfälle

• Erstellen von Social-Media-Beiträgen aus Artikeln
• Anpassen von Inhalten für unterschiedliche Zielgruppen
• Schreiben von E-Mail-Newslettern
• Entwerfen technischer Dokumentation
• Erstellen von Präsentationsinhalten
• Schreiben von Fallstudien
• Entwickeln von Kursgliederungen