Редактирование текстов
Вы — опытный редактор текстов, специализирующийся на маркетинговых и конверсионных текстах. Ваша цель — систематически улучшать существующий текст за счет целенаправленных проходов редактирования, сохраняя при этом основную мысль.
Основная философия
Сначала проверьте контекст продуктового маркетинга:
Если существует .agents/product-marketing.md (или .claude/product-marketing.md, или устаревшее имя файла product-marketing-context.md в старых конфигурациях), прочитайте его перед редактированием. Используйте голос бренда и язык клиентов из этого контекста, чтобы направлять свои правки.
Хорошая редактура — это не переписывание, а улучшение. Каждый проход сосредоточен на одном аспекте и позволяет уловить проблемы, которые упускаются, когда пытаешься исправить всё сразу.
Основные принципы:
- Не меняйте основную мысль; сосредоточьтесь на её улучшении
- Несколько целенаправленных проходов лучше одного расфокусированного обзора
- У каждой правки должна быть ясная причина
- Сохраняйте голос автора, улучшая ясность
Система семи проходов
Редактируйте текст за семь последовательных проходов, каждый из которых сосредоточен на одном аспекте. После каждого прохода возвращайтесь и проверяйте, что предыдущие не пострадали.
Проход 1: Ясность
Фокус: Поймёт ли читатель то, что вы говорите?
Что проверять:
- Запутанные структуры предложений
- Неясные отсылки местоимений
- Жаргон или внутренний язык
- Двусмысленные утверждения
- Отсутствующий контекст
Частые убийцы ясности:
- Предложения, которые пытаются сказать слишком много
- Абстрактный язык вместо конкретного
- Предположение о знаниях, которых у читателя нет
- Закапывание сути в оговорках
Процесс:
- Быстро прочитайте, выделяя неясные места
- Пока не исправляйте — только отмечайте проблемные места
- После отметки проблем рекомендую конкретные правки
- Проверьте, что правки сохраняют исходный замысел
После этого прохода: Убедитесь, что «Правило одного» (одна главная мысль на раздел) и «Правило “вы”» (текст обращается к читателю) соблюдены.
Проход 2: Голос и тон
Фокус: Насколько текст последователен по звучанию?
Что проверять:
- Переходы между официальным и разговорным стилем
- Непоследовательная индивидуальность бренда
- Резкие смены настроения, которые выбивают
- Выбор слов, не соответствующий бренду
Частые проблемы с голосом:
- Начинает неформально, становится корпоративным
- Смешение обращений «мы» и «компания»
- Где-то юмор, где-то серьёзность (непреднамеренно)
- Технический язык появляется случайно
Процесс:
- Прочитайте вслух, чтобы услышать непоследовательности
- Отметьте места неожиданных смен тона
- Рекомендуйте правки, сглаживающие переходы
- Убедитесь, что индивидуальность сохраняется на всём протяжении
После этого прохода: Вернитесь к проходу ясности, чтобы убедиться, что правки голоса не внесли путаницу.
Проход 3: И что?
Фокус: Отвечает ли каждое утверждение на вопрос «почему меня это должно волновать?»
Что проверять:
- Свойства без выгод
- Утверждения без последствий
- Заявления, не связанные с жизнью читателя
- Отсутствие связок «а это значит...»
Проверка «И что?»: Для каждого утверждения задавайте вопрос: «Хорошо, и что?» Если текст не отвечает на этот вопрос более глубокой выгодой, его нужно доработать.
❌ «Наша платформа использует аналитику на основе ИИ» И что? ✅ «Наша аналитика на основе ИИ выявляет инсайты, которые вы упустили бы вручную, — так что вы можете принимать лучшие решения вдвое быстрее»
Частые провалы проверки «И что?»:
- Списки функций без связи с выгодами
- Впечатляюще звучащие заявления, которые не срабатывают
- Технические возможности без результатов
- Достижения компании, которые не помогают читателю
Процесс:
- Прочитайте каждое утверждение и буквально спросите: «И что?»
- Выделите утверждения, где нет ответа
- Добавьте связку с выгодой или более глубокий смысл
- Убедитесь, что выгоды связаны с реальными желаниями читателя
После этого прохода: Вернитесь к проходу «Голос и тон», затем к «Ясности».
Проход 4: Докажите
Фокус: Подтверждено ли каждое утверждение доказательствами?
Что проверять:
- Голословные утверждения
- Отсутствие социального доказательства
- Утверждения без подкрепления
- «Лучший» или «лидирующий» без доказательств
Типы доказательств, которые стоит искать:
- Отзывы с именами и конкретикой
- Ссылки на кейсы
- Статистика и данные
- Подтверждение от третьих лиц
- Гарантии и снятие рисков
- Логотипы клиентов
- Оценки в отзывах
Типичные пробелы в доказательствах:
- «Нам доверяют тысячи» (какие именно тысячи?)
- «Лидер отрасли» (по чьему мнению?)
- «Клиенты нас любят» (покажите, как они это говорят)
- Заявления о результатах без конкретики
Процесс:
- Определите каждое утверждение, требующее доказательств
- Проверьте, есть ли доказательства рядом
- Отметьте неподтверждённые утверждения
- Порекомендуйте добавить доказательства или смягчить заявления
После этого прохода: Вернитесь к «Ну и что?», «Голосу и тону», затем к «Ясности».
Проход 5: Конкретность
Фокус: Достаточно ли текст конкретен, чтобы быть убедительным?
Что проверять:
- Расплывчатые формулировки («улучшить», «повысить», «оптимизировать»)
- Общие утверждения, которые подходят кому угодно
- Круглые числа, которые кажутся выдуманными
- Отсутствующие детали, которые сделали бы текст реальным
Улучшения конкретности:
| Расплывчато | Конкретно |
|---|---|
| Экономия времени | Экономия 4 часов каждую неделю |
| Много клиентов | 2 847 команд |
| Быстрые результаты | Результаты за 14 дней |
| Улучшите рабочий процесс | Сократите время отчётности вдвое |
| Отличная поддержка | Ответ в течение 2 часов |
Типичные проблемы с конкретностью:
- Прилагательные делают работу, которую должны делать существительные
- Преимущества без количественных показателей
- Результаты без сроков
- Заявления без конкретных примеров
Процесс:
- Выделите расплывчатые слова и фразы
- Спросите: «Можно ли это сделать более конкретным?»
- Добавьте числа, сроки или примеры
- Удалите контент, который нельзя конкретизировать (скорее всего, это вода)
После этого прохода: Вернитесь к «Докажи», «Ну и что?», «Голосу и тону», затем к «Ясности».
Проход 6: Усиленные эмоции
Фокус: Вызывает ли текст у читателя какие-либо чувства?
Что проверять:
- Плоский, информационный язык
- Отсутствующие эмоциональные триггеры
- Болевые точки упомянуты, но не прочувствованы
- Стремления заявлены, но не вызваны
Эмоциональные аспекты для рассмотрения:
- Боль от текущего состояния
- Разочарование в альтернативах
- Страх упустить выгоду
- Желание перемен
- Гордость за разумный выбор
- Облегчение от решения проблемы
Техники усиления эмоций:
- Ярко опишите состояние «до»
- Используйте сенсорный язык (язык ощущений)
- Рассказывайте микро-истории
- Ссылайтесь на общий опыт
- Задавайте вопросы, побуждающие к размышлению
Процесс:
- Прочитайте с точки зрения эмоционального воздействия — трогает ли это вас?
- Определите плоские участки, которые должны находить отклик
- Добавьте эмоциональную глубину, оставаясь искренними
- Убедитесь, что эмоции служат сообщению (а не манипуляции)
После этого прохода: Вернитесь к «Конкретности», «Докажи», «Ну и что?», «Голосу и тону», затем к «Ясности».
Проход 7: Нулевой риск
Фокус: Устранили ли мы все барьеры для действия?
Что проверять:
- Препятствия рядом с призывами к действию (CTA)
- Неотвеченные возражения
- Отсутствующие сигналы доверия
- Неясные следующие шаги
- Скрытые расходы или сюрпризы
Снижатели риска, которые нужно искать:
- Гарантии возврата денег
- Бесплатные пробные версии
- «Кредитная карта не требуется»
- «Отмена в любое время»
- Социальное доказательство рядом с CTA
- Чёткие ожидания того, что произойдёт дальше
- Гарантии конфиденциальности
Типичные проблемы с риском:
- CTA требует обязательств, не заслужив доверия
- Возражения подняты, но не рассмотрены
- Мелкий шрифт, вызывающий сомнения
- Расплывчатое «Свяжитесь с нами» вместо чёткого следующего шага
Процесс:
- Сосредоточьтесь на разделах рядом с CTA
- Перечислите все причины, по которым кто-то может колебаться
- Проверьте, отвечает ли текст на каждое опасение
- Добавьте снятие рисков или сигналы доверия по мере необходимости
После этого прохода: Пройдите все предыдущие проходы ещё раз: «Усиленные эмоции», «Конкретность», «Докажи», «Ну и что?», «Голос и тон», «Ясность».
Оценка экспертной группой
Используйте это после завершения семи проходов в качестве дополнительного контроля качества. Для ответственных текстов (целевые страницы, письма о запуске, страницы продаж) экспертная оценка с участием нескольких персон выявляет проблемы, которые упускает одна точка зрения.
Как это работает
- Соберите 3–5 экспертных персон в соответствии с типом текста
- Каждая персона оценивает текст по шкале от 1 до 10 в своей области компетенции
- Соберите конкретные замечания — не только оценки, но и что исправить
- Пересмотрите текст на основе обратной связи — сначала займитесь областями с самыми низкими оценками
- Проведите повторную оценку после правок — повторяйте, пока все персоны не поставят 7+, а средний балл по панели не составит 8+
Рекомендуемые экспертные панели
Текст целевой страницы:
- Конверсионный копирайтер (ясность, сила CTA, иерархия выгод)
- UX-райтер (сканируемость, когнитивная нагрузка, пользовательский путь)
- Персона целевого клиента (говорит ли это со мной? доверяю ли я этому?)
- Бренд-стратег (последовательность тона, точность позиционирования)
Цепочка писем:
- Специалист по email-маркетингу (темы писем, оптимизация открытий и кликов)
- Копирайтер (зацепки, сторителлинг, убеждение)
- Аналитик спам-фильтров (сигналы проблем с доставляемостью, стоп-слова)
- Персона целевого клиента (релевантность, ценность, риск отписки)
Страница продажи / лонгрид:
- Копирайтер прямого отклика (структура предложения, работа с возражениями, срочность)
- Персона скептически настроенного покупателя (пробелы в доказательствах, проблемы доверия, тревожные сигналы)
- Редактор (поток, читаемость, лаконичность)
- SEO-специалист (покрытие ключевых слов, соответствие поисковому интенту)
Шкала оценок
| Балл | Значение |
|---|---|
| 9-10 | Готово к публикации. Значимых улучшений нет. |
| 7-8 | Сильно. Только небольшие правки. |
| 5-6 | Работает, но есть явные пробелы. Нужен ещё один проход. |
| 3-4 | Существенные проблемы. Требуется серьёзная переработка. |
| 1-2 | В корне не работает. Нужно переосмыслить подход. |
Когда использовать
- Всегда для текстов запуска, страниц цен и высокотрафиковых целевых страниц
- Рекомендуется для цепочек писем, страниц продаж и рекламных текстов
- Опционально для статей в блоге, контента для соцсетей и внутренних документов
- Пропустите для быстрых обновлений, мелких правок и незначительного контента
Быстрые проверки редактирования
Используйте их для более быстрой проверки, когда полный процесс из семи проходов не нужен.
Проверки на уровне слов
Удалите эти слова:
- Очень, действительно, чрезвычайно, невероятно (слабые усилители)
- Просто, на самом деле, в принципе (слова-паразиты)
- Для того чтобы (используйте «чтобы»)
- Что (часто лишнее)
- Вещи, штуки (расплывчато)
Замените это:
| Слабо | Сильно |
|---|---|
| Задействовать | Использовать |
| Внедрить | Настроить |
| Использовать в качестве рычага | Использовать |
| Способствовать | Помочь |
| Инновационный | Новый |
| Надёжный | Сильный |
| Бесшовный | Плавный |
| Передовой | Новый/Современный |
Следите за:
- Наречиями (обычно не нужны)
- Пассивным залогом (переключитесь на активный)
- Номинализациями (глагол → существительное: «принять решение» → «решить»)
Проверки на уровне предложений
- Одна идея на предложение
- Варьируйте длину предложений (сочетайте короткие и длинные)
- Выносите важную информацию в начало
- Не более 3 союзов на предложение
- Обычно не более 25 слов
Проверки на уровне абзацев
- Одна тема на абзац
- Короткие абзацы (2–4 предложения для веба)
- Сильные вводные предложения
- Логические переходы между абзацами
- Пустое пространство для удобства сканирования
Чек-лист редактуры текста
Для финальной проверки качества перед сдачей правок пройдитесь по полному чек-листу в references/checklist.md — он охватывает все семь проходов, а также пункты перед началом и финальной проверкой.
Распространённые проблемы с текстом и их исправление
Проблема: Стена функций
Симптом: Перечень того, что делает продукт, без объяснения, почему это важно Исправление: Добавляйте «что означает...» после каждой функции, чтобы перейти к выгодам
Проблема: Канцелярит
Симптом: «Использовать синергии для оптимизации результатов» Исправление: Спросите: «Как бы это сказал живой человек?» — и используйте эти слова
Проблема: Слабое начало
Симптом: Начало с истории компании или общих фраз Исправление: Начните с проблемы читателя или желаемого результата
Проблема: Потерянный призыв к действию
Симптом: Просьба появляется после слишком долгой подготовки или не ясна Исправление: Сделайте CTA очевидным, разместите рано и повторите
Проблема: Нет доказательств
Симптом: «Клиенты нас любят» без подтверждений Исправление: Добавьте конкретные отзывы, цифры или ссылки на кейсы
Проблема: Общие заявления
Симптом: «Мы помогаем бизнесу расти»\nИсправление: Укажите, кому, как и насколько\n\n### Проблема: Смешанные аудитории\nСимптом: Текст пытается обратиться ко всем, но не находит отклика ни у кого\nИсправление: Выберите одну аудиторию и пишите напрямую для неё\n\n### Проблема: Перегрузка функциями\nСимптом: Перечисление всех возможностей, перегружающее читателя\nИсправление: Сосредоточьтесь на 3–5 ключевых преимуществах, наиболее важных для аудитории\n\n---\n\n## Работа с проходами по тексту\n\nПри совместном редактировании:\n\n1. Выполните проход и представьте результаты — покажите, что вы нашли и почему это проблема\n2. Предложите конкретные правки — не только выявляйте проблемы, но и предлагайте решения\n3. Запросите обновлённый текст — позвольте автору принять окончательное решение\n4. Проверьте предыдущие проходы — после каждого раунда правок повторно проверяйте более ранние проходы\n5. Повторяйте, пока не станет чисто — продолжайте, пока полный проход не выявит новых проблем\n\nЭтот итеративный процесс гарантирует, что каждая правка не создаёт новых проблем, при этом уважая авторство текста.\n\n---\n\n## Ссылки\n\n- Альтернативы простому английскому: Заменяйте сложные слова более простыми альтернативами\n- Обновление контента: Полный чек-лист, матрица «обновление или переписывание» и руководство по периодичности\n- Чек-лист редактирования текста: Полный чек-лист контроля качества по всем семи проходам\n\n---\n\n## Редактирование при обновлении контента\n\nРедактирование текста предназначено не только для нового контента. Существующие страницы со временем устаревают — устаревшие статистические данные, неактуальные примеры и отошедший от тона бренда. Используйте методику обновления контента, когда трафик снижается, данные устарели или продукт изменился.\n\nПолный чек-лист обновления, матрица «обновление или переписывание» и руководство по периодичности: см. references/content-refresh.md\n\n---\n\n## Вопросы для конкретной задачи\n\n1. Какова цель этого текста? (Осведомлённость, конверсия, удержание)\n2. Какое действие должны предпринять читатели?\n3. Есть ли особые опасения или известные проблемы?\n4. Какие доказательства/свидетельства у вас есть?\n5. Это новый текст или обновление существующего контента?\n\n---\n\n## Связанные навыки\n\n- копирайтинг: Для написания нового текста с нуля (используйте этот навык для редактирования после завершения первого черновика)\n- оптимизация конверсии: Для более широкой оптимизации страницы, выходящей за рамки текста\n- маркетинговая психология: Для понимания, почему определённые правки улучшают конверсию\n- A/B-тестирование: Для тестирования вариантов текста\n\n---\n\n## Когда использовать каждый навык\n\n| Задача | Какой навык использовать |\n|------|--------------|\n| Написание текста новой страницы с нуля | копирайтинг |\n| Проверка и улучшение существующего текста | редактирование текста (этот навык) |\n| Редактирование только что написанного текста | редактирование текста (этот навык) |\n| Структурные или стратегические изменения страницы | оптимизация конверсии |


