NanoSkill
提交你的 Skill

SEO文章撰寫器

作者braxtonROSE4153GitHub 星標GitHub

SEO文章撰寫器是一項SEO寫作代理技能,可協助Claude Code、OpenClaw和Codex根據SERP研究、文章大綱、頁面SEO檢查、GEO優化和最終發布元數據來建立搜尋優化文章。

seo-content-writingseo安全掃描通過
結果預覽

完整 Demo

探索由SEO文章撰寫器技能生成的生產就緒SEO文章。

開始使用

完成第一個任務

  1. the process of installing
    01

    安裝

    將SEO文章撰寫器技能新增至您的AI代理。

  2. article structure organization
    02

    組織結構

    輸入您的目標關鍵字「最佳AI編碼代理」,分析搜尋意圖,並生成完整的SEO文章大綱。

  3. article generation
    03

    生成文章

    生成一篇自然、可發布的SEO文章,包含關鍵字優化,可供發布或分享。

安裝指令

$ npx skills add github.com/braxtonROSE4/seo-blog-skill

關於

SEO文章撰寫器是針對Claude Code、OpenClaw和Codex等AI編碼代理的SEO寫作代理技能。它透過引導代理進行SERP研究、搜尋意圖分析、文章結構、頁面SEO、GEO優化和最終元數據輸出,將目標關鍵字轉化為經過研究支持的SEO文章。

這項技能不僅僅是生成草稿,它還為代理提供了一個可重複的SEO工作流程:首先進行研究,確定文章角度,建立可引用的結構,以人性化風格撰寫,並在發布前檢查文章。

遵循頁面SEO和生成引擎優化(GEO)的最佳實踐。從優化H1標題和元描述,到設計問題格式的H2和詳細的比較表格,每個元素都旨在最大化搜尋引擎可見性和AI引用潛力。Dan Shipper寫作方法的整合確保了文章在技術優化的同時,保持人性化、引人入勝且權威的語氣。

核心功能

它的強大之處

  • SERP驅動的文章規劃

    將目標關鍵字轉化為清晰的SEO寫作計畫。該技能協助代理分析搜尋意圖,了解Google已經排名的內容,並在撰寫前決定正確的文章角度。

  • SEO文章結構生成器

    建立完整的文章結構,包含SEO友善的H1、標題標籤、元描述、基於問題的H2、FAQ部分和為Google索引和豐富結果設計的邏輯內容區塊。

  • AI可引用內容區塊

    建立簡潔的定義、FAQ答案、比較表格和結論句,這些內容易於ChatGPT、Perplexity和Google AI Overview等AI搜尋引擎理解、提取和引用。

  • 人性化的SEO寫作風格

    撰寫聽起來自然、有用且值得信賴的文章。該技能引導代理使用短段落、清晰的範例、強烈的動詞和對話語氣,而不是通用的AI內容。

  • 頁面SEO優化

    改進關鍵字放置、內部連結、外部參考、CTA部分、schema建議和最終元數據,使每篇文章更接近可發布狀態。

使用場景

什麼時候適合使用

  • 從關鍵字建立SEO部落格文章

    將目標關鍵字轉化為完整的SEO文章,包含搜尋意圖、大綱、草稿、常見問題和元數據。

  • 建立支柱和定義頁面

    建立權威的長篇內容和類別定義頁面,包含清晰的解釋、範例、主題覆蓋和AI可引用答案區塊。

  • 撰寫比較和替代文章

    生成產品比較、替代方案和最佳工具文章,包含表格、決策標準、優缺點和最終建議。

SKILL.md

SEO文章撰寫器

撰寫同時滿足三個受眾的文章:Google(排名)、AI模型(引用)和人類(閱讀)。

工作流程

步驟1 — 研究(強制)

在撰寫之前,收集SERP數據。兩種途徑:

  • 無事先研究: 首先調用/seo-research [目標關鍵字]。等待研究簡報輸出後再繼續。
  • 使用者提供研究: 接受現有簡報並跳至步驟2。

切勿在沒有研究簡報的情況下撰寫文章。

步驟2 — 定義工程

定義句是文章中最重要的一句話。它決定了AI概述、ChatGPT和Perplexity是否會引用您。

公式(源自最高引用文章:AWS、NVIDIA、Google ML詞彙表):

[X] 是一種 [類別名詞],它 [動詞1]、[動詞2] 和 [動詞3] 以 [目的] — [區分條款]。

規則:

  • 一句話,15-30個字
  • 三個動詞鏈(感知/理解 + 決定/推理 + 行動/執行)
  • 以「代表[使用者]」或「以[達成目標]」結尾 — AI引用率最高
  • 無前言。定義就是文章的第一句話(如果使用鉤子開頭,則為第二段)
  • 包含主要關鍵字的確切形式

定義段落(不僅僅是句子):

定義句是GEO引用的錨點。但定義段落有五個作用:

  1. 定義句(15-30個字,X 是一種 Y,它 [動詞1]、[動詞2]、[動詞3]
  2. 邊界線: 它不是什麼,以一個對比來說明。命名相鄰類別和技術分界線。(「它不是一個生成關於您任務文本的聊天機器人,而是一個執行任務的代理:預訂會議、發送電子郵件、在沒有預建工具時編寫程式碼。」)
  3. 修飾語展開: 如果術語是[修飾語] [名詞](例如,「個人代理」),則用2-3個具體細節展開修飾語。不要只說修飾語很重要 — 展示它增加了什麼。
  4. 飛輪或機制: 一句話命名核心價值循環。這就是讓讀者思考「哦,這就是為什麼這個類別存在」的原因。
  5. 結論句(2-5個字):結晶整個段落。(「那個飛輪就是產品。」)

定義句用於AI引用。定義段落用於人類說服。兩者都重要。

消歧義(如果術語有多個含義):

  • 在前100個字內,用一句話承認其他含義
  • 使用括號:「(在娛樂界,個人代理是人才代表。本指南涵蓋技術定義。)」

步驟3 — 概念精確度檢查(針對技術類別)

在撰寫技術類別(AI代理、雲端運算、區塊鏈等)時,在起草前鎖定核心術語。不精確的術語會產生不精確的文章。

對於文章中的每個核心術語:

  1. 從第一原理撰寫一個1句話的技術定義(例如,「代理是一個可以調用工具並循環執行任務的LLM,而不僅僅是生成文本」)
  2. 識別邊界: 將此術語與其最近的鄰居區分開來的唯一事物是什麼?(代理與聊天機器人:工具調用。個人代理與AI代理:持久的使用者上下文。)
  3. 鎖定使用規則: 該術語是產品名稱、技術架構還是類別標籤?這些使用方式不同。(「Manus是一個產品。代理是其背後的引擎。個人代理是類別。」)

針對草稿中核心術語的每個實例執行此檢查。如果一個句子以與鎖定定義相矛盾的方式使用該術語,請修正它。這對於定義類別的文章尤其關鍵,因為一個不精確的句子可能會破壞整個作品。

步驟4 — 文章結構

結構是為Google和AI系統設計的。它決定了什麼被索引、提取並作為豐富結果出現。

H1(頁面標題):

什麼是 [X]?定義、範例和運作方式 [年份]
  • 主要關鍵字以確切形式出現
  • 可以長於60個字元 — 這是可見的頁面標題,而不是SERP標題
  • 年份標籤用於新鮮度信號(針對時間敏感主題)

標題心理學(源自Every.to表現最佳的模式):

在優化字元數之前,先掌握標題的心理學

模式公式範例
反向鉤子[流行觀點作為前提] + [翻轉]「如果SaaS已死,Linear卻毫不知情」
限定結論[強烈判斷] + [括號中的限制]「我們測試過最好的編碼模型(帶有一些令人惱火的習慣)」
個人敘事鉤子「我學到了/停止了/發現了」 + [做X]「我學到了如何引導我們的AI專案經理」
挑釁性重構[熟悉的概念] + [意想不到的新框架]「知識經濟已結束。歡迎來到分配經濟。」

<title>標籤(SERP標題)— 與H1不同

  • 少於55-60個字元(Google在大約580像素處截斷)
  • 無品牌後綴 — 浪費8-15個字元,這些字元應該是關鍵字
  • 主要關鍵字盡可能靠近開頭
文章類型公式範例
定義 / 支柱什麼是 [X]?[價值鉤子] [年份]什麼是個人代理?定義與指南 [2026]
比較[X] 與 [Y]:[核心差異] [年份]個人代理與AI瀏覽器:主要差異
教育[X] 如何運作:[鉤子]個人代理如何運作:架構解釋
歷史 / 趨勢[主題]:[敘事鉤子] [年份]個人代理的歷史:從1995年的願景到2026年的現實
評論 / 總結[年份] 最佳 [X]:[限定詞]2026年最佳個人代理:測試與比較

元描述:

  • 120-155個字元,完整句子,包含主要關鍵字
  • 作為點擊率推銷:「為什麼我應該閱讀這篇文章而不是其他9個結果?」
  • 公式:[定義或核心答案,約80個字元] + [價值區分,約60個字元]
  • 除非品牌就是主題,否則不包含品牌名稱。不包含引號或特殊字元。

H2標題 — 全部以問題形式:

## 什麼是 [X]?
## 為什麼 [X] 很重要?
## [X] 如何運作?
## [X] 的核心功能是什麼?
## [X] 與 [Y] 有何不同?
## [X] 實際上能做什麼?
## [年份] 誰在建立 [X]?
## 挑戰和限制是什麼?
## 如何選擇 [X]?
## [X] 的未來是什麼?
## 常見問題

問題格式的H2與AI概述(AWS、NVIDIA、Google Cloud)中引用率最高的文章一致,並直接匹配「人們也問」的查詢。

強制結構元素:

  • 帶有錨點連結的目錄(在第一個H2之前)
  • 至少2個比較表格(與競爭對手/相鄰類別進行比較)
  • 至少1個評估/標準表格
  • 表格人性化規則: 切勿直接放置表格。每個表格都需要1-2句話的敘述性介紹,告訴讀者要尋找什麼以及為什麼它很重要。表格提供數據;介紹提供意義。
  • 比較表格精確度規則: 對於比較表格中的每一列,說明該類別做什麼和不能做什麼。「在對話中回答問題」是不完整的。「在對話中回答問題。無工具存取,無任務執行」劃定了邊界。缺失通常比存在更能提供資訊。
  • 產品列表框架規則: 在任何產品、公司或範例列表之前,建立組織它們的概念框架。切勿直接放置項目符號列表。一句話教導讀者組織原則。(「以下產品建立在代理之上:可以調用工具、執行任務並循環運作的LLM。產品是介面。代理是引擎。」)
  • 包含10個以上問答的常見問題部分
  • 「挑戰和限制」部分(E-E-A-T信號 — 8個頂級定義文章中有7個有此部分)
  • 相關閱讀連結(底部3-5個內部連結)

Schema標記:

  • Article(作者、發布日期、修改日期、發布者、字數)
  • BreadcrumbList
  • Organization
  • FAQPage(自2023年8月起限制用於政府/醫療保健 — 保留FAQ內容以供AI引用價值)

漸進式揭露原則:

讀者時間他們得到什麼如何實現
5秒核心結論H1 + 副標題講述完整故事
30秒細緻判斷第一段給出合格結論
2分鐘一個完整的視角每個H2部分都獨立有價值
5分鐘關鍵比較 + 數據表格、項目符號、結論句可掃描
15分鐘完整深入分析帶有敘事弧的完整文章

切勿隱藏結論。以結論開頭。讓文章證明開頭的論點。

步驟5 — 寫作風格(Dan Shipper方法)

載入references/writing-style.md以獲取完整的風格指南。

核心原則: 像一個剛從前線回來的建造者一樣寫作 — 帶有數據、帶有傷疤、帶有對大局的思考。

關鍵規則(始終牢記 — 無需載入參考資料):

  • 第一段:最多3句話,首選個人微場景
  • 定義句放在第二段
  • 30%以上的段落應該是單句段落
  • 每個分析段落都以結論句(2-5個字)結尾
  • 僅使用對話式轉場(「我的意思是」而不是「此外」)
  • 每1000個字最多2-3個破折號 — 過度使用是AI寫作的第一個標誌
  • 每個部分至少2個生動的動詞(而不是通用的be/have/get/make/do)
  • 人稱切換:敘事「我」→ 分析「你/我們」→ 結論「我」

載入references/writing-style.md 以獲取:三個開頭動作、句子節奏目標、段落模式、轉場列表、語音工具包、比喻規則、部分開頭技巧、敘事弧、結尾和完整黑名單。

步驟6 — 頁面SEO

關鍵字放置(主要關鍵字):

  • 標題標籤:精確匹配
  • H1:精確匹配或近似變體
  • URL slug:精確匹配,帶連字號
  • 第一段:在前100個字內
  • 多個H2標題:自然包含
  • 圖片alt文字:至少2張圖片
  • 最後一段/結論

關鍵字密度: 1-2%自然出現。切勿強行塞入。

內部連結: 每1000個字3-5個。錨點文字使用主要或相關關鍵字。每篇文章都連結到其主題叢集支柱頁面。

外部連結: 5-10個連結到權威來源(維基百科、官方文件、研究論文)。在新標籤中打開。建立E-E-A-T。

CTA策略:

  • 每篇文章3-4個內聯CTA,每800-1200個字間隔
  • 放置:總是在「問題 → 解決方案」段落之後,而不是隨機放置
  • 漸進式承諾:「了解更多」→「試用」→「註冊」
  • 所有CTA URL:?from=blog-[slug]
  • 類別教育階段:強調類別詞,而不是品牌(「看看個人代理如何處理這個」>「免費試用[品牌]」)

Open Graph標籤: og:titleog:description(最多200個字元)、og:imageog:url

步驟7 — GEO(生成引擎優化)

GEO決定了AI模型(ChatGPT、Claude、Perplexity、Google AI Overview)在回答使用者問題時是否引用您的文章。SEO讓您排名。GEO讓您被引用。

GEO引用優先級(AI模型提取的內容,按順序):

優先級元素如何優化
1定義段落遵循5步定義段落架構(步驟2)。獨立、精確、可引用。當有人問「X是什麼?」時,這就是被引用的內容。
2常見問題答案第一句話就是答案,重述問題的核心術語。包含最新數據(日期、數字、產品名稱)。保持2-4句話的長度,以便於引用。
3比較表格欄標題應反映搜尋意圖措辭(「它做什麼」優於「核心功能」)。每個單元格都說明該類別做什麼和不能做什麼。
4結論句少於15個字且帶有特定名稱、數字或日期的句子比一般陳述更容易被引用。
5H2部分開頭每個H2部分的第一句話都應通過「獨立引用」測試:在沒有周圍上下文的情況下有意義。

獨立區塊:

  • 每個H2部分必須獨立可理解,並且在沒有其他部分上下文的情況下可引用
  • GEO原子測試: 將任何部分從上下文中取出。它是否可以作為獨立答案被引用?如果不能,請在頂部添加一個框架句。

可引用模式(AI模型最常引用的內容):

  1. X 是一種 Y,它做 Z 格式的定義句
  2. 帶有清晰、符合搜尋意圖的欄標題的比較表格
  3. 帶有具體事實/數字的簡短陳述句
  4. 以問題關鍵字開頭的常見問題答案
  5. 劃定類別邊界的「不是X,而是Y」對比陳述

FAQ作為GEO武器: FAQ答案是僅次於定義的第二高引用目標。優化每個答案:

  • 第一句話直接回答問題(無前言)
  • 包含最新的可驗證數據點(日期、價格、市場規模、產品發布)
  • 保持答案為2-4句話的長度,以便於引用
  • 在答案中連結到權威來源以建立E-E-A-T

步驟8 — 元輸出區塊(強制)

每篇文章在相關閱讀之後都以<!-- SEO Meta -->區塊結尾:

<!-- SEO Meta
meta_title: 「[少於60個字元,無品牌後綴]」
meta_description: 「[120-155個字元,包含主要關鍵字,引人入勝的句子]」
h1: 「[頁面標題,可長於標題標籤]」
og_title: 「[與meta_title相同或略作調整以適應社交媒體]」
og_description: 「[與meta_description相同或調整,最多200個字元]」
canonical_url: 「https://ego.app/blog/[slug]」
primary_keyword: 「[精確匹配關鍵字]」
secondary_keywords: 「[逗號分隔列表]」
date_published: 「[YYYY-MM-DD]」
date_modified: 「[YYYY-MM-DD]」
-->

硬性規則:

  1. meta_titleh1(標題是SERP優化的,H1是頁面優化的)
  2. meta_title 必須不包含品牌名稱、「| ego」、「- ego Blog」或任何後綴。零例外。
  3. meta_description 必須是完整句子,120-155個字元,包含主要關鍵字。

步驟9 — 反AI垃圾檢查

載入references/anti-ai-slop.md。在交付前,針對所有14個標誌掃描每個草稿。

快速檢查(始終牢記):

  • 破折號:每1000個字最多2-3個
  • 零禁用AI詞彙(深入探討、展開、掛毯、利用、整體、穩健、全面、培養、駕馭、關鍵、著手、協同、範式...)
  • 自然地使用縮寫
  • 每個主張都有特定的名稱、數字或日期
  • 每篇文章至少1個真實的失敗/錯誤/不舒服的真相
  • 朗讀測試:聽起來必須像一個人,而不是新聞主播

字數指南

文章類型目標原則
支柱 / 類別定義3,500-5,000唯一能證明3,500+字數的類型。最全面的資源。
比較(「X vs Y」)1,800-2,500每篇文章一個比較。
「第三條路」(「X vs Y:為什麼Z」)2,000-2,50060%公平比較,40%介紹第三個選項
教育 / 操作指南2,000-2,500一個核心見解。如果超過2,500字則拆分。
評論 / 總結2,500-3,500每個評論產品300-400字
趨勢 / 概況2,000-2,500尖銳的觀點,具體的信號
情境 / 敘事1,800-2,500故事驅動結構

拆分規則: 任何文章(支柱文章除外)如果超過3,000字且有2個以上核心論點 → 拆分並相互連結。

教育:推廣比例

階段比例時間
新類別(無定義存在)80:20前20篇文章
成長中類別(定義已建立)70:30第20-50篇文章
成熟類別(競爭性SERP)65:3550+篇文章

文章類型模板

支柱 / 定義文章

[鉤子段落 — 讀者熟悉的場景]
[定義段落 — 正式定義 + 邊界設定]

## 目錄
## 為什麼 [X] 很重要?
## [X] 如何運作?
  [場景開頭 → 類比包裝的技術解釋]
  [比較表格:您的方法與標準方法]
## 核心功能是什麼?
  [表格:功能 | 意義 | 沒有它您會得到什麼...]
## [X] 與 [相鄰類別] 有何不同?
  [完整比較表格]
## [X] 能做什麼?[範例]
## 誰在建立 [X]?
## 挑戰和限制
## 如何選擇
  [評估表格]
## 未來
## 常見問題 (10-12個問答)
[相關閱讀:3-5個內部連結]
<!-- SEO Meta ... -->

比較文章(「X vs Y」)

[鉤子 — 大多數人的困惑]
[一句話的論點:核心差異]

## 什麼是 [X]?
## 什麼是 [Y]?
## [X] 與 [Y] 比較:主要差異
  [比較表格 + 按維度劃分的子部分]
## 何時使用 [X] 與 [Y]
## 常見問題
[相關閱讀]
<!-- SEO Meta ... -->

第三條路文章(「X vs Y:為什麼您需要Z」)

[鉤子 — 虛假的兩難]

## 什麼是 [X]?
## 什麼是 [Y]?
## [X] 與 [Y] 比較 [公平、徹底的比較]
## 共同的限制
  [兩者都在同一件事上失敗 — 設定轉折點]
## 不同的方法:[Z]
  [您的類別/產品作為解決方案出現]
## 常見問題
[相關閱讀]
<!-- SEO Meta ... -->

清單(發布前運行)

內容品質

  • 第一段有鉤子 — 不是摘要,不是定義優先的開頭
  • 定義句遵循 X 是一種 Y,它 [動詞1]、[動詞2]、[動詞3] 模式
  • 定義段落涵蓋所有5個作用:定義句、邊界線、修飾語展開、飛輪、結論
  • 概念精確度檢查通過(針對技術類別):核心術語已鎖定,包含1句話定義、邊界和使用規則
  • 前100個字內有消歧義(如果術語有多個含義)
  • 所有H2都是問題
  • 至少2個比較表格,每個都有敘述性介紹
  • 比較表格的每一列都說明了能做和不能做
  • 產品列表/範例前有概念框架句
  • 存在「挑戰和限制」部分
  • 包含10個以上問答的常見問題
  • 每個部分都通過GEO原子測試(可獨立引用)
  • 沒有「在當今快速發展的...」或類似AI語氣的短語
  • 存在簡短的結論句(較長段落後2-5個字)

SEO

  • 主要關鍵字在:標題標籤、H1、URL、前100個字、3個以上H2、alt文字
  • <title>標籤少於60個字元,無品牌後綴,關鍵字前置
  • <title>標籤與H1不同
  • 元描述:120-155個字元,完整句子,包含主要關鍵字
  • 元描述不是標題標籤的重複
  • 帶有錨點連結的目錄
  • 每1000個字3-5個內部連結
  • 5-10個外部連結到權威來源
  • 3-4個帶有追蹤參數的內聯CTA
  • 底部有相關閱讀(3-5個連結)
  • datePublisheddateModified存在
  • 元輸出區塊附加在相關閱讀之後(步驟7)

Schema

  • 文章schema(作者、日期、發布者、字數)
  • BreadcrumbList schema
  • Organization schema

風格(Dan Shipper測試)

  • 第一段:最多3句話,使用個人微場景/詩意抽象/挑釁性斷言
  • 30%以上的段落是單句段落
  • 每個分析段落都以結論句(2-5個字)結尾
  • 至少3個帶有自嘲幽默的括號旁白
  • 每1000個字最多2-3個破折號
  • 所有數據都以精確數字表達 — 零模糊形容詞
  • 至少3個來自日常領域的類比(食物、身體、學校、人際關係)
  • 技術概念:日常類比 → 括號定義 → 即時範例
  • 每個部分至少2個生動的動詞(而不是通用的be/have/get/make/do)
  • 零學術轉場詞(此外/此外/此外/此外)
  • 零「您應該...」句子
  • 結尾:回到開頭場景或以一句可引用的金句結尾
  • 人稱切換:敘事「我」→ 分析「你/我們」→ 結論「我」

反AI垃圾(每次草稿後運行)

  • 破折號計數:每1000個字最多2-3個僅限散文(不包括表格、項目符號標籤、元行)
  • 零禁用AI詞彙(深入探討、展開、多方面、無數、掛毯、利用、運用、整體、穩健、全面、培養、促進、駕馭、強調、關鍵、至關重要、著手、領域、錯綜複雜、尖端、開創性、導航、協同、範式)
  • 自然地使用縮寫(「it's」而不是「it is」,「don't」而不是「do not」)
  • 每個主張都有特定的名稱、數字或日期 — 沒有自信的概括
  • 每篇文章最多1個「這不是關於X,而是關於Y」的結構
  • 列表/項目符號僅用於真正平行的項目 — 敘事思想保留在散文中
  • 每個部分都有清晰的觀點/結論 — 而不是中立的概述
  • 零表情符號
  • 零模糊堆疊(「可能潛在地有助於可能...」)
  • 每篇文章至少1個真實的失敗/錯誤/不舒服的真相
  • 句子長度變化很大(3個字的短句與30個字的探索性句子混合)
  • 對稱三元組檢查:文章中不超過3個「X、Y和Z」三元素列表
  • 朗讀草稿 — 如果聽起來像新聞主播,請重寫

常見問題